El 17 de julio el magistrado Pelaz dicto un Auto de Procesamiento por el que se citaba a declarar a varios imputados de Afinsa, para los dias 10,11,12,17 y 18 de septiembre.
¿alguien sabe algo de dicha citación y declaración?
un saludo
Creo que ya no debieran haber informado nuestros abogados, pero deben de estar muy ocupados en otras cosas.
Se te saluda vecino.
Lo que preguntas sobre la citación, si fueron pero se negaron a declarar.
Vamos que no tenían nada nuevo que decir.
JUICIO PENAL Pedraz NO LO ETERNICES QUE SOMOS YA ancianit@s. O que espera ud. que nos entierren a tod@s?
Pues eso que finalmente se sabe que los procesados se negaron a declarar y se remitieron a sus declaraciones anteriores, por lo visto a lo declarado años atrás no tenían que añadirle ni una coma.
Caso Afinsa: Últimas novedades.
Querid@s amig@s:
Siguiendo con la pauta de manteneros puntualmente informados, aquí van las últimas "novedades":
1.- Según noticias recientes, el embargo de los bienes de la concursada se ha levantado.
La liquidación continúa, por lo tanto, y con ella el pago del 5% a los clientes que opten por dicha opción. (Ignoro si el auto de levantamiento se recurrirá).
2.- Con respecto a las declaraciones de los directivos imputados llevadas a cabo ante el juez Santiago Pedraz y el Fiscal, no es en absoluto cierto que se negasen a declarar, tal y como ha divulgado el despacho Gil Robles y Gil Robles en un comunicado dirigido a las plataformas de la Federación de Plataformas Blancas.
Según uno de los abogados que estuvieron presentes durante las declaraciones, los directivos se limitaron a contestar cuatro preguntas de rutina formuladas por el juez Pedraz.
Ninguno de los abogados presentes efectuó pregunta alguna.
Por parte del despacho Gil Robles, asistió a la vista Jaime Gil Robles.
Slds y buen día para todos.
M.
Claro, viva nuestro curioso "estado de derecho"
Chicos, que hay que guardar las formas de esa cosa que llaman estado de derecho y así se ha cumplido rigurosamente, aunque claro, la declaración de imputados, es totalmente irrelevante dada la protección constitucional de que gozan en este país los . . . prefiero no definirlos para no tener presuntos problemas. Viva el estado de derecho y Viva también Pacheco