Pallantia, deja ya de decir gilipolleces.
El convenio de Forum no salió porque el juez no lo admitió por ser un convenio chapucero Y POR CONSIDERAR, ENTRE OTRAS COSAS:
"los acreedores, no perciben su importe en metálico sino que se ven obligados, en todo caso, a recibir participaciones o acciones", lo que vulnera la Ley Concursal, que es la que se aplica a las empresas insolventes.
Y PUNTO!
Que plastita eres, joío.
Contestarte es ponerme a tu altura. Pero merece la pena deciros que sois un grupo de intrusos socialistas, no se entiende otra cosa, que tiene como misión, engañar a los afectados para que vayan al “redil” de la liquidación. Esto no tiene adjetivo. Porque no se explica que haya ser humano que se preste a esa inmensa bajeza.
Te aseguro que cuando cambie de nickname, para que no haya malas interpretaciones, antes lo diré, ya que no tengo de quien ocultarme, y menos por defender mi dinero.
Creo que de sinvergüenzas y vividores está el mundo lleno. Prueba de ello es que tú andas nervioso, de un lado para otro, inquietándote que no haya afectados que caigan en la red que tenéis tendida para que se liquide a Afinsa.
Saludos
Pallantia, socialista lo será tu padre.
Eres impresentable.
No te molestes kanoo, no ves que cambia de tema, intentando que nos olvidemos del punto principal que no es otro que intentar que la gente firme un contrato en blanco, sin explicaciones, prometiendo la devolucion del 50% minimo, pero sin explicar como, eso si, previo pago de 200euritos.
Nos dicen ahora que podemos apoyar el convenio sin conocerlo dandoles 200euritos y si despues no nos gusta retiramos los poderes, pero supongo y eso no lo explican que eso tambien tendra un gasto de nuevos notarios y abogados.
Pero lo más triste es que seguro que el buen siervo no vera un duro por el trabajo que esta realizando en los foros de insulto y engaño y le basta con que le pasen la mano por el lomo en otros foros de dudosa democracia y contrastado sectarismo aquellos que si disfrutaran de los beneficios de este convenio no nato.
Si el juez no lo acepta devolveran el dinero?
Quienes formarian la direccion encargada de gestionar el nuevo convenio.?
Muchas preguntas, pocos argumentos, eso si insultos que no falten.
Tienes razón, el juez alegó para rechazar el convenio, el no percibir en metálico el cincuenta por ciento. Pero también es verdad que no habéis movido un dedo para intentar conseguir un buen convenio que os hubiera librado de la liquidación. ¿Piensas, quizá, que es menos recibir un tanto por ciento en acciones que la liquidación? Esto es un problema vuestro que yo, ni quiero, ni soy quien para interceder en ello; lo hago como mera opinión. Por lo que espero de vosotros los mejores deseos para que los de Afinsa consigamos ese convenio que vosotros, lamentablemente, no habéis tenido la suerte de percibir.
Saludos
Pallantia.....estas enfermo!!
No encuentro otra explicación.....
No eres consciente de la imagen que proyectas a nivel particular y lo que es peor, das perfil a un grupo de afectados que al margen de que tengan una opinión u otra no creo que merezcan que los relacionen contigo.
Tus "formas" de actuar van en detrimento de cualquier cosa que defiendas, tus argumentos las basas en ellas y estas consiguiendo que haya una mayoría que sientan vergüenza ajena y que aún duden más en posicionarse cerca. Tu credibilidad la destrozas tu solito.
Si verdaderamente tuvieras enemigos reales en lugar de imaginarios estarían dando las gracias por tenerte enfrente. Todo ello al margen de la gran cantidad de amigos que vas haciendo por esos caminos….
Ya hemos visto todos que en tu cabeza nunca ha podido entrar el concepto de representación social puesto que en cualquiera de sus niveles se adquiere una responsabilidad de la cual insistentemente has hecho gala de carecer.
Puedo respetar tus opiniones, aunque disten diametralmente de las mías, pero lo que haces con tus manos siendo exactamente lo que estas criticando a todos los demás, aparte de surrealista simplemente es ridículo.
..Tanto como perder tiempo contestándote en serio en vez de tomarte a cachondeo.
...El problema es que has quedado desprestigiado como les ha ocurrido a otros en este foro, el problema es que tus argumentos no tienen credibilidad, el problema es que tu comportamiento solo se puede explicar como la de alguien que intenta engañar, el problema es que te falta vergüenza para desaparecer, el problema es que solo desparecerás cuando tengas preparado otro nick. PERO TODOS ESOS SON TUS PROBLEMAS.
A mi lo único que me pone nervioso, es que tipejos como tú con esas tácticas de embaucador, de farsante, de fullero, que es como se puede denominar a quien en los foros de opinión juega con varios nicks para apoyar sus posiciones, ESE ERES TU.
Para poderte poner a mi altura tendrías que dejar de usar varios nicks, QUIEN USA ESAS MALAS ARTES ERES TU.
A mi lo que me indigna es que personajes como tú sigan intentando engañar a la gente solicitandoles 200 Euros para seguir viviendo unos cuantos años a costa de unos perjudicados y un convenio, que hoy en día se me antoja imposible, Y ESE ERES TU.
A mi no me puedes ofender por llamarme socialista, a mi lo que me ofendería es que me comparasen CON ALGUIEN COMO TU.
Yo soy socialista a mucha honra, concejal de un pueblecito varios años, un respeto a muchisimos españoles que han ganado unas elecciones y que levantaron a España. Vuestro problema, que ni lo se ni me interesesa, es que segun comentan que querias duros a 4pesetas y os salio un vividor que ops ha jodido. Eso es como toda inversion, unas veces te forras y otras te jodes.
Un saludo e ir al fondo de vuestro problema financiero, dejar a los solicistas que los habra bueno , malos y regulares como en todos los partidos politicos.