Respuesta de Mila a la propuesta de Amabez (Antonio Guisado)
Por su respuesta deduzco que, cuando algunos van, ella ya está de vuelta.
-----------------------------------------------------
http://afinsa.forogratis.es/mensaje-para-amabez-foro-rankia-t16002.html
Mensaje para Amabez (Antonio Guisado) y demás foreros rankianos .
Hola a todos: Nunca he intervenido en Foro Rankia y, por lo tanto, me tomo la libertad de responder al post insertado por Antonio en dicho foro, para darle respuesta desde el nuestro.
Agradezco tu confianza y propuesta en lo que vale, compañero. Debo reconocer públicamente que su contenido me ha impactado, no tanto por la propuesta en si -me explicaré algo más adelante- como por el hecho de que la iniciativa parte de alguien que participa en un foro de expresión del que, salvo algunos mensajes y foreros que resultan ser la excepción, tengo la peor de las opiniones. (Dicho esto, y para que así conste, es muy cierto que “Amabez” jamás ha apoyado la teoría de la estafa, lo cual dice bastante a tu favor).
Si tuviera que escribir lo que, a bote pronto, me pide el cuerpo, este mensaje sería “la historia interminable” (seguro que comprendes que lo que Rankia, y las opiniones vertidas en sus páginas virtuales ha supuesto para mi, en particular, y para el colectivo de perjudicados en general, en todo este desgraciado asunto, lo llevo grabado a sangre y fuego), pero no es este el mensaje –ni el momento- de trasladar sentimientos, sino de hacerte llegar una respuesta a lo que planteas en tu post.
Puedes estar muy tranquilo, Antonio, la interlocución con el Partido Popular está abierta y es fluida; un equipo –que no grupo- de tres mujeres, representantes de colectivos de perjudicados de Afinsa, tenemos abierta una línea de comunicación que, sin embargo, a efectos “prácticos”, todo apunta a que no tendrá ningún recorrido en tanto no haya una sentencia final que ratifique la canallada del Gobierno socialista.
Así están las cosas, para que engañarnos, Antonio. El Gobierno no va a asumir el “coste reputacional” (y monetario) que le supondría, en estos momentos, la devolución de nuestras inversiones. Cosas de la política, querido amigo. Unos nos intervienen y otros no nos rescatan. Mucho me temo que, en tanto la Justicia no se pronuncie finalmente, no hay nada que hacer. En nuestra mano tuvimos el poder hace algo en el pasado, apoyando no uno, sino dos convenios de acreedores, que se presentaron ante Vaquer, pero cientos, miles de clientes –y sus respectivos abogados- optaron por la vía de la liquidación; prefirieron continuar siendo víctimas del expolio a convertirse en protagonistas de la solución. Habrá quién diga "pero Mila, hija, no seas ingenua, Vaquér nunca habría aceptado reflotar Afinsa”, y seguramente tendrá razón, pero esa es una incógnita que, gracias a las miserables actuaciones de muchos, nunca llegaremos a despejar.
En mi opinión, muy difícil lo habría tenido el juez si el 90º/95% de clientes hubiésemos respaldado la solución que ofrece la propia Ley Concursal, y hubiésemos optado por la vía del convenio. No pudo ser, y ahora estamos como estamos. Y lo que te rondaré morena, Antonio, porque todo apunta a que la Audiencia Provincial y, por supuesto, la Audiencia Nacional, se están tomando su tiempo. ¿A qué las prisas, si el marrón que tienen encima es de campeonato?
A estas alturas de la película, no sirve de nada mirar al pasado, lo sé, pero cuando analizo el callejón sin salida en el que nos encontramos, no puedo evitar preguntarme qué harían algunos si pudiesen viajar atrás, en el tiempo, y situarse a fecha del 9 de mayo de 2006, ahora que son conocedores –y sufridores- de la realidad de nuestra situación. ¿Seguirían empecinados en gritar: ¡¡liquidación, YA!!? ¿Se mantendrían firmes en apoyar la “versión oficial”? ¿Harían, por el contrario, todo aquello cuanto estuviera a su alcance para buscar una solución como “acreedores a la fuerza”, de este expolio, dejando a un lado la vía política –ya vemos donde nos ha llevado- y apoyarían cuantas iniciativas se pusieran en marcha para evitar un escenario como el que estamos viviendo en la actualidad, apoyando el reflotamiento de una compañía ilícitamente intervenida, y con ello la recuperación de nuestro dinero?
Pensamientos…, reflexiones en voz alta… planteamientos que pueden resultar fuera de lugar pero que en su día me quedé afónica de trasladar, porque intuía lo que se nos venía encima si no sacábamos adelante a la compañía. Lamentablemente para todos, no me equivoqué.
Y aquí estamos. Igual de desunidos que el primer día y con los mismos protagonistas queriendo llevar la voz cantante ante los Populares, que quisieron llevarla ante los socialistas, empujando a codazos a todo aquél (o aquella/s) que quieran interponerse en su camino de salva-patrias. Pero con los mismos lamentables y patéticos resultados.
Pensando en el “guirigay” asociativo que nos acontece, y en cómo estas cosas del liderazgo personal pueden inflar el ego de una parte, a costa de debilitar el “todo” del colectivo, no puedo evitar recordar una frase de Napoleón Bonaparte, ese loco bajito que se auto-coronó emperador, y que no tenía un pelo de tonto, que llegó a escribir: “La masa busca al líder. No porque lo estime, sino por interés. Y el líder acepta a la masa por vanidad, o por necesidad”. En tanto algunos representantes de colectivos –unos más que otros- no comprendan que aquí no se necesitan líderes ni protagonismos, sino resultados, y en tanto no asuman que todos los esfuerzos, vengan de donde vengan, deben confluir para avanzar en la misma dirección, el legítimo interés de “la masa”, continuará insatisfecho y su falta de estima hacia los “líderes”, irá en aumento.
No me considero vanidosa, amigo Antonio, y tampoco ando necesitada de reconocimiento, y por la misma razón, no estoy por la labor de liderar nada. Después de seis años, sé donde están mis amigos –los que siempre me han acompañado en esta “travesía del desierto” y con los que siempre he contado-, y sé donde ubicar a mis enemigos, auténticos fariseos que no tienen pudor alguno en decir una cosa en público y practicar la contraria en privado, triturando con ello cualquier atisbo de unidad y recomposición de este “puzzle” trufado de egos y de intereses del que yo no me alimento y, por lo tanto, prefiero trabajar con mis compañeras de fatigas, con un perfil más bajo.
Dicho todo esto, repito lo que dije al comienzo de mi mensaje: estad tranquilos. El equipo del que formo parte tiene abierta una línea de interlocución con el Gobierno. No están los Populares por la labor de seguir manteniendo entrevistas aquí y allá, desde la dispersión, así que quiero pensar que podremos ir sumando a todos aquellos que tengan claro que la única solución de nuestro problema pasa por quedarnos afónicos para pedir que se aceleren los procedimientos judiciales que llevan abiertos seis años. Nada, repito, nada se va a conseguir por la vía de la presión, ni del reproche público al Gobierno actual y, menos aún, pidiendo que se nos indemnice por "haber sido estafados".
Un abrazo muy fuerte para ti, Antonio, y para el resto de compañeros que han secundado tu iniciativa, por sus cariñosos mensajes en el Foro.
Mila.
https://www.rankia.com/foros/afinsa-foru ... emos-hacer
Una última cosa: Ni ADICAE, ni el miserable de Pardos tienen cabida alguna en este proyecto. ¿Quién necesita a este grajo?