Y que esperabas, nada nuevo en los juzgados, creo que nadie esperaba que los imputados estuviesen de acuerdo JaJa.
La sorpresa habría sido lo contrario.
De entrada se pasan las primeras 17 páginas justificandose y tratando de explicar el porqué de sus mentiras.
Y el ex-juez justificara sus honorarios seguramente por hojas, da una idea de la "seriedad" de la "demanda" algunos de los documentos aportados, el nº 6 "nombramiento de Grávalos", 3,4 y 5 "registros, icautación de documentos y material informático", igual se piensan que las pruebas que obran en poder de los fiscales salieron de otro sitio.
Y luego un montón de páginas para explicar la historia de su "empresa".
Y escandalizarse de que se considere criminal su actividad, pero de donde esta el dinero que ha desaparecido, los 1800 mill., no dicen nada de nada.
Llama la atención que se atrevan a decir sin vergüenza de ningún tipo que más del 40% por ciento de la filatelia que asignaban era sobre el Brookman Europe, el catálogo creado por ellos mismo.
Tienes razón islero esto no es para mentes sanas, es tan infumable que solo puede ser asimilado sin peligro por mentes enfermas.