Para el cliente, mejor es fomentar la "infidelidad bancaria"

Economía/finanzas 31-03-2006

Ausbanc dice que las soluciones del Gobierno a las hipotecas 'son malas y no contundentes'

El presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos y Cajas (Ausbanc), Luis Pineda, recordó hoy al Gobierno que 'sólo es un árbitro en el mercado hipotecario y no puede intervenir en el partido', y señaló que las medidas aprobadas para garantizar una mejor protección de las familias ante las oscilaciones de los tipos de interés son 'malas, no contundentes y suenan mucho a maquillaje'.

Pineda afirmó en declaraciones a Europa Press Televisión que el Ejecutivo quiere 'que paguemos toda la vida del préstamo un tipo fijo alto. Para la Asociación Hipotecaria es mejor pagar siempre alto y estar tranquilo, pero a los clientes lo que nos gusta es pagar de forma ajustada y que la economía cuando vaya bien, nos beneficie a nosotros también', afirmó.

Ausbanc considera que la solución no pasa por incentivar el cambio a hipotecas fijas o mixtas sino por fomentar la 'infidelidad bancaria'. 'El Gobierno debe facilitar que el poder cambiarse de un banco a otro sea rápido y barato porque eso sí genera libre competencia y beneficia a los consumidores', apuntó Pineda.

El presidente de Ausbanc explicó que si no fuera tan difícil cambiarse de hipoteca, una situación que a su juicio ha propiciado el Gobierno 'en unión con algunos lobbies como los notarios', muchos clientes que actualmente pagan hipotecas muy caras 'estarían pagando hipotecas más baratas'.

Pineda declaró que 'si tenemos un superávit es a costa de que algunas economías domésticas no son capaces de pagar sus hipotecas', por ello solicitó al Gobierno que, en lugar de las medidas aprobadas hoy, 'devuelva el dinero que cobra mediante impuestos cada vez que se formaliza un crédito hipotecario, cuando se ha verificado que no hubo riesgo hipotecario porque dicho riesgo se cubrió con el pago'.

Finalmente, el presidente de Ausbanc lamentó que el Ejecutivo no consulte a las asociaciones de consumidores y usuarios antes de aprobar medidas de esta importancia.

Terra Actualidad - Europa Press

Una juez falla que Ausbanc no representa a los consumidores

Una sentencia que puede traer tela. El juzgado da la razón a Caixa Manlleu cuando alega como defensa "defecto de representación" de Ausbanc Consumo. Ya veremos si lo recurren...

La asociación demandó a Caixa Manlleu por el redondeo en créditos

Un juzgado de primera instancia de Barcelona ha desestimado una demanda presentada por la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) contra Caixa Manlleu por aplicar la cláusula de redondeo al alza de las hipotecas, al entender que esta asociación no está legitimada para presentar una demanda "en defensa del interés de una pluralidad de consumidores".

Ausbanc han presentado varias demandas similares contras entidades financieras. Hasta ahora, los jueces le habían dado la razón sobre el planteamiento de fondo formulado por la asociación, y obligaban a las entidades de crédito afectadas --que han recurrido esas sentencias en todos los casos--, a resarcir a los clientes perjudicados por el redondeo. En esta ocasión, sin embargo, la juez no entra a decidir si Ausbanc tiene o no razón, sino si puede o no presentar la demanda.

Según la sentencia del día 22 de junio, la juez señala que "no cabe deducir la existencia de un derecho incondicionado y absoluto, sino que deberá ejercitarse por los cauces y el procedimiento legalmente establecido". Caixa Manlleu había alegado como defensa "defecto de representación" de Ausbanc Consumo, ya que, según la defensa de la caja catalana, "se ejercita como acción principal una acción en defensa de intereses generales" y considera que la asociación "no reúne" estos requisitos.

La juez resuelve que la defensa del interés de una pluralidad de consumidores corresponde "exclusivamente a las asociaciones de consumidores y usuarios que conforme a la ley sean representativas" y considera "lógico" que se delimiten los requisitos para quienes van a actuar en defensa de un interés general.
"Queda clarísima la exigencia de los requisitos a que alude la demandada para el ejercicio de la acción que se insta", señala la juez en su sentencia, que puede ser recurrida. Además, obliga a Ausbanc a pagar las costas del proceso.
Por otra parte, la juez afirma que "aun cuando se considerase legitimada a la actora para la acción, tampoco podría ésta prosperar en tanto consta acreditado que la demandada había cesado ya en la inclusión de la cláusula, sin que existan indicios de repetición".

Ausbanc presentó una demanda contra Caixa Manlleu para que se declarara la nulidad de la cláusula de redondeo al alza en los préstamos hipotecarios a tipo variable por considerarla "abusiva".

http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=319289&origen=digitaleconomico

o...

Aquí dejo una información sobre Ausbanc que he encontrado hace poco. Sinceramente, me provoca miedo que los usuarios estén defendidos por asociaciones que se ven implicadas en temas como este. ¿A qué se dedica esta asociación?, ¿A quién defiende realmente?, ¿Qué significa eso de que "La demanda señala que existe la sospecha de un acuerdo entre Ausbanc y el BBVA"?, ¿De qué tipo de acuerdo se trata?, ¿Hay dinero de por medio?
Creo que nunca nos enteraremos de estas cosas pero al menos a mi me produce cierta inquietud.

Noticia aparecida en El Confidencial Digital el viernes 23 de diciembre de 2005

Demanda contra Ausbanc por incumplimiento de sus obligaciones al no mantener una denuncia contra BBVA

La Asociación de Usuarios de Servicios Financieros Ausbanc ha sido demandada por no mantener una denuncia contra BBVA, incumpliendo así sus Estatutos y la Ley de Asociaciones de Usuarios.

La demanda ha sido interpuesta por el periodista Gregorio Fernández, que acusa a Ausbanc de no mantener una denuncia contra BBVA por la pérdida de 60 expedientes bancarios. Solicita que la asociación sea condenada por incumplimiento de sus obligacio