Acceder

Una juez falla que Ausbanc no representa a los consumidores

0 respuestas
Una juez falla que Ausbanc no representa a los consumidores
Una juez falla que Ausbanc no representa a los consumidores
#1

Una juez falla que Ausbanc no representa a los consumidores

Una sentencia que puede traer tela. El juzgado da la razón a Caixa Manlleu cuando alega como defensa "defecto de representación" de Ausbanc Consumo. Ya veremos si lo recurren...

Una juez falla que Ausbanc no representa a los consumidores

La asociación demandó a Caixa Manlleu por el redondeo en créditos

Un juzgado de primera instancia de Barcelona ha desestimado una demanda presentada por la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) contra Caixa Manlleu por aplicar la cláusula de redondeo al alza de las hipotecas, al entender que esta asociación no está legitimada para presentar una demanda "en defensa del interés de una pluralidad de consumidores".

Ausbanc han presentado varias demandas similares contras entidades financieras. Hasta ahora, los jueces le habían dado la razón sobre el planteamiento de fondo formulado por la asociación, y obligaban a las entidades de crédito afectadas --que han recurrido esas sentencias en todos los casos--, a resarcir a los clientes perjudicados por el redondeo. En esta ocasión, sin embargo, la juez no entra a decidir si Ausbanc tiene o no razón, sino si puede o no presentar la demanda.

Según la sentencia del día 22 de junio, la juez señala que "no cabe deducir la existencia de un derecho incondicionado y absoluto, sino que deberá ejercitarse por los cauces y el procedimiento legalmente establecido". Caixa Manlleu había alegado como defensa "defecto de representación" de Ausbanc Consumo, ya que, según la defensa de la caja catalana, "se ejercita como acción principal una acción en defensa de intereses generales" y considera que la asociación "no reúne" estos requisitos.

La juez resuelve que la defensa del interés de una pluralidad de consumidores corresponde "exclusivamente a las asociaciones de consumidores y usuarios que conforme a la ley sean representativas" y considera "lógico" que se delimiten los requisitos para quienes van a actuar en defensa de un interés general.
"Queda clarísima la exigencia de los requisitos a que alude la demandada para el ejercicio de la acción que se insta", señala la juez en su sentencia, que puede ser recurrida. Además, obliga a Ausbanc a pagar las costas del proceso.
Por otra parte, la juez afirma que "aun cuando se considerase legitimada a la actora para la acción, tampoco podría ésta prosperar en tanto consta acreditado que la demandada había cesado ya en la inclusión de la cláusula, sin que existan indicios de repetición".

Ausbanc presentó una demanda contra Caixa Manlleu para que se declarara la nulidad de la cláusula de redondeo al alza en los préstamos hipotecarios a tipo variable por considerarla "abusiva".

http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=319289&origen=digitaleconomico