Buenoo, dentro de poco me vengo a vivir a rankia...
las cochinas 200 y pico mil ptas hay que sumarlas al total de millón y medio ahorrado cada año que hay que dedicar a vivienda en un plazo de 4 años. eso si lo sumas y lo pones todo juntito, pues hace un capital, sí. Un capital que tiene que ir a vivienda, y de eso se han aprovechado muchos.
Te estas haciendo la picha un lio. las ayudas son las que son(LO QUE TU AHORRAS ES TU DINERO): doscientas veinticinco mil pelas, una gran suma...
Por cierto, ELUDES EL HECHO DE QUE EL SISTEMA CON EL PSOE FUE SUSTANCIALMENTE MAS BENEFICIOSO, PERO CLARO NO AYUDA A EXPLICAR TUS TESIS Y POR TANTO ESA VARIABLE LA DESCARTAMOS....
EN MAYÚSCULAS PARA QUE NOS ENTEREMOS TODOS: A MI ME LA PELA LO QUE HIZO EL PSOE ANTES, PORQUE YO NO VIVO EN EL AYER. A MI ME PREOCUPA LO QUE VAYA A HACER AHORA.
PD: TAMBIÉN ME LA PELA, PORQUE NO SOY DEL PSOE, REPITO, NO SOY DEL PSOE. coño, que SI LO HACEN MAL, PUES LES DARÉ CAÑA COMO ES DEBIDO.
quedó claro?
salu2
Mira, no por mucho gritar vas a tener mas razon...
tu veras los complejos ideologicos que tiens, pero la mencion a la desgravacion del Psoe en vvda no iba para criticarte por no atacrla, sino porque ese sistema multiplicaba por un huevo las actuales ventajas y sin embargo no se habia dado esa subida brutal del precio de los pisos......
Y es que la clave es la conunciond e una serie de factores: babyboom, parque escasao de vvienda en condiciones y acorde con als nuevas realidades familiares, escaso atractivo de los mercados bursatiles, y sobre todo mejora del empleo y de la confuanza en el futuro economico (como de la noche al dia vamos...)
Saludos...
No, amigo echevarri. Esa es la mentira liberal. La verdad es permitir locuras hipotecarias a 30-35 años, nula política de vivienda social, fomentar la compra de vivienda a mansalva... Y permitir la especulación urbanística pura y dura, algo que según la constitución, que los sacrosantos pperos no quieren tocar pero no cumplen, debe ser combatido.