¿Se cae definitivamente España?

Así se habla. Ese es el tono que debe escucharse. Te apuesto a que Pozzo entenderá la estafa que significa la movida de los bancos para hundir a España. La crisis de España no será la causa, sino la consecuencia.

Es como si alguien camina en la cuerda floja y le haces una carta astrológica y le dices que se va a caer. Le dará tanto miedo que al final se cae. Y si apuestas a que se cae, ganas dinero con ello. Eso es apostar a una reacción emocional. Así de bajo han caido los bancos.

Completamente de acuerdo. No es que quieran perjudicar a España: lo que quieren es ganar dinero. Pero ¿Como lo hacen?

Primero, crear desconfianza sobre un país, para que no pueda colocar sus emisiones de deuda soberana en el mercado: campaña de prensa, rumores sobre su solvencia, análisis tendenciosos... Como el Gobierno en cuestión no puede colocar su deuda, se ve obligado a ofrecer una mayor rentabilidad.

Ahora viene el segundo paso de la jugada: los bancos se financian a tipos bajos de los Bancos Centrales, y comprar esa deuda soberana que les ofrece tipos muy superiores. Pido financiación al 1%, y compro deuda que me reporta el 4%. Jugada maestra, desde luego... a costa de los contribuyentes del país al que han hundido.

Y contra eso me rebelo. ¿Montan campaña de prensa contra España, para decir que estamos quebrados? Pues estamos mal, pero no quebrados. Es mi granito de arena para que no se hunda la economía de mi país.

Saludos.

De acuerdo completamente, los foros están para opinar. Se entienda de la materia o no. Pero estarás de acuerdo conmigo en que si opinas sobre un tema del que no entiendes, y te lo rebaten, pues acéptalo y rectifica. Sobre todo cuando estás creando una opinión que daña a un país.

Por mi parte, no tenía toda esa información sobre el Japón de la Segunda Guerra Mundial. Yo puedo muy bien opinar lo contrario, que la rendición fue por causa de las bombas atómicas. Pero, en primer lugar, mi opinión no perjudica a nadie. Y en segundo lugar, si no tengo datos que rebatan los que tu aportas, o me callo, o rectifico.

Saludos.

Asegúrate de coleccionar y atesorar los enlaces a noticias que he posteado. La siguiente vez que quieras refutar y convencer, sólo tendrán que ver los hechos. Realmente los bancos no quieren "perjudicar a España" con esa maldad en mente. Son una máquina de hacer dinero, y apostar contra España y luego generar pánico es el mecanismo perfecto. Ya vez que el Deustche Bank ha hecho su apuesta. La consecuencia de ello es el empobrecimiento de la población, para lo cual ofrecerán más deuda para arreglar el problema de deuda, a cambio de medidas draconianas que empobrecen, y que hacen a los países más propensos a endeudarse.

Si recuerdas el pasado, el FMI y Banco Mundial hicieron eso en Latinoamérica en los 1980s. A menos que los europeos entiendan el proceso de latinoamericanización, y se unan y tomen represalias contra los bancos, los bancos los van a atropellar y hacer picadillo como tanques de guerra pasándole encima a una colonia de hormigas. Y al igual que cualquier abusador, los bancos tomarán represalias tambien, y esa batalla será muy dolorosa, como doloroso es para una víctima de abuso ser victima de acoso de un abusador, por no querer permitir el abuso.

Esa noticia que mencionas es una pista más que apunta a querer latinoamericanizar a España. Apuestas contra España y luego causas pánico en los medios para hundir a España, y terminas ganando dinero. Eso latinoamericaniza a los españoles que se ven empobrecidos.

Y luego los empleos comienzan a irse de otros países de Europa en un mediano-largo plazo hacia España (5 a 10 años), y comienzan a vivir lo que EUA vive hoy, con desempleo y trabajadores caros. Y entonces esos países serán latinoamericanziados como los bancos hicieron con EUA.

A mi también me gusta que haya buena armonía en los foros. ¡Pero claro! Partiendo del respeto.
Veo que tu y yo, por ejemplo, tenemos puntos de vista diferentes sobre cómo salir de la crisis; tu piensas que hay que hacer un ajuste mas duro; yo tengo un punto de vista keynesiano. ¡Pero no te voy a atacar por pensar de forma distinta!
Lo que si que me harta es que se trate de perjudicarnos a los españoles. Que se saquen titulares sensacionalistas, sin que les preocupe lo mas mínimo. Así que por eso no me callo, ¿tratan de crear una opinión en contra de España? Pues aquí está mi respuesta; denuncio sus inconsitencias, su falta de datos y su análisis tendencioso. Y quien lo lea, pues que opine, y que se quede con su versión o con la mía. Pero, por al menos, que se pueda comparar entre ambas.
¿Que a lo mejor lo hago de forma pasional? ¡Pues claro! Es mi país, y me jode que nos llamen PIGS y cosas por el estilo.

Si miras los comentarios, yo al principio no le ataco. Lo primero que hago es pedirle datos, mostrar mi desacuerdo y pedirle que apoye su análisis con datos. Sólo es cuando se reafirma en su tesis "porque yo lo valgo" cuando le meto un poco de caña. Y no creo que le esté faltando al respeto: sólo digo que o no sabe de lo que está hablando, y por tanto es un ignorante; o bien lo hace de mala fe (y me callo el calificativo). Y también digo que quiero pensar que se trate de un ignorante, porque lo otro es bastante peor.

Cuando leo una análisis tendencioso en un periódico, lo escucho en la radio o lo veo en televisión, pues puedo hacer poco; cambiar de cadena, o dejar de leer ese periódico. Pero Internet es un medio de comunicación bidireccional, así que hago lo que puedo por ayudar a mi país. ¡Es lo mínimo que puedo hacer!

Saludos.

Para mí lo mejor sería que hubiese una democracia, y no la dictadura financiera mundial, con bancos que no producen nada y ganan más dinero que los que SI producen algo.

La dictadura financiera actual convierte al gobierno de España en meramente una municipalidad con ejército.

Deustche Bank es un banco (no el gobierno de Merkel), uno de los que quieren latinoamericanizar a los españoles para ganar dinero apostando contra España. Es muy fácil apostar en contra y luego empujar el pánico para que caiga. No digan que no les advertí.

Muy bien a ver si al final podemos conseguir poner las cosas en su sitio...

.para mi ponerlas en su sitio seria una nueva jerarquia fianciera mas democratica a nivel global...

y menos tensiones dolar/euro

voy a leer tus enlaces y reenviarlos....es lo que me toca.
gracias otra vez.

pero.....no se si esto es cierto...

Merkell tensa la cuerda mucho, le puede explotar….Hoy es titular en Cotizalia que Deustche Bank esta apostando contra la deuda española, en el mercado de Londres, esta apostando en corto, en total unos 1600 millones con impunidad y complicidad de Merkell. Si no recuerdo mal D.B. fue uno de los bancos afectados por las subprimes y con plan gubernamental para tapar su agujero: http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/deutsche-bank-bajista-bolsa-deuda-20100615.html.

¿Contraatacar? Eso fue una ridícula muestra para demostrar que Europa no está tan mal como EUA. ¿Quieres saber por qué España no está tan mal como EUA?

-49 de 50 estados tienen menos actividad económica que el año anterior.
-Las posibilidades de los desempleados se deterioran desde la segunda guerra mundial, tanto en tiempo de desempleo como en condiciones discriminatorias hacia desempleados. La discriminación ha sido cosa normal en EUA desde siempre.
-Estados como Detroit alcanzan 50% de desempleo, pues las cifras oficiales subestiman el desempleo porque no incluyen a aquellos que por alguna razón no buscan o no pueden buscar empleo. El subempleo no se considera desempleo.
-Mientras recortan empleos de maestros y policías, bomberos y la NASA, aumentan el gasto militar en Afganistán en "$60 billion dollars". Si el departamento de defensa redujera un 5% de su presupuesto, el monto alcanzaría para ir a Marte. EUA tiene al menos 10 veces más gasto militar que China.
-Y lo peor de todo, Bernanke dice que no tienen ni idea de cómo reducir el déficit. Y EUA no ha hecho NADA por salir de la crisis o por eliminar las causas de la crisis.

Si EUA fuera España y vivieras allí, ¿cómo te sentirías sobre el futuro del país? ¿Preferirías vivir en España o en EUA?

Es claro que la campaña de "crisis en Europa" es una cortina de humo para distraer a la gente de la situación de EUA, sostener el dólar fuerte para beneficiar a Wall Street, y hacerse los bancos y especuladores rescatar por los ciudadanos europeos. Los medios británicos también deben querer que no les vuelvan a ver...

CHART OF THE DAY: 49 Out Of 50 State Economies Are Still Underwater
http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-economic-activity-for-us-states-2010-4

CHART OF THE DAY: No Green Shoots At All For The Long-Term Unemployed
http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-unemployed-for-27-weeks-and-over-2010-5

Detroit's Unemployment Rate Is Nearly 50%, According to the Detroit News
http://www.huffingtonpost.com/2009/12/16/detroits-unemployment-rat_n_394559.html

Disturbing Job Ads: 'The Unemployed Will Not Be Considered'
http://www.huffingtonpost.com/2010/06/04/disturbing-job-ads-the-un_n_600665.html

Nearly 20 percent of U.S. workers underemployed
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61M1OL20100223?type=GCA-Economy2010

Here's Proof That Deficit Hawks Are Killing The Recovery
http://www.businessinsider.com/heres-proof-that-deficit-hawks-are-killing-the-recovery-2010-5

Bernanke: I Don't Know Yet How The U.S. Will Fix Its Deficit
http://www.businessinsider.com/bernanke-i-dont-have-a-plan-to-bring-down-the-deficit-yet-2010-6

Reserva fraccionaria y espacio monetario
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/28/index.php?section=opinion&article=032a1eco

Te recomiendo que guardes estos enlaces para cuando alguien te diga que "la economía de España está mal".

En un foro se suele opinar, se sepa o no se sepa. Si no eres un estudioso hardcore de la economía, tienes las mismas razones para creerle a las noticias, así como tienes las mismas razones para creerle a los libros de historia oficial acerca de la "necesidad" de los ataques nucleares sobre Nagasaki e Hiroshima. En ambos casos hay abundante material apuntando hacia una sola versión.

Pero cuando hurgas suficiente encuentras que la versión oficial no es tan sustentable. Encuentras que EUA tendrá un déficit creciente al menos hasta 2015, mientras que Europa apunta hacia la austeridad (resolver el problema de deuda con menos deuda), lo que debería darle mejor rating a los países de Europa como sujetos de crédito, y un rating de prestamos basura a EUA, principalmente considerando que para 2010 EUA emitiría el 45% de la deuda soberana del planeta (resolver el problema de deuda con más deuda, algo que es insostenible). Es claro que la versión oficial no calza con los hechos, principalmente considerando que la deuda de España es apenas del tamaño de la de Lehmann Brothers y la de Grecia es apenas la mitad, y que la deuda de grecia fue causada por la venta de armas que Alemania y Francia le hacen a Grecia.

En el caso de Japón en la segunda guerra mundial, tras los ataques a Tokio, Hirohito se dio una vuelta por la ciudad y se convenció de que EUA exterminaría a los japoneses si no se rendían. Pasó meses rodeándose de personas de confianza, porque en 1930 Tojo asesinó a sus ministros de confianza, y sabía que si hacia algo incorrecto él sería el siguiente. El día anterior a la rendición un oficial japones seguidor de Tojo allanó la residencia imperial, y al no encontrar las cintas de rendición se suicida. las cintas estaban en casa de un chambelán de confianza.

Los japoneses no se rindieron por lo tanto por los ataques nucleares. Otras razones que justifican esto... Nagasaki e Hiroshima queda a más de 700 km de Tokio. Había severa escasez de combustible en 1945 y lo mezclaban con soya para aumentar la cantidad, aunque se dañaran los motores de barcos y aviones. No iban a gastar combustible en ir a evaluar los daños.

En todo caso los ataques nucleares tenían un radio menor que los ataques incendiarios anteriores, y los oficiales japoneses sabían que siendo un arma nueva no iban a tener muchas unidades. Y como no se sabían los efectos de envenenamiento radioactivo, igual daba un ataque nuclear que un ataque convencional. ¿Por qué sentirían miedo los oficiales japoneses? Los japoneses no se rindieron por los ataques atómicos.

Los libros de historia están llenos de basura tendenciosa, igual que las noticias.

Esto es un foro, y creo que es bueno mantener un buen tono. La injusticia la realizan los medios, Pozzo es sólo el mensajero que nos da a conocer una situación de otros tantos millones que no escribe aquí. Aunque pozzo no dijera nada, eso no cambiaría el engaño de los medios.

No deberías atacar a los que tengan la versión oficial, sino convencerles.

Asi me gusta Comstar...sabia que contratacarias.....

Que caray Usa-Inglaterra esta temblando....

Esto no se soluciona con el "salvese quien pueda" solo se soluciona con coordinacion y acuerdos mundiales

Europa debe de resistir.

po :Leap va marcando siempre escenarios duros-a nivel global- por lo menos desde hace 3 años...que me enviarón su enlace...

¿Así que España está caída? ¿Y que tal EUA?

Crisis sistémica global / EEUU - UK: la pareja explosiva de la segunda mitad de 2010 : Verano boreal 2010, la batalla del Banco de Inglaterra / Invierno boreal 2010 - La FED frente al riesgo de quiebra
http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-44-esta-disponible-Crisis-sistemica-global-EEUU-UK-la-pareja-explosiva-de-la-segunda-mitad-de-2010-Verano_a4535.html

Están exagerando la crisis de Europa, insisto.

Compared To Our Bailout, The Euro Bailout Is NOTHING
http://www.businessinsider.com/europe-debt-chart-2010-5

Comstar,
vale, cualquiera puede equivocarse. Pero si una persona se equivoca, lo correcto es pedir perdón, y si es posible, rectificar.
Si no se es una amante de "economía hardcore" como tu dices, mejor que uno no se meta a hablar sobre ella.
Yo no opino sobre física nuclear, porque no tengo ni idea sobre ella. Y si alguna vez opino, y alguien me dice con datos que no llevo razón, pues tendré que admitir que estoy equivocado y rectificar. Y sobre todo, cuando mis opiniones pueden dañar a los demás.

Por mi parte, sí que veo mala fe. Y copio:
"La versión germana del Financial Times afirmaba el pasado viernes que se podría estar preparando el rescate de España para después del verano, versión que ha sido negada (otra alternativa no tenía) por la Comisión Europea." ¿Cómo que otra alternativa no tenía? ¿De dónde saca eso el Sr Pozzo? ¿Es que es corresponsal en Bruselas, y uno de los miembros de la comisión le ha declarado que, efectivamente, no había alternativa?

Seguimos: "Pero “Cuando el río suena es porque piedras trae”". ¿Qué tipo de análisis es este? El mismo que se hace en un patio de colegio, o en la prensa amarilla. "Se dice que Diana de Gales ha tenido un hijo fuera del matrimonio. La Casa Real británica lo desmiente, pero cuando el río suena, piedras trae". Pues es lo mismo. Mala fe a raudales.

Continuemos: "Sin temor a equivocarme, podría decir que la economía española hace agua por todos lados." ¿Que datos aporta el Sr Pozzo? ¿Datos sectoriales, sobre actividad industrial, confianza de los consumidores, ventas al por mayor? ¿Indices de rentabilidad de las empresas industriales, datos sobre la morosidad de la banca? Nada, nada de nada... y mira que se los hemos pedido.

Otra perla mas, sin datos que lo avalen: "Claramente España es un país que está quebrado". Gracias, gracias mil veces, Sr Pozzo, por crearnos tan buena fama ante los inversores internacionales.

Escribe un poco mas adelante: "“Desde la Comisión Europea no tenemos conocimiento de una tal preparación de una petición. Al contrario, creemos que España está tomando todas las medidas necesarias para garantizar la estabilidad financiera, no solamente de España sino también de la eurozona”, con los niveles mencionados de endeudamiento, estas afirmaciones resultan poco creíbles." O sea, que las declaraciones de la Comisión en las que efectivamente se apoya a España, el Sr Pozzo se las pasa por el forro de sus caprichos, y sin decirnos por qué, sin dar dato alguno, simplemente son poco creíbles. Claro, Sr Pozzo, ¡como es usted Nobel de Economía, me tengo que creer mas sus afirmaciones que las de un miembro de la Comisión Europea!

Y casi para finalizar, sentencia "La caída de España aparece cada vez más como un hecho inevitable." ¿¿¿¿¿¿?????? ¿Y eso por qué, Sr. Pozzo?

¿De verdad Comstar, no ves mala fe?

En uno de mis comentarios anteriores, dije que iba a ser generoso con el Sr Pozzo, y de las dos posibilidades, mala fe o ignorancia, iba a pensar en la menos mala, es decir, que el señor Pozzo es un ignorante, que está mal informado. Pero si es así, debería rectificar.

Por mi parte, espero que el tiempo de y quite razones. ¡Ya veremos quién la lleva! Por mi parte, no puedo por menos que combatir con mi palabra a aquel que trate de perjudicar a mi país. No es una batalla de egos ¡Es combatir contra una injusticia!

Saludos.

Hola contracorriente. En general me gusta la buena armonía en los foros, porque la acritud siembra reafirmación en las posturas y como reacción a ella agresividad. No es bueno para la objetividad.
Claro que lo de "efectivamente quebrada" es un juicio de valor, porque para que haya quiebra tiene que declararse como tal. Suspender pagos, efectuar importantes quitas, etc.
Que la situación es muy mala lo reconocemos todos. Las autonomías y las corporaciones locales tienen mucho que ver con ella. Por eso o somos todos muy conscientes de que hay que apretarse el cinturón hasta el último agujero o alguién nos lo va a apretar. Y que se diga no es importante, porque los analistas de medio mundo ya lo están diciendo también. Lo que al final importa es que se siembre conciencia de la situación real.
También creo que las medidas tomadas han sido muy descafeinadas y que lo importante no se ha hecho todavía y mucho me temo que no se haga sino es por las malas. La política y las necesidades de ajuste económico son antagónicos por naturaleza.
A modo de ejemplo pego enlace a una página no muy objetiva, pero los datos son los datos. Su análisis ya no lo certifico tanto.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2149104/05/10/Donde-estan-los-agujeros-negros-del-deficit-espanol.html

Un saludo

Sea por la deuda, sea por efectos psicologicos o sociologicos que retraen el consumo, y ya sabemos que el dinero huye del miedo...España tiene tres meses para enderezar el rumbo o tendremos problemas serios.

dejo este pdf para quien se lo quiera leer..
http://www.economiainstitucional.com/pdf/No21/cromer21.pdf

En todo caso la prensa internacional nos macaha y no hay reaccón en contra por pate de nuestros lideres politicos....sigo lideres por decir algo..
http://www.businessinsider.com/why-spain-is-a-dead-economy-walking-2010-6#6-a-green-economy-that-strangles-two-jobs-for-every-one-it-creates-6

España está tan quebrada como Warren Buffett o George Soros.

Se entiende tu amor por la patria, pero esto no debería volcarse tan emocionalmente contra Pozzo. Las emociones suelen convertir un debate interesante en una guerra ad hominem.

Lo que diga Pozzo no va a cambiar el futuro de Europa, y es síntoma de que debe haber millones de otras personas que piensan como Pozzo, lo cual si es un poco triste. Pero lo triste es por la desinformación mediática de medios que están del lado de Wall Street.
Durante la crisis hipotecaria CNN y otros medios de EUA le tomaba parecer a los bancos, cuando ellos fueron los causantes de la crisis. Fox News pareció volverse defensor recalcitrante de los causantes de la crisis. No fue sino hasta que ocurre el problema de las bonificaciones con el dinero del TARP, que muchos medios abrieron los ojos. Por esta razón durante ese periodo prefería leer BBC, El País o Reuters que eran algo más objetivos e independientes.

Pero con la crisis del Euro se invierte la situación. Los análisis de Reuters se vuelven amarillistas a favor de los bancos, y desinformativos hacia inversionistas al crear miedos en todo lo que tenga tendencia al alza, y Business Insider y Huffington Post se vuelve un poco más crítico y digno de leerse sobre la crisis de EUA.

A mi lo que me molesta realmente es que los periodistas europeos sean mercenarios de los enemigos de Europa. Esos son los que están engañando a Pozzo, y son los que están empujando a España a una crisis de pánico, pero no una crisis real.

No me parece el enfoque del post. Cualquiera puede equivocarse.
Yo ni veo mala fe, ni veo ignorancia.
Y el tono instiga a una batalla de egos, destructiva.

Hay millones de personas que leen las noticias pero que no han investigado a fondo, para hacer un "peer review" como hacen los científicos, porque en realidad esto es solo para los amantes de la "economía hardcore". Y así como no a todo el mundo le gustan los videojuegos, no a todo el mundo le gusta la economía. La mala fe y la ignorancia corresponde a los medios, que debiendo informar bien, de forma objetiva e imparcial, están tomando una postura demagógica.

Si iniciaras una batalla de egos con los medios, allí si me suscribo para apoyarte moralmente.

Hola Dlear,
El problema no es que se trate de “matar al mensajero”, o de que tratemos de cerrar los ojos ante la realidad. El problema, desgraciadamente, es de credibilidad, de expectativas. De qué se opina de España en el mundo. Y este post atenta gravemente contra la credibilidad de nuestro país, es decir, trata de perjudicarnos, sin aportar ningún dato en el que apoyar sus opiniones.

La realidad es que la situación económica en España es grave, creo que eso nadie lo pone en duda, ya que con un 20% de paro y una recesión que dura ya año y pico, no se puede decir ni mucho menos que las cosas marchen bien. Coincido contigo en que es grave que el bono español cotice a 4,89%, pero esto sólo refleja un tema de confianza, no que estemos quebrados.
Así que de decir “estamos mal” a decir “ya estamos en quiebra”, pues hay un abismo. Y el problema de andar por los foros diciendo que “España está en quiebra” “la situación en España es insostenible”, pues no sólo es faltar a la verdad. Es tratar de perjudicar a nuestro país. Si se hace de forma deliberada o por desconocimiento, pues eso ya lo dejo a la opinión de cada cual; pero desde luego lo que no voy a hacer es permanecer callado cuando se nos está intentando perjudicar.

Es verdad que en los medios de información internacionales se ha hablado, y mucho (y en mi opinión, mal), de la mala situación de la economía española; pero también estarás de acuerdo conmigo en que en ningún medio de comunicación serio se ha dicho que “España está en quiebra”. Y que en algunos de estos medios de comunicación, no sé con qué intereses detrás, se nos ha metido en el mismo cajón que otros países que están objetivamente peor que nosotros. Y cuando digo objetivamente, lo digo con las cifras en la mano. Ejemplos los puse antes: California, Irlanda, Portugal, Italia, Reino Unido. Y sin embargo, de ninguno de ellos se ha dicho “están en quiebra”. ¿Por qué en este blog sí que lo dicen de España?
Lo de los intereses que hay detrás de determinados medios de comunicación también es cierto. Sin caer en tesis conspirativas, fíjate sólo en cómo nos llaman los medios anglosajones: PIGS, cerdos. ¿No te indica nada?

Por eso, cuando este señor en su blog se atreve a decir que “España está efectivamente quebrada”, lo primero que hago es pedirle datos. Y como no aporta ninguno, y sólo se refiere vagamente a “sitios de noticias (sic)”, pues pienso dos cosas: o que es un ignorante, y critica sin saber lo que está diciendo; o que sí sabe lo que dice, y lo hace deliberadamente para dañarnos. Y por eso no puedo callarme, no puedo estar callado cuando alguien simplemente está tratando de perjudicar a mi país sin dar ningún dato que lo avale.

Si este señor dijese “España está quebrada” y me aportase datos, pues vale. Se analizan los datos, y a partir de ahí hablamos. Pero no es eso lo que está haciendo; simplemente dice “es lo que dicen los medios internacionales” ¿cuáles? “coincide con mi análisis” ¿en base a qué? Que comparta su análisis con los demás, pero con los datos por delante.

El único asomo de análisis que hace es el siguiente: sólo con decir que “la deuda de España es un 400% de su PIB” con eso ya llega a la conclusión de que estamos quebrados. Poniendo un ejemplo malo, es lo mismo que decir: yo tengo una hipoteca de 120.000 euros, y mis ingresos son de 30.000 euros al año, mi deuda es de un 400% de mi renta; por lo tanto estoy en quiebra. Vaya chorrada ¿no? Lo correcto no es eso. Lo correcto es analizar si con mi renta puedo hacer frente a las letras que tengo que pagar cada mes; e incluso si no pudiera pagar la letra mensual, habrá que analizar si puedo obtener de mi banco un periodo de carencia, o si puedo obtener ingresos adicionales por otra vía, o si puedo pedir un crédito a otro banco; o si las cosas se tuercen mucho, si puedo vender mi piso y devolver la deuda. Todo esto no lo analiza; para mi es un análisis muy pobre referirse sólo a “otros lo dicen”.

Por eso pienso que posts como éste sólo tratan de hacer daño. Queda muy bien y da muchos lectores escribir titulares sensacionalistas a lo William Randolph Hearst: no dejes que la realidad te estropee un buen titular. Pero pensemos en un momento las consecuencias que traen. Como digo, el problema en la actualidad es de expectativas y credibilidad. ¿Cuál piensas que es la opinión de un inversor si lee que “España está efectivamente quebrada”? Vamos, ni de coña se plantea comprar Deuda pública española, o bonos de una empresa española. Por tanto, si el estado de opinión que creamos es catastrofista, lo mas normal es que las expectativa se autorrealicen, perjudicando a España.

Y por eso no me callo. No me da la gana que alguien que, o bien no tiene ni idea, o bien tiene intereses ocultos que no confiesa, ataque a mi país. Así que no pienso pedir perdón por mis comentarios. Siento que pienses que mis comentarios son agresivos, pero creo que el primero que agredió fue él al descalificar a mi país. ¡Que pida perdón él o que rectifique él!

Saludos.

A como yo veo la situación, nadie se va a salir del Euro.

Grecia tiene deudas no contabilizadas porque generaron deudas con derivados.
Y esa deuda sirvió para comprar armas a Francia y Alemania. Francia incluso le ofreció un "rescate" (más deuda) a Grecia a cambio de más armas, para no incurrir en medidas draconianas. Si hubiese crisis del Euro real, cosas así no sucederían.

Si me preguntas, en España lo que hay es pesimismo por el desempleo, pero no hay tal crisis del Euro o crisis de los PIGS. Desde mi perspectiva eso es una fabricación mediática tendenciosa.

Europa es víctima de mala prensa. Wall Street necesita un dólar fuerte, aunque eso mande al infierno de Dante a los estadounidenses, porque si se movieran a la zona Euro no tendrían la desregulación del viejo y salvaje oeste de que gozan en la tierra de los cowboys.

Como los analistas suelen tener intereses en Wall Street, la prensa que se da en medios, principalmente anglosajones, es tendenciosa y apocalíptica, un amarillismo para el cual incluso los diarios europeos más serios se están prestando.

Lo que muchos europeos de esos medios no entienden es que Wall Street pretende latinoamericanizar a los europeos, hundir el Euro, y mantener su poder y encima ganar dinero.

Yo he analizado suficientes noticias de distintos medios, y no simplemente el "mainstream media" y he llegado a esta conclusión. Si ves las estadísticas de ING (hay mentiras, grandes mentiras, y estadísticas) o los artículos de Reuters, todo parece apocalíptico para Europa, pero también hay señas claras de ideología tendenciosa, que son evidentes.

Como la gente no comprende macroeconomía, y muchos inversionistas de la bolsa no entienden la bolsa, se dejan llevar y son parte de la manada, en una ciencia que estudia el "herd behavior" en bolsa, que ha ameritado premios Nobel y que describe los mecanismos de manipulación de manadas en bolsa.

Aunque las variaciones de precios son reales (puedes tener pérdidas si las ignoras), son explicables por las emociones causadas por la mala prensa. Es una crisis psicológica y mediática.