Estrategia con opciones para Facebook y Twitter

Hoy vamos a dejar la teoría aparte para mostrar dos ejemplos de estrategias con opciones que a mi modo de verlo tienen todo el sentido del mundo.

Ayer me pareció que tanto FaceBook como Twitter estaban en situación ideal para las estrategias que voy a mostrar en este informe, así que hice unas capturas de pantalla pues como todos sabemos por las mañanas de nuestra hora las acciones USA no cotizan y tampoco sus opciones, así que hay que dejar los deberes hechos.

 Empecemos con FaceBook, debajo. Ayer cayó un 4% y se acerca al importante soporte de los entornos del nivel 250. Más que un precio es una banda entre 244 y 250.

He resaltado el mínimo de septiembre (244.13) y por encima tenemos los máximos de julio (250.15) así que por eso digo que este soporte es una banda de precios que he resaltado en amarillo.

Vamos a suponer que FB se mantendrá por encima del soporte en las próximas sesiones. Entonces una estrategia que iría muy bien es la venta de la PUT 245 junto con la compra de la PUT 240 para cubrirla.

Estoy hablando del PUT Credit Spread 245/240 que vemos en la página anterior. En rojo la PUT vendida y en verde la comprada. Si vamos a la cadena de opciones (debajo) nos encontramos con que vender una PUT 245 del 19 de febrero y comprar la PUT 240 del 19 de febrero nos proporciona un crédito de 1.67 aproximadamente (cojo el punto medio entre el BID = -1.75 y el ASK = -1.60, esto se puede ver en la parte inferior centro de la figura).

-Qué significa un crédito de 1.67? Significa que si hacemos 10 contratos entonces ingresamos una prima de: 1.67x10x100 = $1670 Y como el ancho del spread es de 5 puntos (245-240) sabemos que no puede perder en ningún caso más de 5x10x100 = $5000 así que si le restamos la prima tendremos el riesgo: Riesgo = $5000 - $1670 = $3330 Si vd conoce los spreads verticales entonces todo esto le parecerá obvio y si no es el caso entonces puede utilizar la siguiente fórmula: Riesgo = ancho x ctos x 100 – Credit(ptos) x ctos x 100

Al final este caso en concreto se resume en que arriesgamos $3330 para intentar llevarnos $1670.

En un principio no parece muy buena idea, pero resulta que para que esto salga mal FaceBook tiene que caer bastante más, y estar el 19 de febrero por debajo de los 243 dólares, así que las probabilidades están con nosotros, en concreto hay un 65% de probabilidades de que esto salga bien.

Estos dos datos se pueden deducir del spread pero tenemos el simulador que nos los proporciona. En la página siguiente le muestro el perfil de riesgo de la posición y en el casillero de la izquierda vemos tanto la probabilidad de beneficio (Profit Probability) como el riesgo (Max Loss) y el crédito (Max Return).

Interactive Brokers siempre asume que entramos al ASK (-1.60) así que los precios mostrados son un poco peores que los que podemos obtener en el mercado si entramos en el punto medio y esperamos un poco a ver si se hace la operación.

Arriba vemos la posición. Como norma general le diré que a mí un Credit Spread solo me interesa si puedo llevarme por lo menos un tercio del ancho. Es decir, en un spread de ancho 5 por lo menos quiero llevarme 1.67, que es justo lo que se puede conseguir aquí. Le sorprendería ver la cantidad de spreads desfavorables que se encuentran en el mercado, así que abrirlos por deporte no es buena idea.

Hay que buscar aquellos que tengan el mejor gráfico, preferiblemente con soporte por debajo, y en los que podamos llevarnos al menos un tercio del ancho. Y también cuenta el momento de abrirlos, claro.

Si FaceBook estuviera subiendo entonces el crédito no cumpliría con el requisito mínimo de 1/3 del ancho y no merecería la pena abrirlo. Si buscamos lo suficiente a veces encontramos créditos tan altos como la mitad del ancho o más para la misma distancia al precio que aquí.

En TWITTER (arriba vemos el gráfico diario y abajo la cadena de opciones) la situación no parece tan favorable como en el anterior. Aún así ayer vimos un cierre por encima de la apertura y si hoy hubiera rebote pues el spread 45/40 debería evolucionar muy bien. Debajo vemos que el crédito es más o menos 1.57 aunque con paciencia se podría intentar conseguir 1.67.

Si vd no está acostumbrado a los precios negativos entonces debe tener cuidado al introducir las órdenes. Un crédito de 1.67 es un precio más bajo y más favorable para el que abre la posición que un crédito de 1.57, así que se puede intentar abrir la posición a -1.70 e ir subiendo: -1.70 -1.69 -1.68 …

Hasta que se haga.

Debajo vemos el perfil de riesgo. Es muy similar al anterior. Aquí las probabilidades son un poco mejores (68%) y el crédito un poco peor (1.57). En cualquier caso a mí me parecen oportunidades muy decentes salvo que los subyacentes sigan cayendo, pero ahora mismo eso no podemos saberlo.

Lo mejor de todo es que no hay stop loss y un desastre en el mercado nunca podría generarnos una pérdida de 7000 dólares ya que el riesgo conjunto suma unos $6800 tirando por lo alto