Acceder
Blog Opciones y Spreads
Blog Opciones y Spreads
Blog Opciones y Spreads

¿Fue Livermore el mejor Especulador o era simplemente un "Gambler"?

Jesse Livermore es considerado como uno de los mejores especuladores de la historia de los mercados financieros.

En Rankia hay un buen resumen de su trayectoria (ver siguiente link):

Biografía de Jesse Lauriston Livermore

 

 

La siguiente gráfico muestra su curva de rendimiento durante toda su carrera (fuente: esignal). Observamos que sus resultados fueron de todo menos tranquilos, con picos de millones de dólares y creo que 4 bancarrotas (la última, con jaque mate).

 

Creo que Livermore no puede ser considerado como un buen gestor monetario, aunque creo que tampoco fue su intención serlo.

Pero, ¿qué define a un buen especulador? ¿Se merece Livermore que le consideren uno de los mejores especuladores, si no el mejor, tras ver su curva de rendimiento?

¿Fue Livermove un buen Especulador o solo un "gambler"?

 

Que tengan una buena semana!!

 

SharkOpciones

********************************

www.sharkopciones.com

www.smartmoneyflow.com

Formación en Inversión y Trading con Opciones: Registro gratuito aquí

 

 

3
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Una ayuda para la cuesta de Enero: Te pagamos la hipoteca o alquiler de un mes
Una ayuda para la cuesta de Enero: Te pagamos la hipoteca o alquiler de un mes
Por qué los presupuestos no valen para Nada (para el 95% de la gente)
Por qué los presupuestos no valen para Nada (para el 95% de la gente)
¡Nuevo año, rebajas nuevas! La guía de como comprar en las Rebajas está aquí
¡Nuevo año, rebajas nuevas! La guía de como comprar en las Rebajas está aquí
  1. Top 100
    #3
    21/08/13 12:39

    Nunca había visto su curva de liquidez, y siempre pensé que sería un buen gestor monetario... Pero viendo esto.. deja mucho que desear... Quiero decir que de entre 300 inversores que apostasen fuerte y con apalancamiento, alguno tenía que "forrarse". Ahora la cuestión es si fue él el afortunado, o simplemente fue casualidad...

    Imaginemos X operadores que toman posiciones muy arriesgadas de forma aleatoria, 150 alcistas y 150 bajistas, y así sucesivamente durante varios intentos... siempre habrá alguno que tenga unos rendimientos espectaculares... ¿causa meramente estadística? o ¿realmente existe un buen método?

    Un buen método siempre debe ir acompañado de una correcta gestión del capital, para que los resultados sean consistentes...

  2. en respuesta a Dasanlo3
    -
    #2
    21/08/13 12:05

    Gracias Dasanlo,
    quizá la pregunta correcta sería ¿Se puede ser considerado buen especulador sin una buena gestión monetaria?

    Saludos.

  3. #1
    21/08/13 09:53

    Cualquiera que vea el gráfico estará de acuerdo en que Livermove no fue un buen especulador, sinceramente creo que sabía cuando entrar pero no cuando salir, pero sobretodo carecía de gestión monetaria.
    Un saludo


Definiciones de interés
Sitios que sigo

Twitter de SharkOpciones

Sígueme en Twitter
Te puede interesar...
  1. Lección 1 - Introducción a las Opciones
  2. Nunca pierdas más de un 10%!!!
  3. Trading, Póker y Ajedrez. 1ª Parte
  4. El bambú Japonés, una historia de Perseverancia
  5. De Incompetencia Inconsciente a Competencia Inconsciente
  1. Bid-Ask spread
  2. Precio de las Opciones: Valor Intrínseco y Valor Extrínseco
  3. Letras Griegas: Delta
  4. La Paridad Put/Call
  5. Cómo Calcular el Precio Objetivo en una Acción. Ejemplos con GOOG y AAPL