5

A estas alturas ya deberíamos estar todos de vuelta con las burradas  del FMI; Llevan unas cuantas autocríticas en lo que va de crisis, pero sin embargo, lo curioso del caso es que después de cada autocrítica en la que reconocen que no se han enterado de nada, vuelven a sacar las mismas recomendaciones una y otra vez. En este sentido, casi son preferibles los bancos centrales, que si bien han hecho en todo momento y lugar lo contrario a lo que se supone que deberían hacer, en todo momento han mantenido que son unos genios que han salvado el mundo, a pesar de que este está como está y algo tendrán que ver en una crisis financiera de la que no saben salir. Parece que están menos de vacile.

La última del FMI es la tasa sobre el patrimonio de una sola vez, que parece que proponen para España y que resulta muy parecida a la famosa tasa sobre los depósitos bancarios que se aplicó de sorpresa en Chipre, (que por cierto ha desaparecido completamente del mapa).

Recordemos que en aquellos momentos, cuando la troika impuso la tasa de los depósitos a Chipre, todo el mundo dijo que había sido un error impresionante ya que destrozaba la confianza, entre otras cosas.

Pues resulta que entre el grupo de todo el mundo, nos encontrábamos precisamente a estos inteligentes, que después de la jugada, se estuvieron reuniendo unas cuantas veces para llegar a la conclusión de que había que garantizar los depósitos en todos los países de la unión europea para restaurar la confianza. Claro que ya explicaba en abril que el problema era más grave que todo esto. En abril de 2013 se llegó a un acuerdo para la prevalencia de las deudas, para determinar quien asumía los costes y para garantizar absolutamente los depósitos, olvidando que todo ello estaba escrito en normas claras que se las habían pasado por el forro.

Ese en realidad es el mayor problema; con todo lo que supone que las medidas y los escenarios que diseñan sean un absoluto desastre, tenemos la inutilidad de que ni tan siquiera sabemos a qué atenernos.

En febrero de 2013, los depósitos eran seguros, en marzo, resulta que se hace la animalada de Chipre y resulta que todo el mundo entra en modo pánico, hasta el punto de que en abril resulta que garantizan que nunca jamás, para llegar a octubre y volver a proponer lo mismo, después de volver a escribir las mismas normas.

Y a todo esto, la población queda en una posición totalmente vulnerable, porque no hay forma alguna de protegerse contra unos representantes que en lugar de buscar el bien común, lo que hacen es tratar de maniobrar para destrozar a los representados con una impunidad pasmosa y sin que parezca que podamos hacer absolutamente nada.

Y por cierto, aunque nos hablen de la quita a “los ricos”, recordemos que también la hay para “los pobres” en materia de imposición indirecta y desde luego con todas las reformas que provocan que las rentas bajas sean más bajas, (desde las reformas  laborales a las normativas para reducir los intereses de los  depósitos), cuando todo es más sencillo que eso ya que si se quisiese introducir progresividad fiscal, lo que se haría es exactamente lo contrario, es decir, reducir impuestos indirectos, establecer impuestos de patrimonio muy reducidos e introducir la progresividad en los impuestos directos a la renta, (en lugar de a los patrimonios). 

  1. #5
    18/10/13 05:57

    Es cierto que la FMI y el Banco mundial tienes sus agendas. Pero Tambien es cierto que estas instituciones tienen que prestarles a paises realmente.. Como lo digo?.. mmmm.. Socialistas? Dificiles???..

    Quieren librarse del FMI? Vuelvanse capitalistas, bajen impuestos, simplifiquen los codigos fiscales, den mas libertad a sus pueblos y y achiquen al estado de una forma tal que el gobierno pueda ser eficiente para reducir la corrupcion del welfare y asi desminuir la tendencias de mantener vagos. A Brazil, China, India, Chile les ha ido muy bien haciendolo..

    La dependencia del estado es como la religion vs la astronomia.. Los astronomos ven desde hace siglos las estrellas nacer y morir en periodos milenarios, pero los religiosos, por mas pruebas que les busques siguen creyendo que el mundo se hizo en 7 dias Y si le refutas eso actuan violentamente de verbo, actos y pensamientos.

    Ley numero Uno.. Tu eres esclavo de quien le debes Y si debes es porque gastas mas de lo que produces.. Es como si 2 x 2 son 4.. Es asi de simple.

  2. #4
    16/10/13 16:51

    Es notorio que el FMI,está presente y al lado de la Cazuela,pero como aquel que tiene mal
    la vista y el olfato,y no se entera de lo que se está ''cocinando'' delante de sus narices.
    Para rmpezar no anticipó la actual crisis ni sus efectos,y las medidas que propone solo van
    encaminadas a que los ''prestamistas'',ó compradores no pierdan lo invertido.
    Saludos.

  3. #3
    15/10/13 12:02

    Muy interesante tu aportaciòn, muchas gracias y un saludo!

  4. en respuesta a josete34
    #2
    15/10/13 11:58

    Por supuesto, pero hace falta valentía, voluntad política y tener una idea clara de lo que se va a hacer.
    El PP no se salta las recomendaciones del FMI porqué a grandes rasgos, responden a la misma religión neoliberal que profesan los dirigentes populares. ¿Si estás de acuerdo para que vas a saltarte una recomendación del FMI?

  5. #1
    15/10/13 11:03

    Tras leer el articulo me ha surgido una duda.
    ¿Puede un país saltarse una recomendación del FMI?

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar