Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Madrasa Diemar Trading
Blog Madrasa Diemar Trading
Blog Madrasa Diemar Trading

Análisis Técnico de Genaral Electric Company (NYSE).

La corrección iniciada desde los 28$ condujo las caídas nuevamente hasta el soporte del canal alcista en el que se mueve este valor, desde hace algo más de un año. La zona de soporte del canal como en anteriores ocasiones detuvo las caídas. Iniciándose a principios de febrero un rebote que le llevo hasta los 26$. Donde las fuerzas de los alcistas se esfumaron dando lugar a cuatro jornadas consecutivas de caídas hasta detenerse en la media móvil de 200 que tras ciertas escaramuzas entre alcistas y bajistas concluyo en un patrón de martillo en la media móvil de 200 e iniciándose un nuevo ataque alcista con tres jornadas de cierres positivos, apoyados cada uno por un hueco alcista. Este hecho en la sesión de ayer confirmó una secuencia de dos mínimos ascendentes y un cierre por encima del máximo previo, confirmando un giro alcista. Sería muy importante que el cierre semanal se mantuviera por encima del máximo previo los 26,04$, otorgando una mayor validez al giro alcista. Además tenemos activado un segundo impulso alcista con objetivo en los 26,66$ en el más estricto corto plazo. También podrían estar desarrollándose dos patrones harmónicos, que habrá que ir analizando conforme se vayan desarrollando. Me refiero a los patrones Butterfly y Gartley bajistas. Ambos patrones confirmaron en la sesión de ayer un desarrollo de un impulso D alcista. Como pueden observar en el gráfico adjunto tenemos los niveles X, A, B, C.

Entonces si nos decantamos por buscar señales de giro bajista comenzaríamos por el patrón Gartley y que de momento cumple todas las reglas, sin embargo la superación del nivel X o la pérdida del nivel C lo anularía. Los niveles a vigilar y de giro bajistas de este patrón se encuentran en los niveles 61,8%, correspondiente a los 26,646$ y el 78,6%, correspondiente a los 27,281$. Este último nivel de ser superado sería una señal de alarma que muy probablemente anule el patrón. El patrón Butterfly también cumple de momento las premisas de su desarrollo pero al contrario que el patrón Gartley, aquí el nivel D debe superar el nivel X pero nunca debería ir más allá del 1.618 de X – A, correspondiente a los 30,432$.  La pérdida del nivel C anularía el patrón Butterfly al igual que el mencionado anteriormente Gartley. Resumiendo los patrones Butterfly y Gartley bajistas están en desarrollo, la pérdida del nivel C anula definitivamente ambos patrones. Por otro lado la diferencia entre ambos patrones radica en que el nivel D de Gartley nunca puede superar el nivel X pero en el caso del Butterfly este requisito es imprescindible. Dejando atrás los patrones harmónicos tenemos una secuencia alcista que puede llevarnos al menos a la zona de resistencia o a sus proximidades, observando la evolución a lo largo del canal alcista. Sugiriendo que en caso de estar dentro o con intención de entrar largos deberíamos colocar el stop loss por debajo del nivel C, es  decir los 24,92$. Su perdida anularía secuencia de máximos y mínimos ascendentes. Mientras esto no ocurra hay que estar comprados. Para terminar quiero que tengan muy en cuenta que la tendencia de muy largo plazo es bajista y como pueden observar en el gráfico con unas líneas de puntos tenemos unas referencias de Fibonacci, correspondiente a los niveles 61,8%, 50% y 38,2% de todo el movimiento bajista, precisamente en este último nivel se frenó la tendencia alcista, iniciada desde los mínimos del 2.008. La magia de Fibonacci no deja de sorprenderme.

3
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Bolsa
  • Trading
  • inversión
Lecturas relacionadas
Análisis Técnico de Banco Santander.
Análisis Técnico de Banco Santander.
Análisis Técnico de General Electric.
Análisis Técnico de General Electric.
Análisis Técnico de Bankia e Indra.
Análisis Técnico de Bankia e Indra.
  1. en respuesta a Diemar
    -
    Top 100
    #3
    10/03/14 16:19

    Magistral.

    Muchas gracias por la aclaración, yo también trabajo con varios espacios temporales, pero no lo había visto claro en tu análisis, ahora ya lo tengo claro.

    Personalmente no suelo usar gráficos mensuales, puede que me esté perdiendo gran parte de la información, pero ahora estoy trabajando con medias móviles y volatilidad para detectar tendencias. Por ejemplo trabajo con 1 año, 3 meses, 1 mes y una semana. Es algo preliminar, pero espero poder encontrar algún catalizador de tendencias.

    Me gustan las medias móviles y fijarme en los máximos y mínimos crecientes/decrecientes. Soportes resistencias y poco más.

    Un saludo y muchas gracias por la dedicación a la respuesta!

  2. #2
    Diemar
    08/03/14 13:26

    Buenos días Ismael. Menciono que la tendencia de muy largo plazo es bajista por una sencilla razón. Cuando analizamos un gráfico solemos fijarnos en la evolución durante un tiempo de uno a dos años, restando importancia al conjunto. Un buen inversor debe de tener una idea muy clara de donde invierte y lo primero que debe analizar es el gráfico mensual, este nos da una visión global y de esta forma podemos observar como este valor marcó un máximo en los 60,75$ el 31 de agosto de 2.000, ayer 7 de marzo de 2.014 cerró en los 26,12$. ¿General Electric es alcista o bajista? Depende el espacio temporal que escojamos. Un gráfico mensual y semanal nos plasmaría una tendencia de fondo bajista. Si por el contrario miramos un gráfico diario con un espacio temporal entre uno y dos años la tendencia es claramente alcista. En mi caso me gusta que mis lectores tengan muy presente una pregunta ¿de dónde viene?. Para mí esta pregunta es fundamental para comenzar a analizar un activo. Una mala interpretación nos puede llevar a equívocos. Fíjate en el siguiente desarrollo, como te decía marcó un máximo histórico en agosto de 2.000 en los 60,75$, iniciándose una tendencia bajista y deteniéndose en octubre del 2.002 en los 21,22$. Desde dicho nivel comienza una tendencia alcista hasta el 2.007, marcando en agosto de dicho año un máximo en los 42,15$, finalizando una tendencia alcista de 5 años, pero sin olvidar que venía de un máximo en los 60,75. Obviamente quienes estuvieron inmersos en dicha tendencia alcista y se dejaron llevar por la euforia no se preguntaron de dónde venía General Electric. No imaginaron que este valor volvería a caer y con gran violencia, prácticamente no dando oportunidad a los desprevenidos inversores de desprenderse de sus acciones. Las ventas pulverizaron el anterior mínimo en los 21,12$ y no se detuvo hasta los 5,72$, desde donde se inició la actual tendencia alcista. Perdona por el sermón me apasionan los mercados y estaría horas por no decir días hablando sobre ello. En Resumen actualmente estamos en una tendencia alcista de “largo” plazo pero sin olvidar que aún no ha roto la directriz bajista de “muy” largo plazo, curiosamente muy cerca del nivel de máximo peligro del patrón Butterfly mencionado en el análisis. Es decir la zona de los 30$ puede ser un punto de inflexión cuya ruptura a alza rompería la directriz bajista de “muy” largo plazo. Es muy importante ser conscientes y siempre basándonos en una de las reglas esenciales del análisis técnico que la historia tiende a repetirse. Como anécdota en el 2.009 concluyó temporalmente una fuerte caída del Ibex 35 pasando de un máximo histórico en los 16.040 puntos a un mínimo en los 6.702 puntos. Desde donde se inició una nueva tendencia alcista. Había unos pocos analistas la verdad sea dicha, que afirmaban que aún no habíamos visto el suelo del Ibex pero claro aquel 2.009 en plena subida alcista muchos entre los que me encuentro ganamos bastante dinero apostando por las subidas y el Santander en concreto me dio muchísimas alegrías. Sin embargo aquellos pocos “locos” que auguraban nuevos mínimos fueron “marginados” por la mayoría de inversores en pleno movimiento alcista pero tras el estallido de la burbuja financiera y del ladrillo el Ibex se desplomo y cayó por debajo de 6.702 puntos, nivel que muchos consideraban que había sido el suelo. Marcando un mínimo en los 5.905 puntos. Aquellos “pocos locos” analistas habían tenido razón. La formación de un patrón de doble suelo fue el revulsivo que ha llevado al Ibex a los 10.000 puntos. Concluyendo quien olvida el pasado está condenado a repetirlo.

    Un saludo y un abrazo.

  3. Top 100
    #1
    07/03/14 13:52

    Hola Diemar, en la interpretación final no entiendo muy bien cuando dices "la tendencia de muy largo plazo es bajista" ¿En qué punto termina la tendencia alcista?

    Un saludo y gracias.

Te puede interesar...
  1. Curso de Trading con velas japonesas (candlestick). Parte I.
  2. Análisis del #Santander, #BBVA, #Iberdrola, #Inditex y #Telefónica (17/04/20).
  3. Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 + Índice.
  4. Análisis del #Santander, #Endesa, #Iberdrola, #Inditex y #Telefónica (29/05/20).
  5. Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 + Índice (21/01/2017)
  1. Análisis Técnico de Red Eléctrica
  2. Análisis Técnico de Banco Sabadell.
  3. Análisis Técnico de Banco Santander.
  4. Análisis Técnico de 3M (MMM.NYSE)
  5. Análisis Técnico del Dow Jones Industrial