79
Cuando era un chaval, mi abuelo Andrés siempre me decía lo mismo: “Los partidos políticos… Son los mismos perros, con distintos collares”. En aquél entonces, la sociedad española estaba entusiasmada con la llegada de la Democracia. El PSOE había arrasado en las elecciones generales con su eslogan “Por el Cambio” y parecía que todo el país iba a darle la espalda a las élites casposas y antidemocráticas, nacional-católicas, que nos habían gobernado durante 40 años. Al menos así se veían las cosas desde la izquierda. Sin embargo a mi abuelo todo aquello le daba igual. Tenía sus motivos.
Cuando terminó la Guerra Civil todavía era muy joven y fue movilizado por el ejército para que realizara una mili de 4 años en África. Lo pasó mal y el régimen intentó “lavarle el cerebro” para que no se convirtiera en otro elemento “desafecto” en contra de la dictadura. El viejo acabó hasta las pelotas de todo aquello… Lo único que quería era volver a casa, casarse con mi abuela y trabajar como carpintero en su barrio; el bullicioso y proletario barrio de Poble Nou de Barcelona.
 
El Yayo era un tío modesto, con objetivos modestos. Sus deseos se hicieron realidad y aún recuerdo “los colocones” que pillaba de niño cuando iba a verlo al taller mientras trabajaba rodeado de barnices y colas para confeccionar los muebles que le encargaban los vecinos del barrio y de más allá. A pesar de que era un currante sin parangón, nunca le sobró la pasta y vivió una vida humilde intentando sobrevivir a la dura posguerra que machacó a media España. Quizá por eso siempre tuvo una gran conciencia de clase. Aunque no era muy dado a verbalizar sus ideas… Sólo de vez en cuando, con su ironía habitual, soltaba alguna perla de las suyas. 
 
Su talante apolítico y pasota se respiraba en el ambiente de todas las ciudades que forman el cinturón industrial de Barcelona. Era heredero de una tradición ancestral que se pierde en el albor de los tiempos y que tuvo su máxima expresión en el desarrollo, auge y caída del movimiento cenetista en la primera parte del s.XX. Aunque mi abuelo no era anarquista ni nada que se le parezca, si compartía inconscientemente algunos de sus postulados. Como el desencanto por la política y por los líderes que nos gobiernan. La clase obrera catalana nunca fue soberanista; quizá ahora los sea un poco debido a la deriva nacionalista de los últimos tiempos, pero entonces la única diferencia que había era entre los que estaban “arriba” y los que estaban “abajo”. La burguesía en cambio coqueteaba con el nacionalismo español o el catalán, según sus intereses. Incluso en el seno de las grandes familias había profundas diferencias. Un caso paradigmático es de la familia Pujol. El padre del ex presidente de la Generalitat era un banquero sin inclinaciones nacionalistas cuyo pragmatismo lo alejaba de la política porque ésta era mala para “el negocio”. Sin embargo, para su consternación y quizá porque pasó demasiado tiempo con los curas, su hijo Jordi enarboló muy pronto la bandera del catalanismo más reivindicativo. No parece que los Pujol fueran tan calculadores, aunque otras familias sí lo fueron… De este modo cubrían todas las posiciones del espectro político para poder aprovecharse de él cuando cambiarán los vientos del poder. Y francamente, no creo que eso haya cambiado en absoluto a pesar de lo que diga Mas.
 

La Casta que nos gobierna

 
Últimamente todo el mundo está revolucionado por el ascenso de Podemos. No creo que mi abuelo se animara a votarlos… Aunque sin duda los vería con buenos ojos. En España es un fenómeno novedoso y extraño porque la gente no está acostumbrada a partidos vertebrados horizontalmente cuyo programa suele consensuarse con las bases. Al llamarles “bolivarianos”, los políticos de la casta demuestran no sólo su ignorancia, sino un gran desconcierto. Pero en Cataluña y en el País Vasco el fenómeno se comprende porque casa con la mentalidad “calvinista” de estas sociedades donde el servicio a la Comunidad es incluso más fuerte que la pertenencia a la familia. Por supuesto, a las burguesías vasca y catalana no les gusta el tufo libertario de Bildu, las CUP o de Podemos. Les desagrada porque estos partidos tienen en mente otro modelo de sociedad que la gente entiende y vota en las urnas –son muy buenos en la gestión municipal. Recortan el despilfarro y sostienen el Estado social-. Dicho esto, el futuro de Podemos es incierto. El resto del país tiene una estructura antropológica diferente. El mensaje de Pablo Iglesias no tiene tradición y será cuestionado por las élites instaladas en el PP y el PSOE. A los de Podemos les espera una ingente labor pedagógica por delante. Bueno, eso y esperar a que la crisis dure 10 años más… Entonces tal vez puedan tener una oportunidad real de gobierno.
 
De todas las proclamas del grupo de Iglesias, lo que más me gusta es su talante republicano y la denuncia en contra de la casta que nos gobierna. Respecto al primer punto, estoy a favor de la República porque delegar la Jefatura del Estado en el monarca es intrínsecamente antidemocrático. Aunque sea legal y esté sancionado en la Constitución, la vigencia de la Monarquía viola el principio fundamental de igualdad por el que cualquier ciudadano, según las reglas del juego democrático, debería tener el derecho de optar a la Jefatura del Estado. Y ya decía Gandhi que cuando una ley es injusta: ¡hay que cambiarla! Sobre la Monarquía en general y la figura de Juan Carlos I hay mucho que hablar… Pero mejor lo dejamos aquí porque es un tema que me calienta bastante. Por otro lado: ¿alguien tiene alguna duda de que nos gobierna una oligarquía que socializa las pérdidas y se reparte los beneficios? No seamos ingenuos. El PP y el PSOE se han repartido los cargos institucionales durante casi 40 años y cómo resultado ahora tenemos unas instituciones decadentes que no cumplen ninguna de las funciones por las cuáles fueron creadas. El Senado es una cámara de pantomima; el Banco de España y la CNMV hicieron la vista gorda con las preferentes; el Tribunal de Cuentas no controla nada; el Tribunal Constitucional sufre esclerosis múltiple; la gestión pública de las cajas de ahorro recayó en manos de la satrapía y las diputaciones provinciales se han convertido en el retiro dorado de los políticos. 
 
El PP y el PSOE son los mismos perros con distintos collares. Aunque son muy diferentes en las políticas sociales, tanto Mariano Rajoy como Zapatero han llevado a cabo la misma política económica; consistente en gastar lo que no tenemos, en subir los impuestos y en recortar las prestaciones sociales en Sanidad y Educación. Como consecuencia de todo esto, España casi ha triplicado su deuda en sólo 7 años (era del 36’3% del PIB en 2007). La principal diferencia entre el PSOE y el PP, es que durante el mandato de Zapatero éste sólo quería gastar. Sin embargo los alemanes utilizaron al BCE para que indujera la subida de la prima de riesgo con la que esperaban amedrentar a los socialistas. Y a fe que lo consiguieron… Tras una lucha encarnizada de más de un año, Merkel sometió a ZP y éste tuvo que acometer la reforma laboral, los recortes y las subidas de impuestos que se esperaban de él. De este modo, cuando Rajoy llegó al poder se encontró con un BCE “amigo” que lanzó los LTRO para rebajar la prima y el interés exorbitante que pagábamos por nuestros bonos. 
 
Don Mariano ha cumplido desde entonces todas las “recomendaciones” propuestas por la troika y el FMI. No sólo ha subido los impuestos y recortado las prestaciones sociales, sino que le han permitido endeudarse hasta límites irracionales. La estrategia que sigue la troika al respecto es propia de la Mafia… El crimen organizado se distinguía por imponer tasas de usura a los prestatarios para esclavizarlos todo el tiempo que les diera la gana a sabiendas de que jamás podrían devolver los préstamos. En cambio con la troika el enfoque es un poco diferente, aunque igual de efectivo. Permite y fomenta que los países se endeuden hasta las cejas y luego los amenaza veladamente con políticas monetarias restrictivas en el supuesto de que sus ejecutivos se resistan a aplicar las reformas requeridas. De este modo, pueden manipular al gobierno del PP como a un chucho para que pierda el culo por un queso… La alternativa es el alza de los tipos de interés, el default y una crisis de mil pares de cojones. Y nadie en su sano juicio quiere enfrentarse a eso. Sobre todo Mariano Rajoy!
 

Las pesadillas de Rajoy

 
Por supuesto, no estaríamos así si hubiéramos controlado el gasto. Debido a varias circunstancias, la casta que nos gobierna se entusiasmó con el despilfarro. Esta política le garantizó la reelección a José Luis Rodríguez Zapatero y le permite al PP mantener el espejismo de que España está saliendo la recesión (ante la reciente caída de las exportaciones, ahora el crecimiento lo aporta la obra pública). En cambio en otros países como Italia o Francia, sus gobernantes han reorganizado la administración territorial del Estado para ahorrarse un dineral que les permitirá atenuar los recortes sociales en beneficio del común de los ciudadanos. En España podríamos haber hecho lo mismo; es decir, podríamos haber suprimido las diputaciones provinciales, las Comunidades Autónomas uniprovinciales, las empresas públicas ineficientes, mancomunar los servicios de los ayuntamientos y demás. De este modo ahora tendríamos decenas de miles de millones de euros cada año para implementar una reforma fiscal de verdad –no la bacalá que acaba de presentar el ministro Montoro-. Pero no hemos hecho nada…
 
Don Mariano ha evitado ese camino porque la reforma territorial conllevaría una reforma de la Constitución que le obligaría a sentarse a hablar con los partidos nacionalistas de Cataluña y del País Vasco. Sobre el “por qué” el presidente niega ese debate es un misterio para mi. Y francamente, es una mala noticia para España porque la cerrazón de unos y otros no augura nada bueno para la estabilidad territorial y política del país. La estrategia de la avestruz del presidente denota cobardía, arrogancia y prepotencia por partes iguales. Aunque no me sorprende, pues es el último representante de la España casposa que A. Machado denunció hace más de 80 años:
 
“Castilla miserable, ayer dominadora
envuelta en sus andrajos
desprecia cuánto ignora”
 
Y luego tenemos a los de CiU; otros perros con distinto collar. Los convergentes también forman parte de la casta… Sin embargo Artur Mas tiene la esperanza de que al envolverse en la estelada, la sociedad catalana olvidará los recortes draconianos y la privatización de la sanidad pública. Puede que Mas sea independentista; pero Mas no es CiU y en la coalición abundan los barones partidarios de un gran pacto fiscal con el gobierno. Cuando llegue el momento, la burguesía le dará la espalda al proyecto nacionalista como ya hiciera la Lliga Regionalista en los años 30 del siglo pasado.
 
Dicho esto, el asunto me irrita porque como catalán nadie tiene el derecho a obligarme a elegir entre “papá o mamá”. ¿Tan difícil es dialogar y llevarse bien?
 
Mientras no solucionamos nuestros problemas domésticos, la deuda escala hasta límites insoportables. Algunos dicen que está ya en la zona peligrosa… Pero yo creo que jamás podremos devolverla: 
Barrera máxima sostenible países
Fuente: Expansión
 
Seamos serios, España todavía no ve la luz al final del túnel… Seguimos endeudándonos, el ajuste bancario está muy lejos de terminar y los recortes que nos esperan en 2015 y 2016 nos meterán de nuevo en una severa recesión. El paro bajará sí, aunque será por un simple ajuste estadístico (los inmigrantes se van; dónde antes sólo trabajaba uno ahora lo hacen dos… No porque la economía incremente las horas laborales!). 
 
Aunque de todas las pesadillas macro, aparte de la deuda y el paro, Rajoy tendrá que lidiar con el empeoramiento del sector inmobiliario. 
 
Es cierto que las familias van desapalancándose mes a mes, año tras año. La deuda financiera de los hogares españoles se sitúa actualmente en 750.000 millones de euros –el nivel más bajo desde 2006-. Es un buen dato, no lo voy a negar. Sin embargo la cuantía de los depósitos bancarios también cae y ahora sólo asciende a 685.000 millones de euros. La diferencia entre ambas magnitudes la cubren los bancos con financiación exterior y augura un largo periodo de restricción del crédito que impactará muy negativamente en el desarrollo económico. 
 
De esos 750.000 millones, 600.000 pertenecen a los préstamos concedidos por la banca para la adquisición de vivienda. Esa suma sigue reduciéndose, pero coincide en el tiempo con una morosidad hipotecaria desbocada que amenaza de nuevo a los maltrechos balances de los bancos. En 2008 era sólo el 0’5%; a finales del 2010 llegó al 2’4; en 2012 escaló hasta el 4’5 y en diciembre de 2013 se situó en el 6’5 –récord histórico-. No sé cómo está ahora… Aunque a nadie se le escapa que en el clima actual de recortes y rebajas salariales la cifra va a empeorar. Si Irlanda es la pauta, la morosidad por este concepto escalará hasta el 18%. Sí, habéis oído bien…! Así que buena parte de esos 600.000 millones tendrán que ser provisionados por las entidades financieras. Ya veremos cómo… Luego tampoco ayuda al precio de la vivienda que la morosidad en el mercado del alquiler ronde el 18-19%. La verdad es que el panorama del sector es dantesco y estoy de acuerdo con Borja Mateo en que hay que olvidarse de los pisos hasta 2018. 
 
La situación es muy preocupante. España aguanta el tipo porque paga una miseria por su deuda –el menor interés en 200 años-. Tendríamos que aprovechar el momento para reorganizar la administración territorial del Estado y coger un poco de aire. Pero desgraciadamente don Mariano no está por la labor… Lo fía todo a una recuperación económica que no tendrá demasiado recorrido. El problema de fondo es que las finanzas internacionales están al borde del colapso. La brutal caída del Índice Báltico nos retrotrae a un mundo sin crecimiento económico real que se sostiene únicamente por las inyecciones de liquidez que proporcionan los Bancos Centrales a través de la flexibilización cuantitativa. El sistema financiero es muy vulnerable porque no puede encajar el encarecimiento del precio del dinero. Y señores… ¡La inflación ya está aquí!, ¡la estanflación ya está aquí! Diga lo que diga Yellen en Estados Unidos o Abe en Japón, la escalada de la inflación en ambos países me parece demasiado pronunciada y me apostaría varias cervezas a que está detrás de la reciente subida en el precio del oro. 
 
Así que don Mariano: ¿qué vas a hacer? Y aunque ese desplome se retrase un par de años hasta después de las próximas elecciones generales: ¿qué vas a hacer? La recaudación fiscal no mejorará los ingresos del Estado, es demasiado inelástica; tampoco podremos seguir endeudándonos porque tenemos que cumplir con los objetivos de déficit público que nos marca Bruselas… Yo os digo lo que va a pasar. Recurrirán a la hucha de las pensiones y luego, cuando esté casi a cero, las van a recortar. Y si no lo hacen, seguirán las recomendaciones del Bundesbank para los Estados miembros con riesgo de insolvencia; a saber, la creación de un impuesto extraordinario sobre el capital. Un impuesto a los ricos de este país. Gravarán con un 10% a todos los depósitos bancarios cuya cuantía sobrepase los 100.000€ por titular y cuenta. La fórmula chipriota vino para quedarse.
 
Si no es mucho pedir, que dejen de mentirnos por favor…
 

 

Un abrazo amigos/as
PD: Mis neuronas necesitan descansar del blog un par de meses. Nos vemos en septiembre!
  1. en respuesta a Mars1978
    #40
    30/06/14 19:48

    Cual puede ser la apuesta de alguien que es capaz de manejar contraposiciones tan paradigmáticas como son la razón y avui...un abrazo...

  2. en respuesta a Exiliado
    #39
    30/06/14 19:47

    He leído el "programa económico" de Podemos. Es cierto que algunas medidas que proponen son irrealizables porque no hay pasta, ni tenemos ni tendremos suficiente crecimiento económico para pagar dichas medidas. Sin embargo, otras de sus propuestas no son nada descabelladas. Aunque no las apruebe... Piden que el BCE compre deuda directamente en el mercado primario y secundario; pues vaya, eso no es muy distinto de lo que hace la FED. Por otro lado, no veo porque tiene que escandalizar que nacionalicen parte del mercado energético cuando en Francia el Estado controla el 75% de EDF. Asimismo, el apoyo de Podemos a las pymes es encomiable a pesar de que la fórmula elegida quizá no sea la más acertada -abogan por tener una banca pública-.

    No lo sé Exiliado. Las cosas no son tan sencillas... En que programa está los de "privatizar las ganancias y socializar las pérdidas". Y si hablamos de programas, tanto el PSOE y el PP los han incumplido a la torera y han hecho lo opuesto que se esperaba según sus postulados ideológicos.

    Yo básicamente estoy en contra del Estado. Si el Estado se convierte en un monstruo con la izquierda o la derecha, entonces estoy en contra de ambas tendencias políticas. Luego, me considero un demócrata y un capitalista convencido. Y me fastidia ver como ambas realidades se degradan cada día a medida que se prolonga la recesión. En Occidente todos los índices están manipulados, la prensa está manipulada, la ley de la oferta y la demanda destruida, espían nuestro correo electrónico y anulan libertades fundamentales como el derecho de reunión. Y todo eso con el PP y el PSOE! Si queréis votarlos, pues los votáis! Pero cuando sigan subiendo los impuestos y recorten las pensiones no os quejéis.

    Vivimos en un mundo extraño Exiliado. Los rusos y los chinos son, en muchos aspectos, más capitalistas que nosotros. La política de endeudamiento del PP es propia de ZP y nadie, absolutamente nadie, deja que quiebre el ineficiente. Tanta discrepancia acabará mal, muy mal...

    Un abrazo amigo!

  3. en respuesta a Claudio Vargas
    #38
    30/06/14 19:07

    ¡Que tal Claudio!! desde luego este es tu post más polémico, y es que ya sabes, en este pais en cuanto se habla de política se nos enciende la vena Goyesca y el resto de comentarios económicos, etc queda en segundo plano :D.

    Me estoy desentendiendo mucho de los telediarios, así que políticamente cuanto menos sepa mejor, voy a las noticias económicas que me interesan y de otros ámbitos pero me empieza a dar cangue el panorama político caótico que puede surgir en las próximas elecciones.
    Fíjate que ayer me leí una publicación especial del Norte de Castilla, diario que cumple 150 años (ya te vale ponerme a A. Machado, tan vivido en la Castilla de hace 100 años y tan crítico con todo lo que conocía de una tierra diezmada y explotada hasta la desertización por mantener hasta la extenuación un imperio liquidado, ese comentario me ha dolido como castellano XD), pues a lo que iba, en el semanal iban publicando todas las noticias importantes año a año, curioso se va viendo la degradación en atentados anarquistas de líderes en medio planeta desde 1900 en adelante y los amagos revolucionarios en múltiples paises hasta que triunfa finalmente en Rusia, y como algo después (10 añitos no son nada) viene un crack que nadie se esperaba el del 29 e inmediatamente ya surgen nazismo, el fascismo pisa el acelerador aunque llevaba ya tiempo, el comunismo prosigue sus avances por el globo, mientras el resto de los paises y población como si no pasara nada en su día a día, eso sí envenenándose todos poco a poco, hasta que empezaron las guerras.
    Pero a lo que voy, que el terreno estaba ya sembrado y el detonante fue la crisis del 29.

    Que no es comparable a hoy gracias a Dios en europa. Pero si todo el mundo árabe está tan revuelto como la europa de antaño y sembrado, y esos amagos rusos imperialistas, aderezados con alguna crisis económica más fuerte que la actual...huele mal desde luego.
    Si surgiera un movimiento unificador en el islam, o a China le diera un coletazo imperialista con sus vecinos por una falta de recursos, nos podíamos echar a temblar. Ese walking dead en toda regla...
    Pero vamos, como pasó en el 17, se reharán todas las fronteras de nuevo y a seguir adelante, eso sí, alomejor nos toca comer un cuenquito de arroz al día o llevar turbante y burka por 700 años, a saber....

  4. en respuesta a 8........s
    #37
    30/06/14 18:57

    ¿Cual es la apuesta de lara? es que estoy un poco desentendido de la política, me asquea un poquito.

  5. en respuesta a Claudio Vargas
    #36
    30/06/14 16:36

    Para evitar que me desinformaran, lo primero que hize cuando me entere de que Podemos se formalizaba como partido politico, fue leerme su programa electoral; craso error, porque si no lo hubiera leido tal vez hubiera podido seguir teniendo la esperanza de que estos chicos, llenos de frescura empuje y nuevas ideas, iban a sacarnos a todos las castañas del fuego. No fueron necesarias ni doscientas palabras para comprender que con Podemos solo caben dos opciones:
    -Primera. El grupito de los fundadores, bien letrados en ciencias politicas, han visto un nicho de mercado no explotado en el espectro politico, y estan tratando de enchufarse a la bien remunerada casta a la que dicen querer reemplazar, a costa de prometer lo que saben imposible.
    -Segunda. En realidad se creen lo que promulgan, en cuyo caso tienen menos entendederas economicas que el chico de la portera, el cual aun sin saber que desde que nos unimos a Europa no podemos imprimir nuestros euros, tiene bien claro que el dinero no crece en los arboles.

    Personalmente yo preferiria que la explicacion a su delirante programa fuera la primera, porque sustituir a unos pocos malvados listos por otros malvados un poco mas listos practicamente no iba a notarse, y seguro que no nos iria mucho peor; lo que me da miedo es que la correcta sea la segunda, y sean un grupo de buenas personas con la cabeza llena de pajaros, mas que nada porque yo creo que Dante tenia razon, y el camino del infierno esta empedrado de buenas intenciones.

  6. en respuesta a Ice man
    #35
    30/06/14 13:50

    No vamos a estar de acuerdo Ice man. Soy historiador de contemporanea. Así que de Fascismo, Nazismo, comunismo y demás sé un rato. Pregúntale a cualquier historiador serio y te dirá que el fascismo y el nazismo contaron con la ayuda inestimable de la burguesía para progresar. Los fascios de combate de Mussolini son sólo uno de los grupos que integraron el fascismo primigenio (porque no hablas de los futuristas? son muy importantes!).

    Podemos no tiene nada que ver con Venezuela, ni con ETA, ni con Paracuellos, ni nada de nada. Es la reacción esperada de la extrema derecha que nos gobierna que le está viendo las orejas al lobo. Ya ha empezado la desinformación... La verdad es que el grupo de Pablo Iglesias va a tener que remar mucho. Si estuviera en su lugar, buscaría la unión con Izquierda Unida.

    Desde luego Ice Man, no sabes lo que es el lerrouxismo. Por su discurso anticatalanista, social de "izquierdas" y demás encaja perfectamente con al UPyD de Rosa Díez. Encaja como un guante.

    Un abrazo!

  7. en respuesta a Claudio Vargas
    #34
    30/06/14 13:17

    Un sóviet o soviet1 (en ruso: совет, consejo) es una asamblea, convocatoria o consejo obrero de trabajadores. http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%B3viet , asamblea en ruso es sborka y comité es komitet, aunque ya sabes que no hay que fiarse de las traducciones literales.

    El partido de Benito Mussolini Fasci Italiani di Combattimento procede de una fracción de radicales escindida de la Unione Sindacale Italiana, que como su nombre indica burgesa va a ser que no.

    Pablo Iglesias no quiere cargarse a la casta, ya forma parte de ella. Los ideólogos de podemos han sido presentados por el gobierno venezolano a periodistas españoles de visita en Venezuela como "representantes oficiales del gobierno venezolano" y recibidos (que sepamos de momento) 3.7 millones de euros de ese gobierno en conceptos de informes y asesorías.

    El lerrouxismo es un estilo político agresivo y populista definición que concuerda perfectamente con podemos.

  8. en respuesta a tober
    #33
    29/06/14 23:50

    Pienso lo mismo...con lo cual la apuesta de lara...no cayo...puede tener sus recompensas...un abrazo...

  9. en respuesta a sarisari
    #32
    29/06/14 18:43

    Dices que he dicho cosas que no he dicho. No pienso discutir contigo, porque estás tergiversando todo el contenido del artículo para decir lo que te viene en gana... Adelante con ello, pero yo no pienso participar!

    Saludos!

  10. en respuesta a 8........s
    #31
    29/06/14 16:11

    Me parece que dentro de la izquierda queda poco abstencionismo que movilizar.
    Hoy día el grueso de abstenciones es de gente de centro o de derechas, que no se siente representado por nadie.
    Todos los partidos están escorados a la izquierda, el nacionalismo o ideas muy radicales.

    El mayor espectro de votantes, que es el de los españoles de clase media, que tienen ilusiones y ganas de trabajar, y que creen en un pais llamado España y quiere sentirse orgullosos de ella frente a los mil complejos y remordimientos de otros, resulta que NO nos representa nadie. Cuando veo en la regeneración del Psoe, que los jovenes cachorros como Madina son defensores a ultranza de los nazionalistas y de su referendum, y que el PP y su ministro no paran de freir a impuestos a la clase media, dejando exentas a las clases improductivas, las más bajas y las altas (y aquí por bajas no me refiero a la gente que está pasando un bache pero quiere salir adelante trabajando aunque no le dejen, no, me refiero a vagos que cotizan nada o el mínimo para seguir dedicándose a los chanchullos, exprimiendo al estado, y todos sabemos cuan numerosa es esa otra casta parasitaria en España de la que nadie habla...),
    pues como que no veo opciones políticas.
    Ahora muy bueno tu comentario Exiliado, los que más piedras tiraban a la democracia ya están representados, así que que esos 4 criatos que sacaba la TV de "no nos representan" ya están perfectamente representados en el partido que quieran, incluido Podemos, y no son más que un pequeño sustrato de entre todo el pueblo.

    Pero al resto de ciudadanos abstencionistas que cotizamos religiosamente, hartos de tanto maricomplejines de España ¿quién coño nos representa???? sigo pensando que Podemos no es nada comparado con lo que puede salir en medio de tanto hartazgo y abstencionismo....recuerdo que un 55% de votantes no salimos a votar y otro 5% votante de pequeños se ha quedado fuera de la representación.

    Luego a un 60% de votantes españoles, no nos representa nadie en europa...

  11. en respuesta a Exiliado
    #30
    29/06/14 15:32

    Más bien encontrarán alternativas a la izquierda del espectro político...y esto puede ser o no interesante en función del abstencionismo que logren movilizar...si no es así la apuesta del señor Lara de fragmentar por la izquierda haciendo una campaña electoral gratuita valorada en cientos de millones de euros ...le saldrá barata...un abrazo...

  12. en respuesta a Ice man
    #29
    29/06/14 15:29

    Lerrouxismo ...pregunta...no se en que lo ves parecido...es una afirmación que leo bastante a menudo...pero...no lo veo...un abrazo...

  13. #28
    29/06/14 15:21

    Yo creo que todos deberiamos de congratularnos por el nacimiento de Podemos como partido politico. De entrada van a permitir a un monton de gente encontrar una alternativa a quien votar en detrimento de los denostados PPSOE, y esto ya es un logro democratico.
    Pero la mayor ventaja para toda la sociedad va a ser que, la proxima vez que quinientos o cinco mil o cincuenta mil individuos se echen a la calle clamando indignados que los politicos no les representan y que ellos son el pueblo y que les den lo que quieren o lo cogeran por la fuerza, los demas vamos a poder replicarles que de eso nada, que el pueblo somos todos, incluidos el par de decenas de millones que votaron a PPSOE, por muy equivocados que esten, y que ellos representan con sus cinco quince o cincuenta diputados tan solo a quienes les voten.
    Y si por alguna sorprendente alineacion planetaria estos chicos llegaran algun dia a gobernar, ese dia podremos decir, una vez mas, que los españoles tenemos el gobierno que nos merecemos.

  14. en respuesta a Claudio Vargas
    #27
    29/06/14 14:57

    Comparto algunas de las ideas que plasmas en el blog, pero me ha rechinado la típica frase de los catalanes ante las crisis, mirar a otro lado y echar la culpa de todos sus males a Castilla. Es un sentimiento que tenéis en los genes muy "moruno" de echar la culpa a los demás de tus propias desgracias ganadas a pulso. Te recuerdo que buena parte de la crisis que vive españa se debe al monumental agujero catalán, fruto del tripartito y posteriormente de la inutil gestión de CIU despilfarrando los dineros públicos en faustos nacionales.
    Pero bueno es más fácil decir la culpa es de los reaccionarios castellanos, queda mejor, y ya puestos, los castellanos son gente tranquila, poco ruidosa y les suele gustar pasar desapercibidos por lo que no van a defenderse de las falacias y basura que les echen sus vecinos. El amigo Rajoy te aseguro que de castellano no tiene nada, es gallego 100x100, y deberías leer esos fantásticos estudios y libros donde la floreciente industria gallega tuvo que ser desmontada a favor de la catalana a lo lago del XIX en base a decisiones políticas que tanto han beneficiado en los últimos siglos a unas regiones en detrimento de otras. Luego nos extrañamos de que esos lodos traigan estos polvos, y peores...

    Pero volviendo al hilo, Podemos no es más que una reinvención del Comunismo, como bien ha dicho Pablo Iglesias, que se basa como los movimientos nazis en la desesperación de la gente y en buscar una masa crítica desesperada y fácilmente manejable por 4 pseudo intelectuales.
    Podemos no trae nada nuevo, nada fresco, y si un tufo retrógrado y asambleario a siglos pasados, fácil que cale en una sociedad asqueada.
    En la calle se ve la sabiduría, y bien es verdad que las críticas al PPSOE generales que hacemos a esa "casta" se han reflejado en la actualidad de votos, pero también te digo que los comentarios generales actuales en la calle que comparto hacia lo que veo de Podemos en la figura de Pablito Iglesias, hace que en las próximas elecciones apareceran o repuntes del PPSOE o de otros partidos como reacción a Podemos, y no pagado por burgueses como dices, si no por gente de la calle, que como nuestros abuelos, vivieron las bestialidades del comunismo y su analfabetismo, igual que las bestialidades del nazionalismo, y no nos engañemos, aun se pueden ver en paises como Cuba, Venezuela (pagadores de trabajos a Pablo), Corea...etc, donde como todos podemos ver, todo el mundo es tan rico, tan feliz y tan desarrollado que nos obnubila.

    Saludos

  15. en respuesta a Ice man
    #26
    29/06/14 13:48

    En realidad "soviet" significa comité; que es algo distinto del concepto "asamblea". El comité es el grupo dirigente que sale de las asambleas. Y luego los comités se vertebran verticalmente hasta llegar a la jefatura del Partido Comunista. Así era antiguamente en la extinta URSS.

    El nazismo y el Fascismo es un invento de la burguesía. Los fascios de Mussolini estaban integrados por antiguos soldados desmovilizados de la I Guerra Mundial que pululaban sin oficio ni beneficio por Italia. Has visto la película "Novecento" de Bertolucci? Lo explica muy bien. Por supuesto, el fascismo italiano y el nazismo en Alemania integraron a elementos de la clase obrera. No olvidemos que Mussolini fue socialista al principio y que las S.A. de Röhm y compañía tenían cierto tufo libertario. También la Falange en España. Pero hombre, esos grupos también estaban muy infiltrados por la burguesía. Los futuristas italianos que eran una panda de poetas pijos acabaron engrosando las filas del fascismo. El caso es que estos movimientos de extrema derecha fueron subvencionados por la oligarquía para combatir las huelgas obreras organizadas por los comunistas y los anarquistas.

    Y Podemos tiene que ver poco con el lerrouxismo, hombre. Je je. Lerroux no quería cargarse a la casta; sino formar parte de ella! Por no hablar de que traicionó su supuesto espíritu republicano y izquierdista infinidad de veces. Yo diría que "Ciutadans" o "UPyD" encajan mucho mejor con esa definición.

    Un abrazo amigo!!

  16. en respuesta a Ipar_iparraldekoa
    #25
    29/06/14 13:37

    Bukowski, qué grande! Sabes, te voy a contar un secreto; siempre intento darle un tono coloquial a mis artículos porque una buenísima forma de comunicar. Eso lo aprendí leyendo a Bukowski. Debo de haberme leído todos sus libros. Los mejores, sin duda deben ser "Mujeres" y "Hollywood". También me gusta Hemingway, claro. El padre de todos los escritores norteamericanos contemporáneos.

    Muchas gracias por tu apoyo y que tengas un feliz verano!

  17. en respuesta a Claudio Vargas
    #24
    28/06/14 22:58

    He dicho que en ruso a asamblea se le llama soviet, Podemos se ha declarado asambleario y por tanto en idioma ruso serían soviéticos. O si prefieres a los antiguos comunistas de la URSS les puedes llamar asamblearios.

    En la revolución francesa efectivamente rodaron bastantes cabezas sobretodo en el periodo conocido históricamente como "El Terror" nacido de un movimiento asambleario.

    Respecto a Atenas solo recordarte que hubo un éxodo de ciudadanos ahacia Esparta huyendo de las decisiones asamblearias. Mucho se habla de la grandeza de Atenas creyendo que se debía a la democracia cuando en realidad se debía a sus minas de plata. Conste que la democracia es un gran legado y que es el menos malo de los sistemas políticos.

    Por mi parte tengo alguna experiencia en asambleas de mi época de universidad y lo único que me quedó claro es lo fácil de manipular que resultan.

    ¿Qué tiene que ver si la burguesía catalana hacía gala de riqueza?. No entiendo eso de la envidia podrida de algunos (no me refiero a tu abuelo) puesto que yo me alegro de que a los demás les vaya bien. Nuestros abuelos se afanaban para ahorrar y prosperar, no se molestaban por que otros hicieran gala de su riqueza a no ser que fueran unos resentidos amargados. De resentidos amargados andamos bien de stock, nada más fácil que culpar a otros de las desgracias propias. De la crisis tenemos culpa todos, el político que gastó lo que no tenía -mayormente en estupideces- y el que creyó que los perros se ataban con longanizas.

    El Nazismo (digamos su nombre completo: nacionalsocialismo) y el Fascismo contaron con una inmensa mayoría obrera y campesina para su ascensión. De hecho el término fascio nace vinculado a sindicatos obreros y campesinos http://es.wikipedia.org/wiki/Fascio y no por ello dejan de ser reprobables.

    Si a algo me recuerda Podemos es al lerrouxismo.

    PS: se me olvidaba lo de la deuda. Más del 50% de nuestra deuda está en manos de bancos nacionales, como los fondos propios solo cubren aproximadamente un 9% de los dineros que prestan los bancos es de cajón que el 91% restante pertenece a quienes le prestan dinero a los bancos. Vamos que si no se paga la deuda más te vale tener el dinero bajo el colchón y cobrar la nómina en mano porque tu banco no te lo podría devolver ni de coña.

  18. en respuesta a Claudio Vargas
    #23
    28/06/14 22:42

    "La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las órdenes" .(Charles Bukowski)

    Me ha encantado el post, Claudio Vargas. Excelente el relato de tu abuelo. Me ha recordado muchas de las cosas que hacía mi propio padre. Al final, vestidos en la autosuficiencia de la juventud, criticamos actitudes que el tiempo confirman por ser más coherentes. Bravo, felicidades por tu análisis. Un saludo

  19. en respuesta a Ice man
    #22
    28/06/14 20:05

    Hombre, llamarles soviéticos a los de Podemos -hasta que se demuestre lo contrario- a mi me parece muy reaccionario. Es cierto que muchas de sus consignas son irrealizables y que lo de los 650€ no se sostiene por ningún lado; pero tienen razón cuando dicen que la riqueza está muy mal distribuida. Es más, se agravan las diferencias sociales hasta límites que no habíamos visto desde los años 30 del pasado siglo. La decisión en asamblea se remonta a los orígenes de la Humanidad. No es nada nuevo. Los vikingos elegían a sus reyes en asamblea; en la antigua polis de Atenas, los ricos tomaban sus decisiones por asamblea; en las comunidades de los socialistas utópicos las decisiones se tomaban por asamblea, etc. No pagar la deuda es un acto revolucionario. Revolucionario y justo cuando las élites se pasan de la raya... En la Revolución Francesa rodaron cabezas por eso, también en la bolchevique. Y si quieres te doy un ejemplo de élites que no querían pagar las deudas de otras élites; ahí tienes la Revolución Americana liderada por George Washington que se sustanció en la Independencia de Estados Unidos.
    Mi abuelo siempre pagó sus deudas, sí. Pero tuvo que aguantar la soberbia de la burguesía catalana que hacía gala de su riqueza cada vez que se paseaba por el barrio. Lo aceptó estoicamente... La Dictadura del General Franco siempre benefició descaradamente a las élites. Y es que aquí hay algo que se te olvida: el Nazismo y el Fascismo que tantos muertos generó -tantos como el comunismo, al menos (no me gusta nada el comunismo, que quede claro)-, es una aberración creada por las élites capitalistas para enfrentarse a las masas proletarias que se morían de hambre o de cansancio en las fábricas.

    No creas que ahora es diferente. La ascensión de Podemos tendrá su contrapartida en grupos de extrema derecha como Amanecer Dorado en Grecia, que están pagados por la misma oligarquía de siempre. Y mientras tanto, la Democracia languidece y nuestra sociedad con ella.

    Un abrazo!

  20. #21
    28/06/14 14:55

    Podemos es un movimiento asambleario y ya sabemos como se llama en ruso asamblea: soviet. Parece que para disgusto de una parte importante de sus militantes han dado un paso más y ya han dictado quienes van a formar el Soviet Supremo.

    El yayo de mi casa también era carpintero. Me enseñó a usar el formón, la gubia, el cepillo e incluso el torno y la fresadora, pero sobretodo el sentido común.

    Sobre los partidos políticos decía "no creas que pretendan gobernar de forma distinta, lo que quieren es gobernar ellos". Seguramente tu yayo y el mío coincidirían en esta afirmación.

    También me enseñó que las deudas mejor no tenerlas, pero si se tienen hay que pagarlas. Que para vivir hay que trabajar y que el dinero no llueve del cielo.

    Parece que los de Podemos no han tenido un yayo carpintero porque afirman que no se han de pagar las deudas y que "regalarán" un sueldo de 650€ al mes sin ninguna condición.

    Nuestros yayos que no sabían de ingeniería financiera pero dominaban al dedillo la cuenta de la vieja se hubieran percatado al instante de que los números no cuadran, de que en la época de los soviets no se ataban precisamente los perros con longanizas y de que los "salvapatrias" no suelen ser gente de fiar.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar