Acceder
Blog Kaos
Blog Kaos
Blog Kaos

Antes muerta que sencilla

ANTES MUERTA QUE SENCILLA

09-06-11

Esto era una canción o así. Qué más da. Nos sirve para nuestro propósito.

Las mujeres, ese animal de pelo largo e ideas cortas, perdón, ideas muy largas, prefieren antes estar muertas que  sencillas.

Lo de ideas cortas es un epigrama de Oscar Wilde, que dijo tantos en contra de las mujeres, que todavía no sabemos cómo tenía tanto éxito con ellas mientras saloneaba por los salones victorianos. Mucho salón y mucho epigrama, pero acabó primero en la cárcel, porque la sodomía no era como muy aceptada por la época, y segundo, exiliado y fallecido en una mísera pensión francesa. Es lo malo de ser demasiado diletante, cuando el esteta prevalece sobre el esteta. De vez en cuando hay que trabajar, coño. Wilde. Te pudieron los salones.

Nuestro epigrama favorito de Wilde es el que dice que las mujeres después de llorar, se suenan los mocos, aludiendo a las famosas lágrimas de cocodrilo, secreta pero infalible arma de mujer.

Las mujeres, con esa ancestral obsesión  por el acicalamiento, invierten muchos esfuerzos y dinero en no parecer sencillas: en vestirse, en cuidarse, en operarse las tetas, en el botox, en las joyas, en spas, en llevar la última ropa, el último complemento, zapatos que cuestan EUR 1.000 cada par, así como de Manolo Blahnik (los famosos Manolos, que hoy por casualidad hemos podido observar en su tienda de Madrid, en Serrano 58, y porque íbamos a la notaría del al lado, no te jode), total para sufrir una tortura china toda la noche y seguramente pegarse una buena y probable hostia debido a la altura imposible de sus tacones.

Si una mujer es capaz de llevar esos Manolos toda una noche, y aún a sabiendas de que se destroza los pies (y el alma), y también es capaz de gastarse ese dinero (o se lo gastan los pardillos de turno que, encoñados, le regalan todo tipo de fruslerías), significa toda una declaración vital: Antes muerta que sencilla.

Bueno, ya hemos dado la suficiente caña a cierto tipo de mujeres. Ojo, que no todas son así.

La frivolidad de cierto tipo de mujeres nos importa un pimiento, de piquillo, nuestros favoritos, a ser posible navarros, y no peruanos ni chinos ni cosas raras, que hemos visto hasta latas de espárragos de China. Qué coño van a saber los chinos de espárragos. Navarros y punto.

Pero la frivolidad de algunos es dañina y devastadora, sobre todo para un país ahora arruinado.

Existe un tipo de inteligencia que no es tal. O lo es, pero en la que la sinrazón se impone a la razón; la fobia incomprensible y mecánica y automática, a la reflexión; las vísceras, al pensamiento.

Son personas conscientes de su inteligencia, orgullosos de sus capacidades intelectuales, de su esfuerzo por el estudio y el aprendizaje, porque saben que siempre se aprende, siempre uno se enriquece con las experiencias ajenas, sean viviéndolas en directo en compañía de otros, sea en el mundo intangible pero cierto del Arte.

Pero estas personas se abducen así mismas, traicionan su inteligencia y dilapidan sin sentido la riqueza que les has sido otorgada por los genes y el espartano estudio y disciplina.

Con ellas se puede hablar de casi todo, y celebrar la fiesta que  a veces puede llegar a ser la vida. De casi todo se puede hablar, menos de política.

Esas personas, que hasta entonces nos regalaba las perlas de su pensamiento, la gracia de su humor, el consuelo de su compañía, la alegría de sus vidas, entonces se aparecen como unos fanáticos que no escuchan, que no ven, que no sienten, locos enfurecidos en su propio discurso ya hace mucho tiempo trasnochado.

Son de repente otras personas, unos extraños, que repiten un discurso sin fundamento, tan caduco pero tan eficaz para su personal y deseada abducción: se crean su mundo feliz, tan impermeable a cualquier otra influencia exterior, que ni siquiera son conscientes de su extrañamiento, de su total pérdida del sentido de la realidad debido al infecto virus inoculado hace mucho tiempo de una determinada doctrina o ideología.

No saben esas personas inteligentes y antes valiosas e interesantes, que son esclavos de esa maldición terrible que es haber perdido el libre albedrío, porque a nada atienden que se desvíe del canon y la ortodoxia que una vez y para siempre invadieron, y como un cuerpo extraño, aniquilaron su lucidez.

Pobres infelices. Se creen libres, y no ven las cadenas del dogmatismo que arrastran. Inspiran pena, como esas mujeres que fruncen el ceño de disimulado dolor por llevar unos zapatos que les torturan.

Antes muerta que sencilla. Antes muerto que cambiar de opinión, de elección.

Pues vale.  

55
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a 7.......s
    -
    #40
    17/06/11 23:23

    El transporte, por supuesto, la agroindustria, tambien. Pero el factor mas contaminante es la generacion de electricidad. Aunque hay un elevado porcentaje de centrales no emisoras (nucleares, eolicas, fotovoltaicas, hidro,...), la mayor parte de la electricidad del mundo se genera con centrales de carbon y de gas natural. Ni te cuento la mierda que produce eso, sobre todo, el carbon...
    Y desgraciadamente, las subvenciones dedicadas a eso han sido infinitas. Y lo que te rondare,...
    Lo del biocombustible ya lo hemos comentado muchas veces aqui... El biodiesel o el bioetanol, precedente de canya de azucar o de maiz, en Brasil o EEUU. Un crimen contra la humanidad. Y, para colmo, subvencionado.
    Sin remedio. Camino de perdicion.

  2. en respuesta a 7.......s
    -
    #39
    17/06/11 23:18

    Como casi siempre, pasamos de casos singulares a generales, amigo.
    Hoy dia, eso que dices puede funcionar, a nivel familiar. Y no estais considerando ninguno de los costes de vuestro propio esfuerzo. Ni comparas con el coste de comprar toda esa misma comida en el Mercadona de Boswell.

    Como hubiera que alimentar a 7.000 millones de humanos con procedimientos artesanales.... asi estan en Africa, que dedican casi el 100% de sus vidas a... alimentarse.
    Otro abrazo, pissssshhhha.

  3. en respuesta a germinio
    -
    #38
    7.......s
    17/06/11 22:00

    Te explicare como lo veo

    el transporte y la agroindustria son las causas mas importantes del efecto invernadero, es mas esta ultima en su derivada de agrocombustible ( lo de bio es un eufemismo) en muchos casos incluso crean mas de ese temido terrrible y acojonante ( por acojonarnos) que los tradicionales hidrocarburos...Por cierto ( a lo colombo )me podria usted decir ( con voz aguardentosa) cuantoscientos de miles de millones en subvenciones se han dedicado a repartir entre estas empresas ¿?)

  4. en respuesta a germinio
    -
    #37
    7.......s
    17/06/11 21:36

    Hombre germinio, mi experiencia que no he comentado en este foro, me dice justo lo contrario, te explico, ya sabes que somos nueve hermanos, mas mis padres 11, una parcela familiar de 1200 metros, de los cuales solo cultivabamos y lo seguimos haciendo 700 metros, pues...coño todos comiamos, la cosa estaba mala...si pero comiamos ...pucheros de gallina vieja...ni me acuerdo, y guisos de papas con laurelo y colorante alimenticio ni te cuento, pero comiamos...un abrazo.

  5. en respuesta a Borodin
    -
    #36
    17/06/11 21:23

    A favor? en contra?
    Yo estoy en contra de todo esto, Borodin. Es solo que, me temo, no podemos pararlo.
    Lo que hacen los hombre lo pueden deshacer los hombres... Claro, pero no. Porque no hay manera de prohibir a Cargill el compraro vender maiz o trigo. Un pais o 20 paises se pueden poner de acuerdo y no dejar entrar a Cargill o a Bunge. Vale, pero resulta que el precio que tendrian que pagar seria mucho mas alto...

    El precio de cualquier alimento, si hubiera que producirlo a escala individual seria estratosferico. Cualquiera que tenga un huerto de tomates, pepinos o calabacines (hay varios en el blog) lo puede certificar. Tiene que sumar todos los costes, claro. Semillas, abono, preparacion de la tierra, siembra, riego, electricidad, mano de obra, recogida, transporte, conservacion en frio,.... doble, triple, diez veces mas que los tomates del invernadero de Almeria o de Aguilas, puestos en el hiper.

    "Es que el sabor es incomparable... es que me los como directamente de la mata..." Ya, pero yo hablaba de costes y de alimentar a 7.000 millones de humanos.

    Por lo demas, yo soy muy pesimista sobre esto. Creo que la dinamica en la que se ha metido la humanidad es insostenible y nos lleva a cualquiera de esos episodios del libro que no quieres leer.... Leete, por lo menos, el episodio de la Isla de Pascua. Es como la Tierra entera, pero en pequeno. Y mi amigo Diamond tampoco es economista (yo no lo soy...). Diamond es medico, fisiologo, experto en pajaros exoticos, antropologo, todo eso aficionado. Y se gana la vida como profesor de Universidad de .... geografia (e historia). Un fenomeno.

  6. en respuesta a germinio
    -
    #35
    7.......s
    17/06/11 21:19

    Esoy completamente deacuerdo con todo lo que escribes germinio amigo, pero tengo varias dudas, realmente dos...primera duda, cuanto consumen los llamados paises del primer mundo per capita?...
    segunda duda...cuantas proteinas , hidratos de carbono, y vitaminas se tiran directamente a la basura en esos paises...no se el 50%...el 60% o el 70% del consumo

    un abrazo...

  7. en respuesta a germinio
    -
    #34
    17/06/11 19:19

    A ver Germinio no pongamos todos los huevos en la misma cesta, pero pongamos a cada uno en su hueco.

    A los acaparadores pienso que NO sería necesario castigarlos con la pena de muerte igual que hicieron los Franceses después de la revolución, pero se me ocurre que podríamos comenzar por prohibir la especulación y una manera sería impedir que empresas no alimentarias pudieran comprar alimentos. Seguro que habrá muchas más soluciones y mejores.

    Yo no sé si esas Supranacionales tienen campos propios o no, pero en los 50-60 mi abuelo que sí tenía uno pequeño me contaba que el compraba las naranjas a los vecinos, y sí, lo hacía a cuatro o cinco meses vista o incluso menos, según.pero esos sí, les pagaba al contado (Cash lo llaman ahora) sin trampa ni cartón. Por supuesto, como no era el único que lo hacía las que llegaba a comprar era porque les pagaba mas que sus competidores.

    Yo tampoco soy un experto (ni en ésto ni en nada)entiendo que es lo mismo que (por motivos de la globalización) ahora hacen en Chicago (o por ahí cerca), pero a cuatro o cinco años vista (o mas vete a saber) y sin poner dinero. Seguro que no hacían el mismo daño los unos y otros estoy casi convencido. Por cierto, cada uno plantaba la variedad de naranjas que le salía de los coj.,,, y los Monsanto and Company no existían o cuanto menos no tenían tanto poder ni aquí ni en ningún sitio. Esas Supranacionales las hemos creado los hombres y cuando los hombres queramos nos podemos deshacer de ellas.

    No estoy de acuerdo en todo del resultado combinado (y los criterios economicistas que nombras) lo que hacen es abaratar los alimentos, porque los alimentos (y todo lo demás) siempre son baratos para el que los puede pagar y carísimos para el que no los puede pagar. Y siempre hay gente que puede y otros que no Germinio. Eso no ha cambiado en la historia de la humanidad. Y es una pena, es lo primero que deberíamos hacer. Sinceramente no creo que cueste mucho (dinero), ahora de todo lo demás si que nos va a costar si.

    Por supuesto que soy consciente que ni estas a favor ni justificas lo que está ocurriendo pero tu quieres (o entiendo que estás convencido) ir a mas y yo a menos. Supongo que será por la edad y las circunstancias que nos han tocado a cada uno, pero yo me bajo (si es que alguna vez he llegado a subir que tengo mis dudas hasta en eso).

    Respecto las lecturas, ya te dije que Diamond no está entre mis preferencias, pero igual…. Por aquello dices que habla de la desaparición de algunas civilizaciones, igual al leerlo se me ocurre alguna cosa para colaborar en el aniquilamiento de los Acaparadores Especuladores Mundiales.
    Ojo, ¡que quede claro que me refiero a los malos eh!, tengo muy claro que todos somos especuladores ya que especulamos desde el momento que miramos las ofertas del Mercadona.

    En fin Germinio, que como bien sabes de Economía no tengo ni p. idea pero intento aprender lo justo para que no me engañen los economistas y con todos mis respetos para ellos si algo he podido aprender es que seguramente (y en mi humilde opinión) son las personas menos cualificados para interpretar la historia de la humanidad, y casi me atrevería a decir que para organizar nuestro presente y nuestro futuro por una razón muy sencilla: en sus gráficos, informes sus curvas en definitiva en sus estudios nunca tienen en cuenta variables como: el respeto, la ética, la solidaridad, la justicia, el arte o los Derechos Humanos.

    Ahora me tengo que ir y esto va muy lento.

    Buenas tardes.

  8. en respuesta a Borodin
    -
    #33
    17/06/11 14:46

    Hola Borodin,
    No soy experto en eso, pero tengo opinion.
    Ya nos ha puesto 7.......s el dato de la cuota de mercado de ADM, Bunge y Cargill, los tres monstruos de los commodities.
    Hablas de regular, controlar,...a mi me parece bien pero, como? como impides que Cargill compre o venda en un determinado pais?
    Estos monstruos tienen campos propios en varios paises. Almacenes. Compran las cosechas meses antes de plantarlas, las venden y compran varias veces antes de que se recoja el grano. LLegan a un productor argentino o brasileno y le ofrecen tanto por hectarea....amen.
    7.......s no nos menciona a los fabricantes de las semillas, Monsanto y otras multinacionales controlan un porcentaje elevadisimo de todas las semillas que se plantan en el mundo.... Y como lo impides?, si resultan mas baratas, mas productivas, mas resistentes a las plagas, a la sequia, al frio, que las semillas convencionales, las que cada hortelano puede reproducir en su huerta....
    Y podriamos decir algo parecido sobre los fertilizantes y pesticidas. Y sobre el uso de acuiferos fosiles.
    Y habria que meter en la ecuacion el supply chain, la cadena de suministro, las autopistas de la alimentacion que nos decia herrador hace unos dias.

    El resultado combinado de todo eso es un abaratamiento acojonante de los alimentos. Si huniera que volver a la huerta tradicional, al secano, a los turnos de siembra y barbecho, a las semillas tradicionales, a los fertilizantes convencionales, al no uso de pesticidas ni de aguas fosiles y a la distribucion convencional.... el precio de los alimentos en destino seria varias veces mas caro de ahora.

    Quiere eso decir que yo estoy a favor, que lo justifico? ni por el forro. Pero eso es lo que hay. Y eso lleva a la humanidad a un callejon sin salida. A una huida siempre hacia adelante. Mas tecnologia, mas automatizacion, mayor productividad, del terreno, de las semillas, del agua, de los nutrientes, del transporte, de la distuibucion,....hasta el infinito y mas alla.

    Y quien le pone el cascabel al gato? Cada pais es totalmente impotente. Simplemente, no puede quedarse fuera del "progreso". Si un pais se separa de las semillas transgenicas, de Monsanto, de Cargill, del riego con aguas fosiles, del uso masivo de fertilizantes y pesticidas, de la maquinaria pesada para la siembra y cosecha, de los invernaderos hidroponicos, de las cadenas de seleccion, empaquetado, frio, transporte,..... es como si volviera a la Edad Media, el solito.

    Hasta el infinito y mas alla, Boodin. Hasta cuando? Te he dicho alguna vez que leas un libro de Jared Diamond que se llama Collapse? Ahi se explica 20 o 30 veces lo que paso en diferentes sociedades que sobrepasaron sus propios limites, se comieron sus recursos y acabaron... comiendose entre ellos... Cada loco con su tema, Borodin.

  9. en respuesta a 7.......s
    -
    #32
    17/06/11 02:40

    El truco de acaparar la producción de un producto para enriquecerse controlando el mercado es muy viejo.

    Si se hace con un producto vital debido a las consecuencias en mi opinión ya es un delito. Me pregunto por qué no existen sistemas de control y lo único que se me ocurre es que habrá connivencia entre lo Político y lo financiero.

    ¿Tan difícil sería por ejemplo que sólo pudiesen comprar las empresas alimentarias?.

    Los políticos se deben dedicar a llenar las carteras de algunos ó los estómagos de los ciudadanos?

    Pero bueno... pongo uno que leí el otro día:

    …y están aquí;

    de entre aquellos mercaderes, los cambistas y vendedores de palomas han vuelto;

    no cabe duda, ellos son, especializados hoy en hedge funds e hipotecas subprime,

    constructores de paquetes derivados, activos tóxicos, corrosivos puros

    para oprimir al mundo con veneno/oscuridad, veneno/riesgo, veneno/fraude

    y sus secuelas de miedo, desempleo y pobreza, enfermedad y locura;

    son los que ocupan los altos rascacielos e impecables oficinas en las cities,

    los que por ondas de radio y a grupa de un instante devoran estados, continentes,

    y avanzan y avanzan cual invisibles y terribles monstruos en absoluta impunidad;

    … y a menudo son íntimos de jueces y ministros, filámtropos y clérigos,

    de jefes de gobierno, de Estado, luminarias, referentes sociales y nata y luz de los medios,

    con frecuencia adorables y únicos, inimitables;

    éstos son los actuales mercaderes, cambistas y vendedores de palomas, enemigos del Cristo

    y hoy denominados dulcemente “mercados e inversores”, los que atacan los déficits,

    las deudas nacionales y el futuro, la paz del ser humano, su sangre y corazón;

    … y nadie, nadie los tiene por culpables porque son el sistema, lobbies de esta obra

    o voz del amo exigiendo e imponiendo terrores, desregulaciones, connivencias selladas,

    ignominias y guerras;

    son ellos, terroristas y sicarios financieros – nuestros propios hermanos -

    los mismos, exactamente los mismos que abominan del hombre, embellecen las piedras

    y estercolan el templo;

    … golpeándolo y estremeciéndolo, hay un grito anclado con rencor y saña en Occidente

    y el problema no consiste en el perdón, sino en cómo, cómo usar la espada sin dañar el templo

    ni herir la libertad. [Summa final : “ah, los mercaderes modernos ya no tiemblan”]

    ORIONDEPANTHOSEAS

  10. en respuesta a Elfester
    -
    #31
    7.......s
    17/06/11 01:22

    esa enfermedad se ha convertido en pandemia enric...un saludo.

  11. en respuesta a Borodin
    -
    #30
    7.......s
    17/06/11 01:20

    Tres compañías, Archer Daniels Midland, Bunge y Cargill, controlan aproximadamente el 90 por ciento del comercio mundial de grano...en botella borodin...prque le llaman globalizacion cuando se llama manipulacion...¿mercadolibre?...si por los cojones...saludos.

  12. en respuesta a germinio
    -
    Top 100
    #29
    17/06/11 01:12

    Me falta además escuchar. Es cierto. Touché.

  13. en respuesta a germinio
    -
    Top 100
    #28
    17/06/11 00:53

    Hola. Cóm estàs?.
    Si voy a mi bola. Es verdad. Son monólogos, algunas veces. Contéstame, coño, y lo haré. Ja ja ja. Es la primera vez que escribo un taco...Al natural, digo mas...
    Pero todos tenemos algo de monos. No somos tan originales cómo nos gustaría, algunos sí, evidentemente. Y escribo cosas que creo que las suponéis, pero al repasarlas me digo: " No s´ha enterat ningú". No soy escritor.
    Eres realista, eso es bueno. Y hablas muy claro. Yo no. Soy surrealista. O véte a saber.
    Necesito expresarme. No es el camino para un pintor el escribir mis cosas... pero bueno, al menos me satisface esa hambre esa sed, por ahora.
    Debería dedicarme a la pintura, dibujo. Todas mis neuras, ansiedades, miedos, reflejarlos en un bloc y un lápiz silencioso. Mi alma y yo en porreta, sin nadie mas... El dibujo es mas íntimo que la pintura. Y está claro que por internet, para nada es silencioso.
    No se quién dijo: " Pintor no hables y pinta".
    Es verdad. Quizas necesito mi intimidad, para ser yo mismo...
    Me ayudas con tu opinión. Vaya que sí...
    Gràcies amic.
    Enric

  14. en respuesta a germinio
    -
    #27
    13/06/11 18:39

    Germinio:

    Si estamos casi de acuerdo, pero como a veces también me gusta discutir te voy a llevar un poco la contraria y yo te digo que: “los buenos siempre conseguimos poner coto a los desmanes de los malos”.

    Ahora no tengo mucho tiempo y solo te puedo decir que cuando era pequeñito íbamos mi abuelo y yo al monte y cogíamos una hierbas a las que llamábamos: “Rabo de gat” (rabo de gato) que una vez hervida decían que era un buen antiinlamatorio, antiacido y digestivo.

    Debido a la prohibiciones/monopolios, a que mandan cuatro gatos (jajaja valga la redundancia) con un buen equipo de ingenieros químicos y otro de Marketing se puede especular mucho… y mientras los ciudadanos de a pie pasando hambre.

    Según tengo entendido, antes de II GM todas las regiones del mundo, con excepción de Europa Occidental, eran autosuficientes en cereales, por lo que el mercado mundial de granos era relativamente pequeño. ¿Podrías explicarme lo que ha podido ocurrir?

    Si puedo a la noche os leo.

    Buenas tardes.

  15. en respuesta a Borodin
    -
    #26
    13/06/11 17:13

    Navegando por la red he encontrado este articulo.

    http://blogs.elpais.com/3500-millones/2011/06/como-alimentar-a-9000-millones-de-personas.html

    Y ahi no se menciona que mas del 60% de los alimentos mundiales se consigue con: semillas transgenicas, riego con agua fosil, de acuiferos no renovables, fertilizantes, pesticidas y uso masivo de combustibles fosiles.

    Lo dicho. A pillar, a pillar, que el mundo se va a acabar. O la huerta en la...montanya...

  16. en respuesta a Borodin
    -
    #25
    13/06/11 16:53

    Hola Borodin,
    Ya han debido arreglar lo de las segundas paginas...Y a Boswell le duplican los comentarios (pero no se los cuentan.... ). Algo están haciendo estos de Rankia con los servidores... ademas de echar a NJ....Coño, vuelve! Deja la retranca en la puerta y entra a tomar una copa!.

    Me disperso. Al grano.

    Muchos temas mezclas en el mismo comentario. Y no voy a ser yo el que se oponga a tu queja. Me parece horrible lo de los antibióticos, los fertilizantes, los pesticidas, los residuos nucleares, los transgenicos, las bombas de racimo....

    Pero también me gusta llevar la contraria. Entonces, por partes.

    El mundo entero se va al carajo. Por lo que tu dices y por mucho mas. Las fuerzas que mueven el mundo son individuales. Los individuos hacen cosas, toman decisiones. La mayoría de las veces, la motivación es egoísta, desde la simple supervivencia hasta la codicia mas espantosa.

    En base a esa codicia, los políticos hacen cosas para ser elegidos y dictar sus normas, a su manera. Los empresarios ven la oportunidad de engordar las vacas con antibióticos, de incrementar las cosechas con fertilizantes, pesticidas, agua de acuíferos no renovables y usando toneladas de combustibles fósiles, pues adelante y el que llegue después, que arree. Y pasa lo mismo con las semillas y los conservantes....Y con los recursos pesqueros y forestales.....Como bien resumes, money, pasta, tela. Y mejor en mi bolsillo que en el tuyo... codicia en todas sus formas.

    Entonces, deberían llegar los políticos y tratar de poner coto al tanto desmán. Desafortunadamente, estos son mas incompetentes que aquellos. Menos ricos y con menos recursos. Llegan tarde y mal.

    A veces, en algún país rico, los políticos consiguen aprobar medidas para contener un poco algo de eso. Como el tabaco en España, con gran oposición incluso de los que se benefician de la medida (por no hablar de los que envenenan a los demás,.... je, je,).

    Broma o serio, el resumen es el que ponía al comienzo. Se da un paso para frenar el consumo de algo venenoso, y los buitres, los hipercodiciosos, te bajan el precio, hacen publicidad entre adolescentes, regalan pitillos o papelinas en los colegios.... y eso, con las substancias prohibidas. Con las legales (semillas transgenicas, fertilizantes, pesticidas, quema de combustibles fósiles,....) las campañas de descrédito a los críticos, las campañas de lobby a favor son superacojonantes.

    Los buenos nunca conseguiremos poner coto a los desmanes de los malos, Borodin. O sea, esto terminara por irse al carajo. Yo voy a empezar a intentarlo....pero no tengo niputaidea de como....

    Disfruta mientras puedas. Bon día.

  17. en respuesta a germinio
    -
    #24
    13/06/11 11:55

    Pues si Germinio hablemos de otros temas.

    Ayer con la familia comentábamos el por qué se siguen añadiendo antibióticos a tu-ti-plen en las granjas de cebo y producción de animales, (hasta en las marinas y en colmenas de abejas) hasta que algún “bichejo” se pone un poco tonto y causa alguna bajas.

    O por qué se siguen recetando en presentaciones que siempre sobrepasan la dosis media y así se quedarán rondando por los cajones de su hogar hasta que se las regalamos a nuestra cuñada o a la vecina o al sobrinito porque a nosotros "nos fueron muy bien" y esto también contribuye a la aparición de bichejos resistentes a los bactericidas.

    Pero... ¡que más dá? Para algo estarán los farmaceúticos ¿no?... y las farmaceúticas, eso…especialmente las farmaceúticas.

    Es lo mísmo que construir las centrales atómicas, cada vez seguras, inexpugnables y perfectas, pero eso sí, se plantan en medio de una falla ¡manda cojones! o entre el Vesubio el Etna y el Stromboli, sigo yo que será porque así es más emocionante.
    Y con muchos conservantes

    Y con los plaguicidas

    Y con los transgénicos

    Y con las fábricas de bombas (por cierto, hay algunas bombas que está feo construir porque matan de manera enrevesada) acojonante. ¿lo sabíais?

    Y con...

    Pero alegrémonos, ya le hemos metido mano al tabaco; mañana seguiremos con las grasas trans, en cuanto desarrollemos algún producto eficaz para tratar a los gordos sebosos esos que se ponen a reventar con la mierda de alimentos que producimos.

    ¿Pepinos españoles, peste alemana, soja china?

    Money,

    http://www.youtube.com/watch?v=Xl6NfQyNLto

  18. en respuesta a Elfester
    -
    #23
    7.......s
    12/06/11 11:18

    que si se te lee dices?... pues si... pero hablar con un cuadro es dificil se observa y se interiorizan sentimientos, a veces se exteriorizan...hoy es el caso...un saludo enric.

  19. en respuesta a germinio
    -
    #22
    12/06/11 09:53

    Germinio:

    Tú siempre tendrás un sitio de honor en mi mesa.

    El jamón?

    Pues sigue llorando, pero te lo guardo cuando nos veamos en julio.

    Antonio se llama el cortador. No lo olvides: el 5 jotas de Padre Damián.

    Ese día le diré a Antonio: " A ver, que viene un amigo calvinista. Dénos usted su mejor jamón,por favor".

    Con un simple "por favor" consigues tantas cosas....

  20. en respuesta a Elfester
    -
    #21
    12/06/11 01:49

    Claro que te leemos, Enric,
    Es solo que, al menos a mi me lo parece, vas a tu bola. Tus participaciones a mi me parecen monologos. A vueltas con las mujeres, con tu ex, con tus antiguos ligues... O con tus dibujos, con tus alumnos...
    A mi me parece cojonudo. Una de mis frases en el blog es "cada loco con su tema..." y eso te aplica tambien a ti. Y a mi, y a Boswell, a herrador, a todos.
    Si te leeremos que sabemos tu edad, tu profesion, tu estado civil, casi el pueblo donde vives....tu nombre y tus gustos culinarios.

    Bona nit, amic.

Te puede interesar...
  1. La avaricia
  2. Kaos
  3. El jersey
  4. La muerte no es nada
  5. Zarra y el ATC
  1. La muerte no es nada
  2. Zarra y el ATC
  3. Feliz Navidad 2.0
  4. ¿Qué hacemos con los residuos nucleares?
  5. Kaos