Dos hombres y un castigo

35


>CARTA DEL DIRECTOR / PEDRO J. RAMÍREZ
 

22/05/2011

Dos hombres y un castigo

Zapatero embustero

Comprendo bien que millones y millones de españoles se hayan despertado esta mañana con el dedo en el gatillo con la misma mezcla de sentido de la inminencia y nerviosa incredulidad que debieron de experimentar los soldaditos bolivianos que en la última escena de la película Butch Cassidy and the Sundance Kid cercaban la plaza del pueblo apuntando con sus rifles al lugar en que se habían guarecido malheridos aquellos dos legendarios bandidos yanquis.
 

Y no me vengan con que el esfuerzo de imaginación que hay que realizar para ver a Zapatero encarnado por Paul Newman, y no digamos a Rubalcaba interpretado por Robert Redford, es excesivo, pues seguro que la verdadera catadura de los salteadores de caminos en los que se inspiró George Roy Hill para rodar esa saga/fuga aún se alejaba más de los dos iconos de Hollywood.
 

La cuestión esencial es que a dos fulanos que han cometido todo tipo de fechorías les ha llegado su hora y que su suerte no está en manos de un solo ejecutor, sino de una multitud de bocas de fuego tras las que laten con ansiedad los corazones de otros tantos seres anónimos que en definitiva representan a todas las víctimas de su carrera de desmanes.
 

El que la inmensa mayoría de esos soldaditos no conozca personalmente a los dos fugitivos tiene la enorme ventaja de que no se dejarán influir ni por el carisma del uno -Butch Cassidy, el de las brillantes ideas de bombero-, ni por el peligro del otro -Sundance Kid, el pistolero más implacable del Oeste-, a la hora de cumplir con su deber.
 

Por eso mismo estoy seguro de que a los millones y millones de españoles que no se sienten seducidos por Zapatero ni tienen miedo de lo que pueda hacerles Rubalcaba, tampoco les temblará el pulso al introducir en las urnas las papeletas que hoy pueden liquidarles políticamente para siempre.
 

Puede parecer extraño que unas elecciones autonómicas y municipales se hayan convertido en la oportunidad de noquear a un jefe de gobierno y a su vicario y sucesor in péctore, pero más raro aún fue que dos bandidos norteamericanos encontraran su merecido en Bolivia. Ellos huyeron en esa dirección, ellos eligieron ese destino, de igual manera que Zapatero y Rubalcaba se han negado a dar la cara de otra manera, adelantando las elecciones generales o planteando al menos una cuestión de confianza tras la esencial rectificación de su programa electoral, hace ahora algo más de un año.
 

Cualquiera que vote hoy contra ellos puede estar seguro de coprotagonizar un acto de elemental justicia. Y eso es así al margen de que el uno sea cordial y el otro no; al margen de que el otro sea malvado y el uno no. Hoy se han acabado los circunloquios sobre las grietas del infernal empedrado por las que se pierden las buenas intenciones y los arrecifes contra los que se estrellan los propósitos de enmienda. Hoy enmudece Jano y está cerrado el parque de atracciones de Pearl Harbor. Hoy todo es mucho más simple: tanto tienes, tanto vales. Y si por sus obras les conoceréis, a estos dos nos los tenemos en efecto muy sabidos.
 

Si exceptuamos aquellas encrucijadas morales del 95 y 96 en las que González comparecía desafiante cuando la perpetración y el encubrimiento del crimen de Estado -del que también era partícipe Rubalcaba- estaban ya en el escaparate, en 35 años de democracia nunca ha habido tantos motivos como hoy para votar contra un gobierno. Y es que en estas tres décadas y media jamás ha habido un ejecutivo cuya gestión haya sido tan dañina para la prosperidad de los españoles y la estabilidad de nuestra democracia.
 

Zapatero y Rubalcaba no es que lo estén haciendo mal, sino que son una catástrofe rodante, hasta el extremo de que ya veremos si en algunos de los parajes que han hollado volverá nunca más a crecer la hierba. La combinación de las iluminaciones fantasiosas del uno y el utilitarismo sectario del otro ha resultado ser una mezcla explosiva cuya detonación ha devastado hasta el último rincón de la sociedad española. Sólo les faltaba la ocurrencia compartida de montar a la pobre Elena Salgado en la bicicleta de la economía, y empujarla frívolamente de aquí para allá y de allá para aquí, mientras las gotas de lluvia de la crisis se iban convirtiendo en la más implacable granizada.
 

Estos dos señores son los culpables directos de que en España -y sólo en España- haya cinco millones de parados porque primero fingieron ignorar la crisis; luego trataron de convertirla en campo de batalla ideológico, negándose a promover el pacto de Estado que las gravísimas circunstancias requerían y emprendiendo la loca huida hacia delante del déficit y el endeudamiento; y, finalmente, han tratado de engañar a la vez a la Unión Europea, a los agentes sociales y a la opinión pública jugando al mete y saca de unas reformas tan resueltamente proclamadas como tibia o nulamente ejecutadas, con el resultado que todos palpamos día a día.
 

No es verdad que estemos saliendo de la crisis. Todo lo contrario. Algunos indicadores macroeconómicos -comercio exterior, prima de riesgo- pueden oscilar en función de coyunturas generales, pero la realidad a pie de calle nunca ha sido peor. La mayoría de las pymes, autónomos y comercios que han sobrevivido están en las últimas. Muy pocos españoles compran, casi ninguno paga.
 

Esta semana he estado con la directiva de Asedas, la patronal de los veinte mil y pico supermercados que hay en España. El Consejo de Ministros debería escuchar sus verdades del barquero: quienes hace un año compraban ternera, ahora compran cerdo; quienes compraban cerdo, compran pollo; quienes compraban pollo, se tienen que conformar con las legumbres. Las medias pechugas ya no se empaquetan de dos en dos, sino de una en una. Todo se vende a granel o garbanzo a garbanzo. Nadie adquiere comida preparada. En la cesta de la compra no se mira el euro, sino el céntimo de euro.
 

El peluquero me contaba el otro día que cada vez son más los clientes a los que al ir a pagar, resulta que se les ha olvidado la cartera: uno de ellos le dejó en prenda un par de bolsas de unos grandes almacenes y cuando pasaron las horas sin que el tipo compareciera resultó que estaban llenas de cartones. La facturación publicitaria de los periódicos en el primer semestre de 2011 va a ser el 50% de la del primer semestre de 2007. Esta pareja nos ha empobrecido y nos empuja aceleradamente a la miseria. Si no acabamos con ellos en las urnas, ellos acabarán con nosotros desde la incompetencia de sus despachos.
 

Durante tres años hemos tenido que aguantar estoicamente todas las chapuzas de quita y pon, a base del Plan E, el cheque bebé, los 400 euros, las ayudas a parados de larga duración, la reducción del sueldo a los funcionarios, mientras se permite a las autonomías seguir contratando más y más; la reforma laboral que ya hay que volver a reformar, la prolongación de la edad de jubilación, mientras se autorizan escandalosas prejubilaciones… Suma y sigue.
 

Espero que hoy sean ellos los que reciban su merecido y que en la determinación de gran parte de esos millones y millones de votantes pese también la progresiva autodestrucción de nuestro Estado constitucional con la idiotez legislativa del Estatuto catalán, cuya anómala vigencia sigue dañando diariamente aspectos básicos de la igualdad entre los españoles sin tan siquiera contentar a nadie; y con la imbecilidad política del innecesario regreso de ETA a las instituciones a través de Bildu que tantos quebraderos de cabeza -ojalá sólo simbólicos- va a acarrearnos muy pronto.
 

Zapatero y Rubalcaba heredaron hace siete años una España con muchos problemas y un tremendo trauma. El uno se hizo cargo del Gobierno y el otro del Parlamento. Nadie, excepto Mario Conde, culpaba entonces de sus desdichas al «sistema». Transcurrido este tiempo los problemas de antaño se han agravado exponencialmente, el tremendo trauma se ha sepultado en la falacia y tenemos a decenas de miles de jóvenes en la calle haciendo una enmienda a la totalidad.
 

Más allá de las grandes dosis de impostura que pueda haber tras la aparente paradoja de que cuando gobernaba Aznar los manifestantes clamaban contra la derecha y ahora que gobiernan Zapatero y Rubalcaba lo hacen contra la bóveda del cielo, es cierto que nunca el prestigio de la clase política y el crédito de las instituciones democráticas habían caído tan bajo y que puestos a repartir las culpas debe haber cera para todos. ¿Es consciente, por ejemplo, Rajoy del daño tremendo que -sea cual sea el resultado de hoy en Valencia- está causando a la credibilidad de su proyecto y al bien de la Nación su obstinación en permitir presentarse al impresentable Camps y sus secuaces?
 

También es verdad que en España hay más de una administración pública y que si algo ha brillado por su ausencia en esta lamentable campaña en la que los acampados en Sol se han aprovechado del inexorable principio de Arquímedes ha sido cualquier atisbo de autocrítica por parte de los rectores de comunidades y ayuntamientos. Nadie, ni desde el poder ni desde la oposición, se ha comprometido a cerrar su televisión autonómica, a eliminar los coches oficiales o requisar móviles y tarjetas de crédito con cargo al erario.
 

Pero al final el que manda, manda y ese no es otro que quien tiene el BOE a su disposición. Si la culpa es del Gobierno, Zapatero y Rubalcaba son los responsables por razones obvias. Si la culpa es del sistema, Zapatero y Rubalcaba son los responsables por no haber impulsado su regeneración y su reforma, por haber permanecido impávidos ante su descrédito, o más aún por haberlo erosionado desde el mismo instante en que proclamaron alegremente que la Nación española era algo «discutido y discutible».
 

Don't get mad, get even. No es la hora del cabreo, sino la del desquite. Un 0,2% de los españoles ha participado estos días en heterogéneas acampadas de protesta fruto de una muy comprensible indignación contra todas las amputaciones de las que están siendo víctimas. La décima parte de ellos o sea un 0,02% de los españoles pretende convertir ese movimiento en un pulso revolucionario al Estado y la izquierda se frota las manos pensando en su gran utilidad de cara a una dinámica similar a la del Prestige, Irak y el 13-M cuando vuelva a gobernar el PP.
 

Para el 99,8% de los españoles que no han ido a ninguna acampada y que, sin dejar de sentir simpatía por su idealismo ni de respaldar su indignación, han pasado a contemplarlas con creciente alarma por su desacato a la legalidad, la vía del desquite no es, no puede ser otra que las urnas. El ejercicio del derecho al voto por el que pelearon varias generaciones de demócratas. Porque como ya se demostró tras el 23-F o en la encrucijada moral de hace 15 años los problemas de la democracia se resuelven ejerciendo la democracia. Eso no significa que votar sea suficiente -lo más positivo del movimiento 15-M es que ha puesto de relieve la urgencia de acometer reformas en las anquilosadas reglas del juego-, pero sí que votar es necesario.
 

En primer lugar para castigar a Zapatero y Rubalcaba. Para que sepan lo que pensamos de lo que nos han hecho. En segundo lugar, para exigirles que disuelvan el Parlamento, convoquen elecciones generales para el otoño y acorten así en medio año este agónico ir a menos día a día, del bovino al porcino, de las dos medias pechugas a la única media pechuga, quien sabe si para compartir entre dos. Que esta pareja se marche no es garantía de que vaya a arreglarse todo, pero hasta que esta pareja no se marche no habrá la menor oportunidad de que se arregle nada.
 

Si alguien que comparta este diagnóstico tiene todavía alguna duda de qué hacer con su voto, no tiene más que volver a ver la escena final de aquella película de los cuatro Oscar que en España se llamó Dos hombres y un destino y disfrutar poniendo en boca de los culpables de nuestra ruina el intercambio final de reproches entre Butch Cassidy y el Sundance Kid cuando ambos se saben perdidos.
Zapatero.- Jamás supiste disparar. Ni siquiera al principio…
Rubalcaba.- Y tú solo sabes hablar.
Zapatero.- Se me ocurre un sitio genial para ir…
Rubalcaba.- Tus ideas geniales nos han traído hasta aquí. No quiero volver a oír una idea tuya más…
Zapatero.- Australia.
Rubalcaba.- ¿Esa es tu idea genial?
Zapatero.- Y aún me quedan muchas más.
 

El de hoy sí que es un voto útil. ¿Se imaginan qué gozada? ¡Australia! Imposible mandarles más lejos. Patada hacia las antípodas.

  1. en respuesta a 7.......s
    -
    #36
    25/05/11 22:09

    Yo estoy de acuerdo contigo, 7.....s.
    Pero creo que alguno de esos, no.
    Es decir, que algunos de esos deben querer integrarse en la UE, seguir en el Euro, en Schengen, mercado unico y todo eso, pero desde su propia identidad....
    No te extranye, eso es lo que esta pasando en el corazon de la UE, con valones y flamencos. A h... limpia.
    Habia un libro que hablaba de esto, su titulo era algo a si como FRAGMENGRATION....

  2. en respuesta a herrador
    -
    #35
    25/05/11 17:12

    Es bien sabido, herrador:
    1.- Cada uno va a la suya. Eso ha sido asi, desde el admirado Anguita, Aznar con los nacionalistas, Aznar contra los nacionalistas (una vez consiguio la mayoria absoluta), tanto FG como Aznar, como ZP pactaron y pelearon con los nacionalistas en diferentes momentos, con diferente estrategia en Cataluyna o Pais Vasco que en el Gobierno central.... el PNV apoyo los Presupuestos incluso cuando el PP y el PSOE gobiernan en coalicion en el Pais Vasco,... Ahora, Urkullu dice: "que hay de lo mio?, o convocas elecciones anticipadas en Euskadi o apoyo la mocion de censura de Rajoy...". Lo malo es que esa decision ya no es de ZP, porque Patxi Lopez le puede sacar un dedo (hacia arriba y no el pulgar...) si le pide que disuelva el Parlamento Vasco...
    2.- No tendras ninguna duda de cual seria la respuesta de Rajoy a tal ofrecimiento de Urkullu....por el bien de Espana, claro...
    3.- El diputado ese de la puta vez... Pues vale. Seguramente es verdad. Con certeza, lo piensa. Como tantos otros. Que lo haya dicho en publico.... y delante de los reporteros de tan democratico medio....que pone los nombres de todos, pero proteje al apostata.... Pues sera. Pues que se vaya.

    En todo caso, ni lo que diga ese diputado, ni Patxi lopez, ni Soraya ni Cospedal van a influir lo mas minimo en la decision de Ferraz (ya no es la decision de ZP). Si creen que pueden aguantar, aguantaran. Si creen que les conviene que ZP y sus mas allegados se traguen la mayoria de los sapos (Chaves, Rubalcaba, Pajin, Blanco, Salgado,....) de manera que traten de separar del estrepitoso fracaso a aquellos a los que intenten salvar de la quema...(Chacon, Solana, Campa, el canario Aguilar, alguien nuevo,...).

    En fin, ahora, hasta el FT nos aconseja que no nos metamos en adelanto electoral. Que dejemos que estos se acaben de quemar... manda huevos. Aqui, todo dios sabe lo que mas nos conviene... a los demas.

    Va a estar entretenido lo que queda de 2011...

  3. en respuesta a germinio
    -
    #33
    25/05/11 02:31

    Sí, Germino, coincido con tu análisis, es bueno. Lo anterior que he escrito es para el caso de Navarra. El descalabro del PSOE es brutal, como en toda España y poco o nada del voto socialista ha ido al centro-derecha en Navarra ha ido a la abstencion o al balnco o a partidos minoritarios, verdes, UPyD y otros. Vamos que ha desaparecido.... Yo creo que voy a tener alcalde de Bildu,.... ya os contaré....

    Ale,,, Gero arte....

  4. en respuesta a Boswell
    -
    #32
    25/05/11 02:16

    Sobre el no voto y el votar en nulo en el caso de Navarra…..

    En Navarra Bildu ha obtenido el 13,3 % de los votos válidos, su porcentaje ha venido de lo que ha perdido el otro partido Nacionalista (Nafarroa Bai que son fundamentalmente Aralar Un escisión de hace unos 12 años de HB) y el resto ha venido del voto nulo que ha bajado del 5,2 % al 1,2 %.

    El Nacionalismo ha crecido muy poco (contando el voto nulo el 2007 que era casi todo de “HB”).

    Las candidaturas de Bildu están plagada de independientes y de gente de EA ( el partido de Garaicoechea) La verdad que es mucho más moderado por lo menos sus caras, pero las bases son las mismas y eso puede hacer que les traiga problemas, especialmente si se le deja que gobierne donde puedan, que no hay nada que pudra más que el poder…..

    El no voto, la abstención ha subido, en Navarra, 4% afectando, fundamentalmente, al Partido Socialista.

    Sobre el PSOE es hacer leña del árbol caído, Yo he sido muy crítico con ellos hasta mayo del año pasado, cuando por sin empezaron a coger el toro por los cuernos y precisamente fue cuando cogí manía al PP por anteponer en esos momentos sus intereses partidistas, que los de España.

    ZP ha aceptado que pasará a la historia por hacer lo que debe hacer para salvar a España se cual sea el coste personal. Sinceramente si lo hubiera hecho antes y con más ganas no se vería ahora en esta tesitura, estaríamos un año adelantados a la crisis. Y si antes de la crisi hubiera hecho algo en el plano económico pues lo mismo, ya que hasta el año pasado no hizo nada en economía que no fueran medidas para aumentar el gasto por el gasto…

    Debe haber más reformas, y por desgracia todas van en sentido “antisocial” pues todas van a ir encaminadas a aumentar la producción, la productividad, la competitividad…. Pero no para nuestro beneficio, sino para exportar y poder pagar la deuda, ZP lo ha entendido y va por ese camino, ha entendido que para repartir, primero hay que producir. Si no quiere hacerlo que convoque elecciones, y deje de quemarse haciendo lo que no quiere o retrasando lo que hay que hacer, que es lo que nos dicen todos… O lo hacemos nosotros o nos lo hacen ellos.

  5. en respuesta a germinio
    -
    #31
    25/05/11 00:49

    No todo vale...No se puede estar a favor de la integracion europea y a la vez a favor de la desintegracion de sus partes...NO TODO VALE...

  6. en respuesta a herrador
    -
    #30
    25/05/11 00:40

    ...No Todo Vale...

    herrador, estar con dios y contra dios...no se puede estar con las grandes superficies y a la vez decir que se esta con el pequeño comercio...no se puede estar a favor de los promotores constructores y sistemas financiero y bancario y ala vez decir que se esta a favor de una vivienda digna...no se puede estar a favor de liberalizar el mercado laboral y a la vez defender los derechos de los trabajadores...no se puede subir la masa salarial de la administracion y a la vez bajar los sueldos a los funcionarios ... NO TODO VALE...

  7. en respuesta a germinio
    -
    #29
    25/05/11 00:18

    Hola, germinio

    Poco tiempo le ha faltado al Urkullo para cantar la gallina, no?

    Ahora ya parece claro por qué amenazaba al Gobierno central para que el TC legalizara a Bildu. Es cuestión de hacer una simple suma en el link que pongo a continuación.

    http://www.euskadi.net/elecinf/elec_actuales/mun_jjgg/provisionales/muni/datos/res_01_00_000_c.htm

    Qué poco se esperaban las testas pensantes del PSOE lo que se les iba a venir encima.

    Si montan un circo les crecen los enanos.

    Saludos

  8. en respuesta a germinio
    -
    #28
    24/05/11 23:41

    De ahí la necesidad de un partido bisagra en clave nacional, y no en clave provinciana/regional. Ja, ja.

    Ése partido es UPyD, que obtendrá al menos 5-10 diputados, y eso a pesar de la ley electoral.

    Sin el PNV, el gobierno no puede aprobar los Presupuestos.

  9. en respuesta a germinio
    -
    #27
    24/05/11 23:38

    Pues oyes, que los vasquitos se han puesto todos txulos, pues.
    Que ha dicho Patxi que hay que hacer un congreso extraordinario, pues.
    Y que de paso, que se vaya a su puta casa mas de uno, oyes, pues también lo van pidiendo la gente.
    A ver si va a resultar que lo de estos txikos tan majos de Bildu le habría molestao a mas de uno, no me jodas, pero si son de aquí de toda la vida, cagüen la órdiga.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/24/espana/1306261297.html

    http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-05-24/un-diputado-del-psoe-sobre-zapatero-a-ver-si-se-va-de-una-puta-vez-1276424414/

  10. en respuesta a Boswell
    -
    #26
    24/05/11 22:30

    Aqui van todos a la suya, Boswell....
    He visto a Urkullu.... Ya veras el chantaje: o elecciones anticipadas en Euskadi o.... me voy a ver a Rajoy....y elecciones anticipadas en el estado ( como llaman ellos a Espana...)

  11. en respuesta a 7.......s
    -
    #25
    24/05/11 20:52

    Hola TLB.

    ¿Qué tal si volvemos al tema de las elcciones y nos explicas un poco lo que ha pasado en Jerez?

    Joer, ya me gustaba a mí esa ciudad, aunque tengo en ella algún que otro moroso, al mas typical spanish style, pero de esta estoy a punto de emppadronarme allí.

    Con Dios, paisa.

  12. en respuesta a germinio
    -
    #24
    24/05/11 20:13

    Hola Germinius.

    Tienes razón. Las circunstancias son especiales en estas elecciones.

    Primero, porque son locales. Y segundo, por el masivo voto de castigo a ZP, que distorsiona todo un poco.

    Yo creo también que los radicales han tocado su “techo” electoral, que más o menos es el que consiguieron en 1987, curiosamente el mismo año del atentado de Hipercor en Barcelona (manda güevos, 22 asesinados, muchos niños y mujeres), y según he leído en la columna de Arcadi Espada.

    Por otro lado, yo hubiera optado por la alternativa más prudente: no legalizar Bildu, y esperar a que demostraran (cuarentena) que su intención de no apoyar el terrorismo es sincera.

    Sigo diciendo que ZP/Rubalcaba tenían una hoja de ruta. Y no pensando en el país o en las víctimas, sino para utilizar una supuesta (y falsa) entrega de armas de ETA como instrumento político. Una forma de “pasar a la historia”, distraer a la opinión pública de sus miserias diarias y conseguir algún rédito electoral. En sus ensoñaciones, ZP ya se ve Premio Nobel de la Paz. Hombre de buenas intenciones, ZP es un adolescente en el cuerpo de un hombre. Nunca mejor definido. Es más peligroso que un mono con pistolas, como todos los bienintencionados pero incompetentes.

    No te preocupes. Verás cómo antes de las Elecciones Generales ETA anuncia a bombo y platillo la renuncia a las armas.

    Pero, bueno. Ojalá me equivocara. Y así fuera, y ya no hubiera ni un solo muerto más, ni extorsiones ni amenazas, yo sería el primero en rectificar y saludaría la paz definitiva como la mejor noticia de la democracia.

    Esperemos, Germinio, esperemos. El tiempo nos dará la razón a ti, o bien a mí.

    Te aseguro que no me hace ninguna ilusión tener la razón en este asunto, y ojalá me equivocara.

    Quedada, que es un tema más divertido.

    No tengo noticias de Desvelada ni de nadie. No sé si ya hay fecha. Germinio: te pido flexibilidad y consideración, para los que vienen de fuera (Desvelada, Yo Mismo, Mane, no sé Maroci o Viejo o Maoist). Yo me adapto a lo que digáis. Como si es un sábado. Mejor, porque así me escaqueo de la égida de mi mujer. Ja, ja.

    Tengo un par de ideas para el sitio, pero ya lo hablaremos por mail. Sitios cutres no, por favor. No digo Horcher, donde Leire Pajín se estará lamiendo sus heridas y pensando en su futuro y sus tres sueldos de EUR 20.000 al mes, como Cospedal (ja, ja). Nos rascamos el bolsillo un poco y ya está. En torno a los EUR 50 “all in”, muchos gin tonics aparte. Ja, ja. Una vez al año, no hace daño, leñe.

    Abrazote amigo.

  13. en respuesta a Boswell
    -
    #23
    24/05/11 17:32

    Pues tampoco estoy de acuerdo con eso.
    Yo he vivido un tiempo en Euskadi, cuando habia muertos y, absolutamente de acuerdo, habia una atmosfera irrespirable. La gente no hablaba de politica ni siquiera en familia pues, a menudo, los padres eran de una corriente (uno del PP/PSE y otro del PSE/PNV) y los hijos eran de otra (PNV, EA, EB o Herri Batasuna...). Ni hablar en casa para no acabar a gritos. Ni que decir en los bares o restaurantes. La gente hablaba en voz baja y mirando de soslayo a derecha e izquierda. Todo signo externo delataba, desde la corbata, el clavel, el panuelo palestino, el pendiente o el flequillo abertzale....
    Que decir del impuesto revolucionario....

    Y, sin duda, muchos miles de vascos se tuvieron que marchar. Deciamos ayer a la costa del Sol o a Alicante, a Canarias...Muchos de ellos, empresarios. Otros, directivos. Todos espanolistas.

    Hoy la situacion desde es diferente. Nadie que haya querido votar a PP a PSOE, a PNV ha tenido la mas minima coaccion. Si alguien no vota porque le miran de arriba a abajo....Los que se han ido, que vuelvan a empadronarse.

    En todo caso, yo quiero creer que estos resultados han sido la maxima expresion de lo que los radicales pueden sacar, por las siguientes consideraciones:
    - En las municipales es cuando mejores resultados sacan los nacionalistas en todas partes (los experimentos, con gaseosa).
    - En estas, se ha unido el descalabro y el voto de castigo al PSOE.
    - En estas, se ha unido un posible rechazo al Bipartito (como ya paso con el tripartito en Catalunya).

    Claro que puedo equivocarme, pero en las generales, aun si fueran hoy, el resultado sera bastante diferente. Mucha menos gaseosa. Y mas apuesta segura. Eso quiere decir que en las generales, en el Pais Vasco, yo creo que:
    - Algunos socialistas que se han abstenido, votaran socialista.
    - Unos pocos jovenes progresistas que han votado Bildu, votaran o PSE o PNV
    - Nacionalistas moderados que hoy han apoyado a Bildu, veran que no les necesitan y volveran a votar PNV.
    - Incluso el PP sacara mas votos en las generales que en las municipales.

    Y si me equivoco, pues que se le va a hacer. Yo tampoco quiero estar con quien no quiera estar conmigo...Perderemos todos, pero mas perderan ellos.

    Y si hay Jamon 5.....J, el que no puede faltar es 5.....S, pisha!

  14. en respuesta a 7.......s
    -
    #22
    24/05/11 17:10

    Por supuesto que no todo vale, 7.......s,
    Pero quien determina la frontera?
    Quien dice que Batasuna, Sortu, HB, IJK, no cumplen la Ley de Partidos y que PNV, EA, Aralar, Nafarroa Bai, si.
    Y quien se atreve a decir que Bildu esta mas cerca de los primeros que de los segundos? O al reves?
    Han investigado las listas y las han depurado de nombres contaminados de pertenencia a Batasuna o a otras corrientes ilegales.
    Han sido tan listos que han utilizado nombres "limpios", pero son los mismos perros con diferentes collares?
    Son gentuza que dice una cosa y, llegado el momento, hara otra?
    Puede ser, pero eso son prejuicios.
    Un abrazo.

  15. en respuesta a germinio
    -
    #21
    24/05/11 01:22

    Germinio:

    Con todo mis respetos, partes de una premisa falsa: en Euskadi no hay una verdadera democracia.

    Sin libertad, no hay democracia. Es sólo una pantomima de democracia.

    En Madrid (Barcelona o Sevilla o Valencia) nadie se fija si el día de las elecciones vas a votar.

    En Euskadi, en mucho sitios, sobre todo pueblos que todos se conocen, te miran de arriba abajo y te dicen: "Ojo. A ver a quién vas a votar".

    Hay muchas formas de violenca, muy sutiles y que no dejan huella.

    El día que haya verdadera democracia en Euskadi (y por tanto libertad) y decidieran en un referéndum sin coacciones separarse de España, yo lo acataría.

    Total, yo no quiero estar con quien no quiere estar conmigo.

    Dejemos el tema. Que sea lo que Dios quiera.

    Un abrazo. El jamón 5 jotas te espera en Madrid. Siempre nos quedará comer, beber y reír. ja, ja.

    Imprescindible que acuda a la quedada 7.......s. No falles, querido amigo.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar