Acceder
Blog Kaos
Blog Kaos
Blog Kaos

Así miente Rubalcaba

ASÍ MIENTE RUBALCABA

05-03-11

Éste es el principal titular de hoy en el diario El Mundo, aportando pruebas documentales, irrefutables.

La cosa va de mentiras y del 11 M.

Ayer este diario publicó que el Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid había requerido que en un plazo máximo de diez días, el Ministerio del Interior debe facilitar todos los nombres de los policías Tedax (especialistas en desactivación de explosivos) que habían participado en la recogida de muestras y pruebas tras las asesinas explosiones ocurridas en algunos trenes de cercanías el 11 de Marzo del 2004 en Madrid.

Ya sabemos que de forma misteriosa, casi todas esas pruebas se perdieron.

Durante casi un año ha estado solicitando el citado Juzgado la citada información, y el Ministerio se la ha negado. Ahora por lo visto la jueza se ha cabreado de verdad, y va a utilizar todo su poder que le otorga la Constitución para hacer cumplir la ley. A ver si no acaba en un cuneta con un tiro en la cabeza, o envenenada o amenazada. Muy valiente jueza.

Por mucho menos y en USA (o Alemania o GB, países civilizados donde sí se respetan las leyes), Rubalcaba y sus secuaces estarían o bien cesados, o bien en la cárcel.

Manda narices que el encargado de proteger a los ciudadanos sea un presunto delincuente. Presunto.

Cómo era eso de poner a un zorro a cuidar un gallinero? Pues eso.

Muchos españoles sospechamos siempre de las mentiras del 11 M.

Y no porque se produjera un inesperado vuelco electoral, un cuasi golpe de estado vulnerando los sagrados silencio y calma que de deben presidir toda Jornada de Reflexión, y tal y como establece la Constitución. No. Lo pasado, pasado está, y aunque seguramente Aznar hubiera tenido mucho más motivos para declarar el estado de emergencia o alarma que la brutal huelga de controladores, y así diferir, tal y como prevé la  Constitución, la celebración de Elecciones Generales.

Además, ZP ganó de forma limpia (esta vez sí) y casi sin sucesos extraordinarios (excepto el asesinato por parte de ETA de un concejal socialista, qué casualidad,), las siguientes Elecciones Generales del 2008. Nada que objetar.

Agua pasada no mueve molino, y la Historia no se puede cambiar. Hoy queremos hablar de otro asunto.

Por qué por algunos hay tanto miedo a saber la verdad del 11 M?

Por qué algunos dicen que el 11 M es cosa juzgada cuando la propia sentencia declara que no se sabe de la autoría intelectual del atentado?

Por qué algunos quieren olvidar a toda costa el 11 M y no honrar con la verdad a las víctimas?

Por qué tan sólo unos pocos medios de comunicación continúan investigando el 11 M, y son acusados poco menos de fascistas, conspiranoicos, esquizofrénicos y locos?

Por qué se destruyeron casi todas las pruebas del atentado y se mintió respecto al explosivo utilizado?

Por qué incluso el principal afectado políticamente por el atentado, el PP, tampoco quiere saber nada, da el asunto por zanjado y juzgado?

Por qué gente inteligente y que apreciamos miran para otro lado, y se mienten así mismos diciendo que ya no hay nada más que hablar del 11 M?

Por qué el 11 M provoca el terror y el pasmo en algunos?

Según la tradición inglesa de fantasmas, muy a lo Henry James y continuada por nuestro Javier Marías, los asesinados no descansarán hasta que sus verdugos sean castigados.

Alguien dijo que la verdad nos hará libres.

Ninguno de nosotros será de verdad libre hasta que se sepa la última verdad sobre el 11 M.

A lo mejor es una verdad demasiado terrible, que haría hasta resquebrajar los cimientos nada hormigonados de nuestro Estado.

Incluso la verdad es más importante que el Estado. No merece la pena vivir en un Estado sin auténtica libertad. Y sin verdad. 

74
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Rubalcaba
Lecturas relacionadas
Atrapados entre banqueros malos y bancos malos
Atrapados entre banqueros malos y bancos malos
El 15 M
El 15 M
Prevaricación Judicial
Prevaricación Judicial
  1. en respuesta a Maroci
    -
    #40
    5.....s
    08/03/11 00:56

    pues si un pequeño chaparrón...oye ni idea de lo de los angeles...pero es cierto que cuado eres tu el que te has arruinado tres o cuatro veces...y te encuentras chavales con ganas que se han pegado el carajazo...y que se le ven las ganas de crecer ... pues que haces ...si además es una oportunidad de negocio...sabes es cierto que esto lo estamos haciendo en sectores que conocemos por propias experiencias...y con la ultima experiencia ... ya te digo ...eso de darles el perfil de gestión... y dejarles hacer ...ya te digo éxito total... ahora precisamente estaba estudiando aparte del nuevo negocio que queremos abrir en cinco semanas... otro dos... he llamado a mi socio...y me ha dicho tu lo ves? tira pa'lante tio ya saldrá el sol por antequera y por ganas no nos van a faltar ... la verdad es que no sabemos de donde vamos a sacar la tesorería... pero miedo quien ...dijo miedo...si la verdad es que hace cuatros años ya sabeis que estaba arruinado y con deudas...si caigo por lo menos hemos cultivado la ilusión de otros...es muy bonito...de locos ...aunque no es del todo cierto que no calibremos riesgos...pero meternos en la boca del lobo la restauración cuando todos salen...no se...la verdad es que nos metimos en la construcción cuando todos salían y premiamos...buenas noches...

  2. en respuesta a 5.....s
    -
    #39
    08/03/11 00:15

    Hola, 5…s

    A ver si ahora que parce que ha escampado dialécticamente es posible volver a poner los pies en la tierra, aunque esté húmeda.

    Dos cosas:

    1.- Te ha costado entender lo de “adocenado” y lo has confundido con “amontonados” porque para ser respetuoso con viejo he querido seguir el hilo de su comentario de las 13,57 al pie de la letra, pero sabiendo que su estilo literario es tan barroco yo lo debía de haber traducido por estos jóvenes “asociados o afiliados” al paro…, etc. Y así lo habrías entendido mejor. También Borodin. Pido disculpas 144 veces (una gruesa de veces).

    2.- Y hablando de cojones. Los tienes como el caballo de Espartero. Porque qué difícil es encontrar inversores (business angels) que se atrevan a decir públicamente que están dispuestos a apostar por los que tropiezan en los negocios y así adquieren experiencia. Supongo que conocerás que el primer país del mundo en ese aspecto es EE.UU, por eso son los primeros de largo en Innovación y en emprendimiento empresarial. Y es que si a la hora de buscar inversión para un negocio no aparece en el currículo por lo menos tres fracasos, el inversor (banco o particular) no le hacen ni puto caso.

    Es verdad, lo sabemos los que nos dedicamos a esto: estas cosas no hay universidad que las enseñe. Solo vale el Valor de la Experiencia.

    Es una envidia ver lo claro que lo tienes todo… ahora y antes.

    Un abrazo

  3. en respuesta a Boswell
    -
    #38
    5.....s
    07/03/11 23:08

    autarquico..dices..si en una peleita con mi esposa me fui al campo una semana corta y gaste un euro al día...compre chicharos ( alubias) garbanzos... cafe . ... leche en polvo los avios para el puchero y el cocido...y me sobro lo ... ademas ...en el campo tienes toooodo el tiempo... y si encima cultivas... ...cuando vengas a ver si pasamos por espatinas y te enseño aquello...un saludo...por cierto no entiendo lo del francismo antes de roosveltl..

  4. en respuesta a 5.....s
    -
    #37
    07/03/11 22:56

    Hola 5.....s

    Por supuesto que esto es una plutocracia, un engaño. A lo mejor NJ y Argentum y otros tienen razón: somos unos "esclavos" de unos pocos: 10, 100?

    A mí el PP me parece el PSOE pero con un poco de más clase.

    No me digas que la Pajín, la de Horcher (Ja, ja) no es hortera.

    Hablando en serio.

    Cuando en un par de años arregle mis asuntos y sobre todo tenga mis hijos (19 y 17) "encaminados", me retiro al campo, "donde cantan los gallos", y me olvido de todo y al fin dedico unas ocho horas al día a escribir.

    Ya sabes lo poco que se gasta viviendo en el campo.

    Coño: eres "autárquico", como en el franquismo antes de Roosvelt

  5. en respuesta a Boswell
    -
    #36
    07/03/11 22:48

    En El Mundo.es veo una foto del Rey Juan Carlos (www.elmundo.es/)

    Joder, me recuerda a mi padre, cuando ya estaba enfermo (sólo duró ocho meses).

    Se puede adivinar la muerte en una mirada?

    La respuesta es sí.

    Veo la cercana muerte en los ojos del Rey. Lo sé. Lo presiento (y encima tan sólo es una foto digital).

    Lo siento de verdad por él.

    Qué más da, si todos vamos a morir.

  6. en respuesta a Boswell
    -
    #35
    5.....s
    07/03/11 22:48

    lo siento boswell...pero desde mi suicidio ...no puedo escribir mini columnas..pero si quieres cuanhdo quieras me cedes tu espacio y publico una columna sobre el tema...mira ...a mi el rubal que quieres que te diga no me pone...y que saquen esta información ahora pues tal vez sea para tapar que los de sortu no se presentan... pue mejor ya sabes y sabéis mi opinión...si no hay armas no hay sentada...ojala no los dejen y sigan metiendo en la carcel a estos que no quieren reconocer que matar va contra el hombre... y claro que quiero conocer lo del 11 m ...claro que si...boswell.pero a mi me parece que El Mundo hace flaco favor a sus señores...pues a menos que quieran que zp gane...se esta viendo que la actitud de verlas venir del PP esta siendo acertada...a menos que todos mientan ...en todas las encuestas...que ojo que no lo niego...pero como sabes que para mi esto no es democracia...es plutocracia ...pues que les den por el culo a todos los que la soportan principalmente como dice herrador los del PPSOE...aunque por extensión a los demás...Quiero saber la verdad...y si no es posible me te diré que conformar con muchas verdades y con el tiempo eliminar las mentiras...pero te aseguro que si vivo para conocer toda la verdad y no solo la realidad judicial...lo celebrare contigo...sea cual sea...un abrazo...

  7. #34
    07/03/11 22:32

    Reitero lo que quería decir en mi columna: sólo la verdad del 11 M. Sólo quiero eso, caiga quien caiga.

    Aquí mucha leche de comentarios, pero ni Dios se moja, ni Dios pone una columna, excepto el trasunto del Dr. Samuel Johnson, Herrador y a veces Argentum.

    Parece ser que los demás no tienen güevos. Claro, es lógico: hay que superar el "escrutinio público".

    Entonces entran las dudas (al posible autor) de si escribo bien, si voy a ser un peñazo, si mi sintaxis es correcta, si hago laísmos, leísmos y loísmos (yo todavía lucho -y dudo- con ello).

    Coño: por qué cojones no ponéis vuestras columnas? Siempre somos los mismos.

    Nadie os lo impide.

    Os que en verdad no sabéis escribir?

  8. en respuesta a Viejo
    -
    #33
    07/03/11 22:18

    Viejo:

    Y vas y tú te lo crees (tu propio comentario, quiero decir).

    Anda: date una vuelta por la playa de Malvarosa, airéate y a ver si de una vez se te caen, por casualidad, tus orejeras ideológicas.

    Qué decepción Viejo, qué decepción. Te creía más libre o al menos más original. Te creía de los míos (imprevisibles, libres) y tan sólo eres uno más.

    Por favor, que somos todos mayorcitos.

    Menos milongas, que nos conocemos de sobra.

    Con el 11 M, bromas, tonterías o pajas mentales, las justas.

  9. en respuesta a 5.....s
    -
    #32
    5.....s
    07/03/11 20:56

    con lo fácil que han estado las cosas...EN COMPARACION CON los que ahora apuestan en épocas de crisis desgraciadamente parten de desventajas me refiero a los que empiezan la carrera empresarial...quise decir...

  10. en respuesta a Borodin
    -
    #31
    07/03/11 20:49

    Buenas tardes, Borodin

    Yo no tengo nada que perdonarte, hombre. Encantado con lo que tú llamas "intromisión" que para mí es fruto de la atención que me prestas al leer mi entrada y molestarte en contestarla. Por tanto, gracias por ello.

    Ahora bien, te doy mi palabra que no entiendo tu comentario. Tengo la sensación de que yo hablo de futbol y tú me hablas de toros.

    Te ruego que mires mi comentario solo desde la óptica de lo difícil que está la creación de nuevas empresas de autónomos o comunidades de bienes por parte de los jóvenes ena paro, mientras que estas empresas están despareciendo por millares. No te digo nada si se trata de la creación de sociedades, una SL ó SA.

    ¿Cómo voy yo ni tan siquiera a insinuar que el Estado debe dejar de ser benefactor con sus ciudadanos, cuando su primera obligación es cuidar del bienestar general?

    Repito: Creo que o no me has entendido o yo me he expresado mal en algún punto. Si quieres que te aclare algo que tengas confuso por mí encantado.

    Saludos cordiales

  11. en respuesta a Viejo
    -
    #30
    5.....s
    07/03/11 20:33

    Es cierto que la verdad absouta no existe... y esa discusion entre dogmáticos ...y escépticos...nos lleva al credo o lo contrario...aunque también tenemos relativismo existencialismo radicalismos nihilismos en fin un sin fin de infinitas formas para explicarlo...a mi me cabe que la verdad esta repartida...pero también podemos hacer sofismas sobre la mentira...¿ Existe la mentira? aquí tendremos menos discusion...al menos que saquemos a los enfermos mentales y a los niños...la mentira existe ... limitemosla...Un abrazo...

  12. #29
    5.....s
    07/03/11 20:26

    rubalcaba es el hueso que han puesto delante del perro...NJ apuesta por bernardino ...con el comparto esa apuesta ...y...a carmen chacon...

  13. en respuesta a Maroci
    -
    #28
    5.....s
    07/03/11 20:25

    Hola marocci...que cosas se aprenden...en el mundo de la ferreteria cuando adocenas doce ...haces una gruesa... fijate que he tenido que leer lo que has puestos varias veces...entendia jovenes amontonados...o algo asi...en fin...que cierto es lo que dices...cuan pocos son los que son capaces de apostar por lustros de sacrificio para convertirse en empresario...con lo fácil que han estado las cosas...los que ahora apuestan en epocas de crisis desgraciadamente parten de desventajas me refiero a los que empiezan la carrera empresarial...pues los batacazos estan mas a la vuelta de la esquina para ellos y el tiempo de recuperación es mayor...mi apoyo a todo aquel que quiera echarle cojones...un saludo..

    p.s. ahora estoy apostando por quienes tropiezan y tiene experiencia...la verdad que es gratificante ver la gratitud...te dicen coño...5 puntos...que fácil es...y les dices....es cuestión de regular los tiempos y los esfuerzos ...(ya sabes lo subjetivo y lo imposible que es que esto te lo enseñen en ninguna escolástica)...y contestan... ahhhh...me queda aun me queda...

  14. en respuesta a Maroci
    -
    #27
    07/03/11 20:12

    Buenas tardes Maroci:

    Seguro que no te falta razón en lo que dices, pero también muchos de “estos jóvenes adocenados” no dan un golpe en la mesa porque bastante tienen con la lucha que se les presenta para poder continuar viviendo y además, pagando los impuestos que a modo de penitencia y por hacer bien las cosas les siguen aumentando día tras día.

    No sólo ellos son los culpables de la dependencia económica que tienen del Estado, ni por supuesto de las drásticas consecuencias que eso conlleva, en mi humilde opinión, muchos se encuentran en esa situación porque están mal acostumbrados, porque se han creído que pueden vivir bajo el paraguas del subsidio del “Papa Estado”. ¿Como hacemos ahora para apartarles la idea que el Estado NO tiene la obligación de meter las manos en los bolsillos de los que trabajan para calmar aquellos que han preferido no hacerlo?. No estoy diciendo que todo aquel que reciba un subsidio no quiere trabajar, pero sí digo y no me retracto, que es vergonzoso que lleguemos al punto de considerar “normal” que una familia reciba uno (o más) subsidios. Quiero decir, que no confundamos ayudas en tiempos de crisis con mantenimientos de por vida con entorpecimiento a largo plazo, que es mucho de lo que aquí ocurre.

    Incentivar el trabajo, promover la industria, facilitar los medios para que los productores (no sólo los grandes) puedan crecer, estimular una cultura guiada por la educación de todos, son las pautas que un ciudadano honrado debería esperar del Estado.

    Simplemente equidad, una palabra cuyas implicaciones políticas no son fáciles de analizar. Si tratamos de ser objetivos, pienso que tan injusto es ignorar a los necesitados como quitarle la renta a quien la ha ganado dignamente con el sudor de su frente. Que también los hay.

    Saludos y perdona mi intromisión.

  15. en respuesta a Viejo
    -
    #26
    07/03/11 16:04

    Hola, viejo

    ¡Qué tiempos aquellos…!

    Pero, no te sorprenda que, hoy, “estos jóvenes adocenados” no den un puñetazo en la mesa y digan basta, porque te puedo asegurar que muchos de ellos pertenecen al colectivo de los 4,15 millones de la economía sumergida, que en connivencia con muchas empresarios, se la están “pegando” al poder establecido, yo diría que incluso con el consentimiento de las correspondientes administraciones; y menos mal, porque de lo contrario sí que la sangre podría llegar al río. Me explico.

    Vienen a nuestras oficinas por (normalmente en parejas y en muchos casos uno de ellos es universitario) diciendo que tienen un proyecto más o menos innovador o la posibilidad de una franquicia para montar una empresa y les han dicho que nosotros somos una organización altruista que asesoremos gratis a los nuevos emprendedores sobre la viabilidad de las nuevas empresas: inversiones necesarias; plan de negocio y, sobre todo, las subvenciones a las que podrían tener acceso y la facilidad para acceder o no a un crédito ICO.

    Lo primero que yo les pregunto es si tienen algunos ahorros y están dispuestos a invertirlos y si alguno de los dos tiene conocimientos comerciales o trato con el público comprador. A lo de los ahorros generalmente responden que pocos (y que no estén pagando una hipoteca); que cuentan sobre todo con las subvenciones que dicen que dan, porque el año de paro ya se lo han comido y no pueden pedir su capitalización para invertirla en la non-nata empresa.

    A la segunda pregunta, generalmente, contestan que no saben nada de cuestiones comerciales (bueno, sí, ella ayuda a su padre en la ferretería; por supuesto sin estar de alta). Yo les digo que la cosa se complica porque además de sus sueldos como comuneros de la CB que deben crear y las cuotas de autónomos necesitan un empleado (sueldo + SS) que sepa vender, si no el futuro de la empresa será la crónica de una muerte anunciada.
    Solo los que tienen verdadera vocación empresarial tiran p’lante a pesar de tantos inconvenientes; el resto te dicen claramente que prefieren seguir trabajando por negro.
    O sea, que “de lo que no veas la mitad te creas”.
    Un abrazo

  16. en respuesta a Maroci
    -
    #25
    07/03/11 13:57

    Así es querido Maroci,

    La edad nos dulcifica y nos transforma en almas de la caridad, aunque, a pesar de todo, nos sorprenden estos jóvenes adocenados al paro y el mileurismo, incapaces de dar un puñetazo en la mesa y decir ¡BASTA!
    Basta de tanto chanchullo y corrupción, basta de tanto arribista indocumentado, basta de tanto pesebre y de tanto borrego,...........¡basta!
    En fin, Maroci, mis piernas no me permiten correr, ni mis brazos izar banderas, tampoco me apetece salir con la bufanda y "Cuadernos" bajo el brazo, mi voz se quiebra al primer grito por falta de aire y mi corazón no está para sobresaltos, ahora les toca a ellos, es su futuro y están dejando que se lo arrebaten.
    saludos, viejo amigo.

  17. en respuesta a herrador
    -
    #24
    07/03/11 13:07

    Buenos días, herrador

    "La pobre jueza tiene que buscarse la vida, ya que su próximo destino judicial va a ser a un juzgado de paz de Las Hurdes, por tocarle las pelotas al Poder."

    Esto no sería necesario si se aplica la misma estrategia que en el Caso Fabra en el juzgado de Nules (Castellón), por el que en 8 años han pasado 9 jueces y 7 fiscales (sin tener que mandarlos a Las Hurdes), unos por traslado forzoso de destino y otros voluntarios por no poder soportar la presión. Hasta que, claro, los dos autos más importantes han prescrito por el paso del tiempo.

    Y no te cabrees, hombre, que bastante tenemos con lo que tenemos encima. Al fin unos y otros van a la suya y se apañarán entre ellos, y al pueblo ajo y agua, lo diga Libertad Digital o su porquero.

    "Nada es VERDAD ni mentira, todo es según el cristal con qué se mira"

    Saludos cordiales

    (Se vé que esta semana la he comenzado con el colmillo de leche, ¿no?)

  18. en respuesta a herrador
    -
    #23
    07/03/11 12:07

    Efectivamente Herrador,

    Hay políticos que roban, sindicalistas que roban, empresarios que roban, periodistas que roban, autónomos que roban, amas de casa que roban, curritos que roban, etc. etc. y así sucesivamente.
    Pero para eso se han hecho las leyes, para aplicarlas y hacerlas cumplir, si todos fuésemos almas benditas y corazones abiertos, no serían necesarias las leyes ni los jueces ni los policias.
    La democracia y la libertad no entienden de profesiones a la hora de juzgar los delitos, los delincuentes deben de ser juzgados y condenados de forma individual, ya basta de demagogia barata, los que delinquen a la cárcel, independientemente de su profesión o estatus social, no se puede culpabilizar a grupos profesionales de los delitos individuales, no se puede condenar a grupos sociales de los delitos personales, eso se le llama fascismo, comunismo o nazismo, la democracia es otra cosa, ya pasamos por eso y no nos gustó.
    El partidismo mediático es muy dado a culpabilizar a grupos de los delitos individuales, publicitando la procedencia política o social del delincuente en función de la ideología del medio, muchos de los que aquí escriben también aplican las mismas varas de medir, no, no se trata de ideología se trata simplemente de policias y ladrones, debemos circunscribir el tema a lo que realmente es.
    saludos a los buscadores de la VERDAD, al menos de su verdad o de la verdad que quieren encontrar.

  19. en respuesta a herrador
    -
  20. en respuesta a Viejo
    -
    #21
    07/03/11 10:31

    Lo que no exiten son los listados que le ha pedido la juez a Rubalcaba. O no existen en el juzgado, porque en el Ministerio sí que existen.

    Por tanto, ¿qué motivo tiene el ministerio para no querer entregarlos?
    ¿por qué oculta unos datos que deberían ser neutros?
    ¿a quíen puede perjudicar que se conozca el procediemiento llevado a cabo durante la investigación del atentado, bajo el mando del ministro Jose Antonio Alonso?
    Si todo es claro y diáfano, si no hay nada que ocultar ¿por qué se oculta?

    Ah, claro, germinio tiene la respuesta exacta: es que la jueza es accionista de Unidad Editorial y emite requerimientos para que Rubalcaba los incumpla y de esa manera El Mundo pueda destapar sus cotradicciones, con lo cual se venden más periódicos y así Pedro J se puede poner una medalla ante su Cosejo de Administración.

    ¿Serán amantes, Pedro J y la jueza? A lo mejor nos lo descubre Público, en un nuevo reportaje de investigación. O El Wyoming. Seguro que El Wyoming ya lo ha descubierto o está a punto de descubrirlo en su maravillos programa de actualidad y nos saca un vídeo fake de los dos en un motel de carretera.

    La pobre jueza tiene que buscarse la vida, ya que su próximo destino judicial va a ser a un juzgado de paz de Las Hurdes, por tocarle las pelotas al Poder.

    Por otro lado, has descubierto la pólvora, Boswell:

    - Rubalcaba miente

    - El Gobierno miente

    - Los políticos mienten

    Menuda novedad.

Te puede interesar...
  1. La avaricia
  2. Kaos
  3. El jersey
  4. La muerte no es nada
  5. Zarra y el ATC
  1. La muerte no es nada
  2. Zarra y el ATC
  3. Feliz Navidad 2.0
  4. ¿Qué hacemos con los residuos nucleares?
  5. Kaos