Spain is the Lehman Brothers of Europe

Es cierto que comiste caracoles gigantes.
Ya no chamullo lunfardo, pero recien terminé de preparar las centollas.
Si me dejan paso las sirvo....

Hola Manu,
No me extraña que te hayas liado con mi comentario, porque estaba en clave de los habituales.
Solo por aclararte eso:
1.- El video al que me refiero es el de este propio comentario-columna. Es del Wall Street Journal, lo ha difundido elconfidencial.com, pero es como si fuera de FAES.
2.- Mis comentarios sobre el corralito-corralón, al hilo de la desaparición del Euro, iban repartidos para tí y para el autor de la columna, Argentum, con el que llevo unos días... discrepando.

Lo demás tiene poco remedio. Espero que lo arreglen y que no lleguemos a 6 millones de emigrantes (yo trabajo en EEUU y estoy deseando volver....).

Saludos.

Respuesta a varios colegas.
Sobre la Salida del Euro.

Es cierto que la salida del Euro es impensable para el poder político o para los monopolios que viven de conocer intimamente los vericuetos del Presupuesto y los sofás de los ministerios. Ese es su principal "Strength" en los DAFO's de sus "Road-Shows".

Sin embargo creo que los argumentos usados para defender la permanencia en el Euro reflejan las dificultades derivadas de una posible mala ejecución de la decisión de salir pero realmente no cuestionan la validez estratégica de la misma.
El consenso tranquilo de la profesión no condicionada políticamente, dice que de esta crisis saldrá primero Inglaterra (por controlar su propia moneda) a pesar de estar objetivamente peor que España.
Incluso el argumento de que estando en el Euro hay que ser obligatoriamente "más serios" supone que la Europa del Euro es seria y va para arriba lo que no es cierto y no se sostiene ni por su estructura política ni por su conducta monetaria ni por su decreciente peso mundial (ver informe último de la OCDE). Tampoco se sostiene si la susodicha seriedad consiste en lo siguiente.
1. Convertir a España en el país con despido más fácil y económico de la Zona Euro. Tengo una amplísima experiencia en despedir gente en dicha Europa y aquellos de ustedes que conozcan el entorno saben que lo que se ha hecho por Zapatero era innecesario. Un gesto cruel de ofrecer una víctima propiciatoria para salvarse él.
2. Convertirnos sin decir ni pío en el País cuyos gobernantes se han "fumado" 250,000 millones de Euros de Superávit de Contribuciones para pensiones mientras un partido, el PSOE, se pone morado comprándose votos a base de mantener en 15 los años de cotización desde hace 20 años. Chico, ¿tan difícil era ir subiendo de seis en seis meses?
3. Esperar a que seamos 5 o 6 millones de emigrantes españoles los que con nuestras "remesas" arreglemos la papeleta del establishment.

Este escenario es la conocida alternativa "Zapatero/Consenso de Washinton/Obama" y lo sabemos todos. No es este el mundo que quiero dejar a mis hijos y nietos. Tampoco quiero una nación de free-riders. Tardaremos más o menos, pero cuanto más tardemos en hacer lo inevitable más será el sufrimiento y la destrucción de nuestra sociedad.
No podemos hacer el gili creyendo que un grupo de naciones, dos casi fuertes y 12 acompañantes de chiste, pueden tener una sola moneda y comportarse como un club de carretera sin dueño. No va a haber integración política y la alternativa es la servidumbre ruinosa. En este entorno, a pesar de que aborrezco nuestros nacionalismos, encuentro que tiene todo el sentido del mundo que, si este es el futuro, pidan la independencia. Yo la pediría también.

PD. No he visto ningún Video, ni de Faes ni de nadie.

en fin...siempre me ha jodido no la percepcion de que bajaremos menos los del sur que los del norte 8 estabamos mas bajos y caemos menos) sino el como no han sabido estos calabacines de gobernantes y de oposiciones de haber utilizado este maremagnun para hacernos crecer y posicionar el pais en una psicion inmejorable para empezar a ...barrer... cuando saliéramos de esta...

... aqui hay una cantidad de p0asta en negro enorme...generada en la época del tocho...ahora esa pasta se esta empezando a mover ....se están generando oportunidades y aquel que no se volvió loco y ahorro...también tiene buenas opciones... esto tambien hay que contarlo...incluso que la economia sumergida esa que dicen que esta en el 20 % jajaja eso sera tambien por barrios...jejeje...esta creciendo...)...

aqui hemos cambiado de habitos y es cierto que hemos bajado la inversion en ladrillo.... y en barriga....ahora el tiket medio ha bajado en restauracion hasta un 60 % segun que zonas...pero coño es que una birra paso de costar 100 pelas a costar 2 euros... eso o parte de eso hay que saber descontarlo tambien...(ahora me he metido en restauración otra vez...ya sabes donde los cobardes sienten miedo otros ven oportunidad de negocio)...

Sabes que a este malandrin que dice que gobierna...jajaja a españa no la pudo gobernar ni el canco bajito....y mira que todo lo que hizo fue cargarse a todo lo que llevaba aparejado la conciencia de aquellos mas de 10 millones de españoles que eran anarquistas y/ o liberales....mas os la verdad...

Recuerdas cuan de decian que era un rojo cuando hace ya bastante dije aquello de que caeranmas al norte?... pues ahi lo tienes el zp haciendo campañas en virtud a que nos hemos acercado a alemania incluso en la caida y el jefe de aznar empezando a sembrar lo contrario...

Primera cosa: en Alemania pactaron y el 80 y pico por ciento de respaldo en voto a que no sabes en cuanto se ha quedado....pues si alli se han estrellado mas la socialdemocracia...por que crres que aqui se hara... yo mismo pedi en su dia un pacto de estabilidad entre los dos pero hace dos años manu...ahora ya es inviable...

Segunda cosa: no me gusta el sistema de duplicidad de costos en la administración...pero como español te digo que no es lo mismo la rioja que las canarias....ni cantabria que cataluña...el cafe para todos... hoy es un error... es cierto ( estamos en crisis )...entre oras cosas porque el estado no ha transferido sus competencias y las utiliza como almoneda...te pondre un ejemplo...los del pnv dicen que apoyaran a zp a cambio de las politicas activas de empleo...no es cierto?... pues en andalucia esas politicas estan transferidas hace mucho....se ha roto españa?... no... donde esta el quick ... en que no son las políticas activas de empleo lo que rompe nada... eso es solo el papel...el contenido contable de ese papel es donde se encuentran las diferencias...

España es más competitiva de lo que parece

GUILLERMO DE LA DEHESA 12/09/2010

Existe un amplio consenso en que la competitividad internacional de España ha caído en la última década (2000-2009), especialmente frente al área euro (AE), al crecer sus costes laborales por encima y su productividad por debajo del resto de los países miembros, lo que es cierto, y hay que intentar revertir esta tendencia lo antes posible. Sin embargo, analizando la última década de cuotas de exportación españolas, la competitividad relativa resultante es mejor que la media de los grandes países desarrollados.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Somos uno de los países desarrollados que menos cuota ha perdido en las exportaciones

Primero, entre 2000 y 2009 la cuota de mercado española en el total de la exportación al AE se mantuvo en el 3,5%. Alemania la ha aumentado en 0,2 puntos porcentuales, pasando del 13% al 13,2%; mientras que Francia ha perdido 1,3 puntos, pasando del 8% al 6,7%, e Italia ha perdido 0,6 puntos, pasando del 5,5% al 4,9%.

Segundo, la competitividad dentro del AE suele analizarse por los efectos: demanda y sustitución. El de demanda mide el efecto que la demanda externa de otros países miembros ha tenido sobre el volumen exportado por cada país. Las exportaciones de Italia y Alemania se han beneficiado de una demanda externa del AE superior a la de España. El índice de demanda de Italia ha pasado del 100 en 2000 al 115 en 2009, el de Alemania al 113 y el de España al 110. Solo el de Francia ha sido algo menor, con 109.

Son diferencias muy pequeñas, luego la variación de sus cuotas relativas de exportación tiene otras causas. El índice de España es bajo porque su demanda interna creció mucho más que la de Francia, Italia y Alemania, filtrándose parcialmente a importaciones y ayudando a sus exportaciones. Sin embargo, la cuota española en la importación total del AE solo aumentó 0,35 puntos porcentuales, menos que su cuota de exportación y mucho menos que su cuota de demanda interna.

El efecto sustitución refleja la competitividad relativa de cada país miembro a través del comportamiento respectivo de su tipo de cambio efectivo real. Al estar en una unión monetaria, su componente nominal evoluciona de forma similar entre sus miembros, luego las mayores diferencias de competitividad provienen del componente real, derivado de la evolución de los niveles de precios relativos de cada miembro.

Las diferencias de precios relativos se miden con tres deflactores: los costes laborales unitarios (CLU), que miden la remuneración del trabajo por unidad de producción, incluyendo su productividad; los precios de exportación, que miden el precio de cada producto exportado, y los precios al consumo armonizados, cuyo cálculo es igual en todos sus países miembros.

La competitividad de Alemania y de Francia, medida por sus precios relativos, ha caído poco al apreciarse menos sus tipos de cambio reales que los de Italia y España. El tipo de cambio efectivo real español se ha apreciado frente al conjunto del AE en el periodo 2000-2009 un 9,7% medido por el IPC, un 4,9% medido por los precios de exportación y un 12,6% medido por los CLU de manufacturas.

¿Cómo es posible que España mantenga 10 años su cuota de exportaciones en el AE, que es su principal mercado -ya que absorbe el 57,3% del total exportado-, mientras que Francia e Italia la reducen, a pesar de haber experimentado un mayor aumento de su demanda interna, un menor aumento de su demanda externa y una mayor apreciación de su tipo de cambio real?

Una explicación puede ser la mejora del efecto composición de las exportaciones españolas al AE. Otra más clara es que estas tres medidas de precios relativos no están ajustadas por la calidad de cada producto exportado. Es decir, los aumentos de los precios de exportación españoles pueden haber respondido en mayor medida a mejoras de la calidad y del valor de sus productos exportados que al deterioro de su competitividad. Esto solo podrá saberse cuando puedan calcularse en el AE los llamados precios hedónicos, que incluyen también la calidad del producto y que podrían explicar si existe una sobreponderación de los precios relativos.

Tercero, las cuotas anuales de exportación mundial (2000-2009) que publica la Organización Mundial del Comercio (OMC) también muestran que España ha sido relativamente más competitiva en el mercado mundial que muchos países desarrollados, a pesar de la cuota creciente de los grandes países emergentes. En exportaciones de mercancías todos los países desarrollados grandes han perdido cuota desde la máxima anual alcanzada. España solo ha perdido 0,3 puntos porcentuales de cuota desde la máxima del 2% en 2004, hasta el 1,7%.

Alemania ha perdido 0,9 puntos hasta el 9% desde 2004; Estados Unidos, 3,8 puntos hasta el 8,5% desde 2000; Japón, 4 puntos hasta el 4,7% desde 2000: Francia, 1,2 puntos hasta el 3,8% desde 2004; Italia, 0,8 puntos hasta el 3,2% desde 2004, y Reino Unido, 1,7 puntos hasta el 2,8% desde 2000. España ha perdido un puesto entre los 20 primeros exportadores mundiales, del 15 en 2004 al 16, pero también lo ha perdido Alemania, cayendo del 1 en 2004 al 2. Estados Unidos cayó del 1 en 2000 al 3; Japón, del 3 al 4; Francia, del 5 al 6, e Italia, del 8 al 7. Reino Unido cayó del 5 en 2000 al 10, mientras que China ha subido del 7 en 2000 al 1, aumentando su cuota del 3,9% al 9,6%.

En exportaciones de servicios, España ha perdido solo 0,2 puntos de cuota desde su máximo en 2004, cayendo del 3,9% al 3,7%, pero manteniendo el puesto 7. Estados Unidos ha perdido 4,9 puntos desde 2000, hasta el 14,2%, manteniendo el 1. Reino Unido mantiene el 2, perdiendo 1,5 puntos desde 2004, hasta el 7,2%. Alemania mantiene su cuota del 6,5% y gana un puesto desde 2000, pasando del 4 al 3. Francia pierde 1,5 puntos, hasta el 4,2%, desde 2000, cayendo al 4. Japón pasa del 5 al 6, perdiendo 1 punto desde 2000, hasta el 3,8%, e Italia cae del 6 al 8, perdiendo 1 punto, hasta el 3%. China gana 7 puestos y 1,8 puntos desde 2000, hasta el 3,9%.

En resumen, en la última década España es uno de los países desarrollados que menos cuota ha perdido en las exportaciones al AE y en las mundiales de mercancías y de servicios a pesar de la ganancia de cuota de los grandes países emergentes. En el primer semestre de 2010, las exportaciones de mercancías han tenido en España un incremento interanual del 17,5%, y las importaciones, del 22,1% en euros. Este aumento importador ha sido debido al fuerte aumento coyuntural del consumo anticipando la subida del IVA y al mayor precio del petróleo. Sin embargo, en volumen, las exportaciones han crecido un 16,3% y las importaciones un 14,5% por el mayor precio de estas.

Finalmente, el déficit por cuenta corriente ha caído 5,3 puntos de PIB desde finales de 2008 hasta junio de 2010, al haber sido originado por un aumento dramático de la inversión (30% del PIB en 2007) y no tanto por falta de competitividad o caída del ahorro. Este proceso está revirtiéndose con caídas de la inversión en vivienda (-4,8% del PIB), en construcción (-0,8%) y en equipo capital y otros (-3,4%), mientras que el ahorro nacional también ha caído del 22% al 18,5% del PIB.

Lo has descrito muy bien. Tan sólo con el rumor, y todo quisque "tarifando" a otros países con una moneda seria. Preferiblemente Suiza, que ha sobrevivido a dos guerras mundiales. Por supuesto Ginebra. Los alemanes de Zürich son insoportables y hablan un horroso dialecto provinciano que destroza el alemán.

Tengo un amigo con mucha pasta que no tiene ninguna propiedad inmobiliaria, ni nunca la tendrá. Quizás haya influido que no está casado ni tiene hijos (las mujeres son la grandes "adictas" al ladrillo, a tener en propiedad la "cueva", las cuatro paredes).

Según mi amigo, las inversiones tienen que tener la primera cualidad de todas: la liquidez. Yo prefiero llamarlo "no cautividad", que queda más fino y más misterioso y así impresionas más a los clientes de banca privada o HNWI.

Y es verdad. Suponte que tienes un casa o un piso en España, y ocurre el escenario que describiste. Qué haces? Pues comértelo con papas fritas.

El vídeo que nos trae Argentum, que también podéis ver en "El Confidencial" (lo mejor son los comentarios), supongo que es para animar el blog. Está travieso Argentum.

Obviamente, el Reino de España (expresión preciosa, aunque para ello tenga que haber un rey y encima borbón)no es Lehman Brothers, de la misma manera que no a todos los españoles nos gusta el flamenco (Paco de Lucía, sí), la sangría, Marbella y los San Fermines, un sitio donde nunca me encontraréis, y con todo mis respetos a mis queridos navarros.

Ya sé de la línea editorial del WSJ, que se ha radicalizado desde que Murdoch es el propietario (hace 20 años, era la "biblia" financiera, era otra cosa, aunque yo siempre he preferido el semanal "Business Week"). A lo mejor Aznar, que es consejero de no sé qué, está "pinchando".

Salud amigo.

P.D. He estado un poco ausente pero sigo escribiendo columnas. Una de ellas se titula "De la güelga general". Me da que no te apetecería leerla. Ja, ja. En ambas direcciones, la cabra siempre tira al monte. Querido Germinio, coño: ya semos demasiado mayores para cambiar. Ja, ja

Hola amigo.

Sólo un poco de "vacaciones de blog". No pasa nada. Todo en orden. Y ha influido que he estado un poco resfriado, y entonces me vuelvo mimoso, pesimista y todavía más perezoso. Ja, ja.

El vídeo es un pastiche en el que no falta ningún topicazo. Lorenzo Bernaldo de Quirós (compañero mío en la Complu, hace un siglo), le pone el titular. Pero también podrían haber elegido a AIG y el enfoque sería distinto: too big to fall, let´s help them.

El artículo del FT es otra cosa. Lo titulan RUMOR, pero hasta en Expansión he leído algo por el estilo. Claro, cambias el sistema de contabilizar parados, despides a la directora del CIS porque no te quiere cocinar las encuentas, modificas los criterios para calcular la deuda y dices que la recaudación por IVA ha subido un 65 % por haber subido el tipo un 2 %..... de ahí a que te digan que haces trampas con la Contabilidad Nacional, como Grecia, como Italia, como Hungría, como....vá sólo un paso,

De todas formas, Elena Salgado ya ha protestado y ha dicho que en pocos días va a tener arreglados los papeles, los ochocientos mil cuatrocientos un papel. En cuanto desmienta a Moody´s por lo de la rebaja del rating.

Hola Manu,
No nos conocemos, pero es lo bueno de este formato. Aquí nos dejan escribir a todos.
Me temo que no estoy de acuerdo con tu comentario.
Primero, no creo que esto sea tan grave como decís, como dice el video ese de FAES, ni como dice la mayoría de los que escriben. Pero puedo estar equivocado.

Segundo, el Euro. Es verdad que nos impide recuperar una cierta competitividad, al no poder devaluar. Es verdad que, in extremis, nos puede llevar a una situación como la de Argentina, al final del período de la Convertibilidad, en el sentido de no tener control de emisión sobre tu propia y exclusiva divisa... Es posible. Pero, hasta ahora, el Euro nos ha dado una protección que no hubiéramos tenido con la peseta. Joder, 20 añs con tipos bajos y crecimiento económico no se han evaporado con estos dos o tres años de desastre. Y veamos cómo siguen los acontecimientos...

Pero imagina el escenario de salida del Euro: La rehostia. Lo más parecido a Grecia año 2010 o a Argentina 2001 (lo siento Argentum, me estoy vengando). Veamos el siguiente video:
1.- Hay rumores de que El Consejo de Ministros sopesa sacar a España del Euro....
2.- "Y qué va a ocurrir con mi dinero?" "Y con mis fondos de inversión?" "Y con mi fondo de pensiones?"
3.- Corralito, corralón. Selfufilling profecy...
4.- Bancos Internacionales y Fondos dejan de prestar a Bancos y Cajas, por si acaso.
5.- Y qué va a pasar con la deuda pública y privada denominada en Euros? "Pesetificación asimétrica?" El que tenga billetes de Euro, bien, pero todo lo demás, me lo van a convertir? a que cambio? lo mismo lo que debo que lo que me deben?
6.- Más corralito, más corralón...
7.- El Consejo de Ministros anuncia que NO nos va a sacar del Euro. Que son rumores infundados. Que se garantizan los depósitos de todo el mundo, en Euros y si límite....
9.- "Yo me llevo la pasta a Andorra". "Yo a Francia". "Yo a USA". Más corralito y más corralón.
10.- El Consejo de Ministros se reune de emergencia y anuncia un plan consensuado con la UE, el BCE, el FMI y el Banco Mundial, por el que se tranquiliza a empresas y particulares. El plan es que nos salgamos del Euro, volvamos a la peseta. En las siguientes condiciones: Las deudas internacionales se seguirán manteniendo en Euros. Pero se pide a los acreedores un Plan tipo Brady, que canjeen las deudas anteriores por unas deudas nuevas, en bonos a 30 años, con una quita del 35% y un cupón del 3%. Garantizados con bonos cupón cero, del BCE. Las cuentas bancarias de particulares se convierten a 100 pesetas el Euro....
.........Corralito, corralón y sálvese el que pueda.

Y todo eso, sin necesidad de "salirnos del Euro". Solo con la posibilidad de que sea mínimamente planteable....Solo con el rumor.

Nos convertiríamos NO EN LEHMAN BROTHERS.... SINO EN ALGO MUCHO MEJOR....ARGENTINA!!!!!

Ya perdonarás, pibe, es que me lo habéis puesto a huevo. Abrazo y jamón cuando nos veamos. Pago yo.

Dónde has estado, Boswell?
Menos mal que primero herrdor y, últimamente, Argentum han calentado el foro en tu ausencia.
Te contesto en mi respuesta a Manu.

Joder, Argentum, ?Qué has comido últimamente?

Muy bueno el video de FAES.

Ya ha dicho algo similar Boswell, pero no por mencionarlo hay que ignorarlo.

El WSJ es de Rupert Murdoch. Propietario de FOX y de News Corporation. Fascismo en su más pura esencia. Con Aznar en su nómina. Porque, si no lo ha dejado, José María Aznar es miembro del Consejo de Administración de News Corporation.

Puro tópico, Argentum, con la urbanización de El Pocero, Marbella,..."más de 6 millones de parados"...
Y pura contradicción. Critican la austeridad fiscal, poniendo como ejemplo que Obama, en USA, está haciendo lo contrario. Para luego, aparecer el tontito del Nadal (economista del PP, no el tenista) diciendo que es gastop público es insostenible... Por cierto, aquí, en USA, desde la FOX y todos sus medios, no paran un segundo de criticar a Obama porque está gastando ene exceso y diciendom que tiene que hacer como en Europa: Austeridad Fiscal.

El WSJ lleva muchísimo tiempo en campaña (y la FOX, y no sé cuántos libelos). Yo lo padezco todas las mañanas.

En fín, Argentum, no tengo tiempo de buscarlos, pero estoy seguro de que hay otros videos igual de creíbles o increíbles, diciendo exactamente lo contrario.

Que tengas un buen día, pibe.

Hola Manu oquendo.

Estoy de acuerdo en la segunda decisión. De hecho, las estructuras administrativas en España, y por tanto el gasto corriente, debería reducirse en un 50%, por decir un porcentaje un poco a lo loco.

Estructuras redundantes e ineficientes que sólo sirven para dar trabajo a los amiguetes de turno. En Extremadura, un tercio de los empleados por cuenta ajena, son funcionarios o asimilados!!!!!

Siempre he pensado que cómo es posible que haya muchos más funcionarios ahora que hace treinta años. Y las nuevas tecnologías (ordenadores, internet) no sirven para nada?

Hace muchos años, la típica oficina bancaria contaba con unos diez empleados, sino más. Ahora, ese misma oficina, y con un balance muy superior, se puede llevar con dos personas (y el apoyo del algún equipo volante en caso de "picos" de trabajo tipo final de mes o para el ingreso de tributos).

La empresa privada ha aprovechado esas teconologías para ser mucho más eficiente. Y el sector público?

Respecto a la primera decisión, salirnos del euro, no estoy de acuerdo. Creo que precisamente estar en él nos ha salvado....de momento.

Si al tener propia moneda uno puede recurrir a la devaluación, no veo yo tan claro que eso pueda generar empleo.

Sin disciplina fiscal, sin un control del déficit, hay a la larga un seguro empobrecimiento del país.

Menos masl que tenemos a la Merkel que nos pone firmes, porque está visto que nosotros sólos no somos capaces de hacerlo, al menos con el egregio gobierno que padecemos.

Saludos y encantado.

Hola Argetum.

Muy bien, aunque a lo mejor alguien levanta el dedo acusador y te dice que cómo eres capaz de traernos algo del WSJ, ese periódico fascista y ultra liberal.

Bien hecho el documental, e incide en varias verdades, pero también dice algunas mentiras muy tópicas. Sobra ese imagen esteriotipada de España, que pareciera que tan sólo es fiesta, cachondeo, San Fermines, Marbella y flamenco. Es como decir de los yanquis que todos son unos vaqueros que montan a caballo y sólo comen huevos fritos con mucho bacon. O que todos los ingleses tienen la cara roja de beber litros de cerveza y sólo comen fish and chips.

Ese esteriotipo de la España de pandereta no me molesta, porque no es verdad.

No dice el documental por ejemplo que tenemos de las mejores multinacionales del mundo en Banca
(SAN), Telecomunicaciones (Telefónica), Contrucción (ACS), Energía (Iberdrola), Ingeniería (Técnicas Reunidas), Tecnología (Indra) o Distribución (Zara Inditex).

Ni tanto ni tan calvo.

Si es verdad que tantos años de gobierno de la izquierdona ha generado una "mentalidad subsidiada", sea el subsidio del Estado o de la familia. Éste es el gran problema de España: el entreguismo, el derrotismo de muchos, y que tan sólo ambicionan ser funcionarios, o vivir al día a ver si escampa. No existe ya ese espíritu emprendedor, de riesgo y aventura que deben tener los emprersarios, que son lo que al fin y al cabo crean puestos de trabajo y dinamizan una economía.

Vos tratáme bien a nuestro querido Germinio y su Diamond. Ja, ja.

Un abrazo.

Mañana sucederá cualquier cosa porque a quien no sabe a dónde va ningún viento es favorable. España tiene graves problemas, pero el anterior es el más grave de todos.
Ningún problema grave y complejo se resuelve sin cortar nudos Gordianos y todos sabemos que hay dos nudos Gordianos que hay que cortar si no queremos ver a siete millones de Españoles emigrados para resolver con sus remesas la vida del Sistema Político Institucional.
Primera decisión: Comenzar a evaluar seriamente salir del Euro para poder crecer en Empleo
Segunda Decisión: Gran Coalición del 87% del Voto PSOE-PP y eliminación de Taifas para manteniendo el estado de bienestar tener una estructura racional de gobierno y un mercado único muy sencillo, no con 100,000 páginas de BOE autonómico.

El resto es Miseria y Cuento.
Estas dos acciones tienen la ventaja adicional de que dotan de enorme credibilidad al sistema porque son racionales y RESUELVEN.
De repente veríamos qué reacciones más interesantes se desarrollan a nuestro alrededor comenzando por Alemania y Francia.