Acceder
Blog Kaos
Blog Kaos
Blog Kaos

El misterio del bigote invisible

EL MISTERIO DEL BIGOTE INVISIBLE

06-07-09

 

Igual que en una novela o película de misterio o de suspense, hemos asistido a un enigma indescifrable, y hemos quedado estupecactus o como se diga: ayer vimos a Aznar en la tele, y no le vimos el bigote.

Aznar sin bigote no es Aznar. Igual que tampoco es igual de alto si se quitara las alzas secretas de sus zapatos. Siempre nos ha sorprendido que nadie desvelara el secreto de la artificial  estatura de Aznar. Nosotros conocíamos el secreto, porque resulta que también nosotros llevamos alzas (por favor, discreción con este asunto, porque nuestra mujer todavía no lo sabe. Por eso siempre le ha extrañado que nunca nos quitemos los zapatos delante de ella. Sólo para dormir y en posición horizontal, que así se nota menos nuestra verdadera estatura. No le vayamos a quitar la ilusión a la pobre, por favor). Nosotros, Aznar y Sarkozy tenemos el mismo zapatero. Los zapateros pueden ser muy habladores y cotillas, sobre todo si cuando les vas a visitar para que te tome medidas, le regalas un par de botellas de Muga crianza y te invitan a compartirlas contigo. Después de la primera botella, ya no hay chisme o cotilleo que nuestro zapatero no nos cuente.

Aznar ha cambiado. No sabemos si ha hecho un pacto con el diablo, o la mejor él mismo es una sucursal, una franquicia del diablo. El diablo también da franquicias. Es que ahora el negocio de las franquicias está muy de moda.

Una vez que ha dejado la política activa (por el bien de España, de la humanidad y hasta de los linces ibéricos que estaban en vías de extinción y ya se van recuperando), ahora se ocupa de sí mismo. Ha adelgazado, ya no se pone esa gomina que le daba una aire de mafioso siciliano de tres al cuarto (Don Vito Corleone nunca se puso gomina. Todavía hay clases), y luce una melena de león moreno, pequeño pero matón, sin rastro de una cana. Lo de canas es muy sospechoso. Y una leche que Aznar no tiene canas. Lo que ocurre que, oh gran vanidoso y narciso, se las tiñe de la manera más perfecta. Ahora resulta que el matón de barrio que era Aznar, se nos ha convertido en un metrosexual de pro y en un vigoréxico, que viene de vigorexia, que significa abuso u obsesión por el ejercicio físico o deportes, joder, que tenemos que explicar todo. A ver si leemos más, lectores, además de nuestras ya imprescindibles columnas.

En definitiva, y gracias a ese pacto diabólico (de hecho, el mismísimo diablo está acojonado con ese pacto, y le tiene miedo a Aznar), nuestro eximio ex presidente de toda la nación, incluido ese peñasco con cabras que es el islote del Perejil, parece como más joven y como más guapo. O él se cree eso, ya que la mente humana puede ser muy fantasiosa.

Ya hemos dicho que está mucho más delgado, que deja su leonina melena al viento, se pone ropa de pijo pero de pijo joven y teóricamente sigue son su bigote. Decimos que teóricamente, porque casi no se lo vemos. Por qué no se lo podemos ver, al menos en la tele? Porque Aznar, voluntariamente, no se tiñe el bigote. Su ya famoso y amenazante bigote está todo encanecido. No creemos que se haya quedado calvo de bigote, teniendo tal melena. Nosotros conocemos muchos calvos y les sigue creciendo la barba y el bigote y se tienen que afeitar igual.  Hemos pensado mucho sobre este importante asunto. Descartamos que sea un descuido, porque lo metrosexuales son tan vanidosos que sería imposible. Por otro lado, pensamos que si no se tiñe el bigote pero sí la  leonina melena, nos está dando a entender claramente que se tiñe la melena. Estamos un poco desconcertados, la verdad, y como en la buenas novelas de suspense, no nos podemos imaginar el final.

No esperen ustedes que hoy podamos resolver el misterio del bigote invisible o, mejor, el no bigote de Aznar. Tendremos que seguir indagando, y a lo mejor rascarnos un poco más nuestros bolsillos, y regalarle dos botellas de Vega Sicilia a nuestro común zapatero en nuestra próxima visita.

Joder: pues sí que no va a salir caro resolver el misterio del no bigote. Tanta vocación de Agatha Christie no tenemos. Nos parece que vamos a dejarnos de hacernos los detectives.

Y una leche vamos a gastarnos nosotros dinero por algo relacionado con Aznar. Lo que daríamos es dinero por no volver a ver nunca ni su melena ni su no bigote. 

51
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
FG
FG
La pitopausia
La pitopausia
Larga historia de una subasta judicial. Con una oferta al final para kamikazes
Larga historia de una subasta judicial. Con una oferta al final para kamikazes
  1. en respuesta a germinio
    -
    #20
    09/07/10 10:22

    Buenos dias Germinio

    Hasta ahora creo que no me he portado mal contigo, he intentado ser una persona amable y comprensiva, pero veo que me quieres mal, ¡ministro de trabajo!, toda la vida peleando para eso, no sería posible que desde tu tribuna pudieras influir para que me den la cartera de Descanso.
    Los falangistas lo comprendieron y crearon aquel ente llamado Educación y Descanso, como viejo maleducado que soy, le quitas lo de educación y me lo dejas en Ministerio del Descanso y yo como titular.
    En espera de que la presente será atendida con la premura y eficacia que lo caracteriza, se despide atentamente :
    viejo, exministro de trabajo

  2. en respuesta a Arrapiezo
    -
    #19
    09/07/10 03:56

    Por supuesto, con todo eso y tu especial manejo de la lengua de Cervantes, lo tienes seguro.... A nosotras se nos entra por la boca (hablando digo...), no por los ojos, aunque esto también es importante.
    Tu de Ministro de Sexo y Pornografía.

  3. en respuesta a Arrapiezo
    -
    #18
    09/07/10 03:51

    No pasa nada Arra, si era por no darle esa cartera a yo mismo. Que se lía a dar pasta a las empresas para que la den a los empleados y la tenemos liada, porque no dice de dónde la saca...Bueno sí lo dice, pero no le entendemos.
    Esperemos qué dice la peña y formamos gobierno.

    Por cierto, en lo de Aznar ya sabemos que no estamos de acuerdo, pero no pasa ná... Nuria estará más de acuerdo conmigo que contigo en eso.

    Y en lo del sexo, totalmente de acuerdo. Nuria ha estado sembrada.

  4. en respuesta a germinio
    -
    #17
    09/07/10 03:04

    ¿Yo de Economía Germinio? Creo que lo haría mal, pero eso sí, mucho mejor que los que nos gobiernan ahora, que no tienen ni p... idea.

  5. en respuesta a germinio
    -
    #16
    09/07/10 02:37

    No estoy de acuerdo con vosotros y, para que no haya duda alguna, diré que en las dos elecciones anteriores no voté al PP ni tampoco al PSOE.

    No voté al PP porque me parecen "pelín desfasados y muy tontos", tampoco al PSOE (a estos no les votaría ni aunque estuviera ciego de un cóctel de estupefacientes).

    Reitero, Aznar el mejor presidente hasta ahora. Bajó el paro hasta la mitad de los que había creado el inefable Felipe González y dejo un superavit del 2 %.

    ¿Donde está ese superavit ahora? Dilapidado entre otras cosas por regalar dinero a manos llenas para así ganar las elecciones.

    Me ha encantado la frase de Nuriawoman: Ministerio del Sexo: para follar más y joder menos!! Me he tomado su frase tan al pie de la letra que acabo de ducharme, perfumarme, desodorizarme y tomar unos lingotazos de sidra, calimocho, chardonnay y por último dos copitas de Pedro Ximénez que no se los salta un gitano. Creo (iluso de mí) que con todas esas bebidas y con todos los prolegómenos oportunos, pueda convencer a mi querida esposa de que pierda un poco de su precioso tiempo dedicado al sueño para dedicármelo a mí. ¿Lo lograré Nuriawoman?

  6. en respuesta a Nuriawoman
    -
    #15
    09/07/10 01:38

    Vamos por partes, Nuria,
    Que Boswell puede ser un amigo y el alma de Kaos.
    Pero es bastante facha. No tanto como herrador, pero mucho más que la mayoría de miembros y miembras de Kaos.

    Exijo elecciones.Yo voto por mane. Está perdido con exámenes y mucha tarea en casa, pero mane es mi candidato.

    mane for president,
    Boswell para Fomento,
    3...s Secretario de Estado de Comunicación
    Argentum en Universidades
    Desvelada en Cultura
    Nuria en Ciencia y Tecnologia
    Maoist en Industria y Energía
    herrador en Interior
    maroci en Asuntos Exteriores
    viejo en Trabajo
    Arrapiezo en Economía
    yo mismo para Gobernador del BCE
    y yo (germinio), ministro sin cartera.

    Si alguien quiere una cartera ministerial (Borodin, Enric, Runrun, Picopaco,...) que se retrate, leshe.

    Gabon e unha aperta

  7. #14
    09/07/10 00:09

    Qué coño, ahora me he animado "Boswell for President"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Pero me tienes que prometer que te vas a cargar el Ministerio de Igualdad (también llamado Ministerio de qué??) y tienes que poner uno que sea Ministerio del Sexo: para follar más y joder menos!!! A ver si nos va mejor así...

    Besitos

    Núria

  8. en respuesta a Boswell
    -
    #13
    09/07/10 00:03

    Sí, tienes un atractivo secreto para la catalanas, pero es tan secreto tan secreto que ni nosotras lo sabemos.... :)

    A mi me gusta discutir, hablar, razonar o no de política, pero siempre me da un poco de miedo. Soy muy pasional y a veces sin querer ofendes.

    Aznar: lo siento, criminal de guerra y a ser juzgado junto con Bush, Blair, Hitler, Mussolini y Franco. En una cosa tiene razón Maroci, Aznar estaba mucho mejor rodeado que ZP, si en vez de Rajoy hubiera puesto a dedo a Rato, otro gallo cantaría. Con Rato nos pasa (a los rojillos) un poco como con Gallardón, tío son del PP (que eso a mi ya me pone los pelos de punta) pero me caen bien. Gallardón no lo tengo tan enfilado, pero a mi Rato me parecía un tío muy brillante en materia económica (igual he dicho una super tontería, si es así lo siento..).

    ZP: nos engañó a todos con esa pose de obrero, de buena persona y de "presidente del pueblo". El tiempo ha demostrado (porque lo ha hecho hace tiempo) que quitando a Rubalcaba (que lo encuentro un tío muy válido) no tiene nada en su gabinete. No servirían ni para presidencia de escalera.

    Pero aquí lo malo no es si uno es diablo o el otro belcebú, lo malo es que no hay alternativa... A quién coño votamos?? A Rajoy?? Es una broma no?? A Rosa Díez?? A Llamazares?? Joder, que solo con los autores de Kaos tendríamos mejor gabinete que ZP...

    Y como comprendereis, no me meto a analizar ni CiU (que no los voto, ya os lo digo de entrada) ni el Estatut de Catalunya.... Esto es como cuándo te deja un novio, mejor dejar pasar tiempo antes de abrir la boca porque si no acabas diciendo cosas de las que te podrías arrepentir.

    En fin, aunque la mona se vista de abdominales, mona se queda (ya lo sé, no rima....)

    Boas noites, Gabon, Bona nit, Buenas noches

    Núria

  9. en respuesta a Maroci123
    -
    #12
    08/07/10 16:05

    Cuidado con Valencia, la guerra entra zaplanistas y campistas aún no ha terminado y te puede pillar en el medio, si a esto le añadimos la guerra entre pajines y alartes (blancos), esto puede terminar como la pelicula de nuestro paisano Berlanga "Todos a la cárcel".
    Este invierno por cuestiones de acreditaciones y homologaciones estuve frecuentando la capital del Regne, ver tantos cristales tintados a las puertas de las consellerias me revolvió el estomago e hizo renacer en mí ciertos ardores jacobinos y centralizadores.
    Ya sabes que a nuestra edad los ardores y calentones se pasan pronto y comprendes al político de ocasión, como gente sin oficio ni beneficio que solo han demostrado ser serviles con sus superiores, acceden a puestos de responsabilidad a los que por sus méritos nunca habrían accedido.
    Llevan cristales tintados para que no los reconozcan, se reunen en privado para presumir de relojes, trajes y coches que nunca pagaron, se ocultan tras secretarios y subsecretarios porque no tienen nada que decir.......
    Pero a pesar de todo los comprendes, para ellos eso es el poder, es el fruto de una vida dedicada al partido , son años de servilismo con el poder y soberbia con el subalterno, ¿sino es para poder tener un coche con chofer y cristales tintados, para que se metieron en política?, ¿para salvarnos?
    ¡anda ya!

    Cuidado con la cartera, viejo amigo.

  10. en respuesta a Viejo
    -
    #11
    Maroci123
    08/07/10 15:21

    Buenos días, viejo

    Yo no creo que sea demasiado pronto para juzgar. A mí lo que me parece es que estos debates sobre lo que hubiera podido ser y no fue, a los no nos podemos substraer, son estériles y no conducen a nada. Porque por esa regla de tres nos podíamos remontar a analizar los períodos de gobierno de Cánovas y Sagasta. Yo creo que hay que mirar hacia el futuro y olvidarnos de lo pasado. Y lo cierto es que no se vislumbra en el horizonte a los sucesores de ZP y de Rajoy para que puedan sacarnos de este merder. No obstante, es difícil no ceder a la tentación de hacer algún comentario sobre los acontecimientos políticos más recientes.

    Yo creo que se podría decir que Azanar estuvo rodeado de gente más preparada que lo está ZP en estos momentos, y eso es importante. Porque los Corbacho, Salgado, Aído, Pajín & co. no sirven ni para tacos de escopeta. Y ocupan puestos de alta responsabilidad en el organigrama del Estado.

    Pero, por otra parte, me gustaría saber cuánto nos costó el apoyo de CiU a la primera legislatura del PP (aparte del cursillo intensivo de Aznar para poder hablar catalán en la intimidad). Y estoy de acuerdo con Boswell: la típica chulería aznariana (que luego dio la cara con la melenita y los abdominales) colaboró al desastre de su segunda legislatura en la ya se creyó el rey del mambo.

    Pero nada de eso es comparable con lo de ZP, que se encuentra una primera con el viento a favor en la que sólo tiene que dejarse mecer por las olas y en la segunda, pensando sólo en mantenerse en el sillón, no tiene la más mínima visión de hombre de Estado y es incapaz de reconocer que lo de la crisis (que ya la veía todo el mundo) era una verdad como un templo: dónde ves tú la humildad?

    O sea, que si lo analizas despacio, los dos tienen los calzoncillos más o menos manchados.

    Saludos y hasta la noche, que es jueves y esta tarde me toca Valencia.

  11. en respuesta a Boswell
    -
    #10
    08/07/10 13:50

    Tienes razón, es demasiado pronto para juzgar.
    En defensa de Zapatero podríamos aducir las formas, la humildad y el decidido intento de imparcialidad de los medios públicos.
    También se dedicó a repartir entre los ciudadanos el superavit de las cuentas públicas (400 euros a cada contribuyente, 2.500 a cada nacimiento, etc), medidas que derrogó cuando las cuentas se volvieron deficitarias.
    Con el nuevo código de circulación y las nuevas medidas coactivas, consiguió salvar cinco vidas diarias, o sea, casí 2000 ciudadanos al año.
    Con la Ley de Dependencia nuestros mayores han adquirido el derecho a una vejez mas digna y solidaria (excepto en las comunidades del PP que lo han estado retrasando).
    En cuanto al Plan E, sabes que en el G20 existen dos tendencias para superar la crisis y el excesivo endeudamiento, la europea que consiste en gastar menos y apretarse el cinturón (menor recaudación) y la USA que consiste en mantener o aumentar la actividad económica para aumentar la recaudación (aunque la deuda tarde un poco mas en ser racional).
    El Plan E en su momento contribuyó a mantener la actividad económica y evitar el colapso de la misma.
    Posiblemente la lista de errores sea mucho mas larga, pero para eso ya te bastas tu solo para detallarlas.

    Tienes toda la razón, el tiempo dirá.

  12. en respuesta a 3...s
    -
    #9
    08/07/10 12:52

    Es pronto para juzgar, pero a pesar de mi antipatía por Aznar, sale ganado por mucho comparado con ZP.

    Que por fin haya menos muertos en la carretera o haber creado la ley dependencia, es insuficiente para justificar seis años.

    En cambio, ha tardado 18 meses en reaccionar a la peor crisis económica de la Guerrra Civil, y cuando lo ha hecho sólo ha sido presionado por los mercados y otros países.

    Además, ha montado un cirio monumental con temas como el Estatuto de Cataluña o la la innecesaria Ley de Memoria Histórica. Se ha querido cargar la Transición, ese perdón mutuo que nos dimos todos los españoles.

    Todavía no sabemos el daño que ZP ha hecho a este país. La Señora Historia lo dirá.

    Mientras, tic, tac, el tiempo corre. Y tenemos todo menos tiempo

  13. en respuesta a Viejo
    -
    #8
    08/07/10 12:42

    Viejo, de acuerdo.

    No sé que le pasa a los presidentes en su segunda legislatura (o tercera o cuarta, como FG). Todos la cagan. Será el famoso Síndrome de la Moncloa.

  14. en respuesta a germinio
    -
    #7
    08/07/10 12:41

    Germinio.

    Aznar tuvo la suerte de cara en la segunda legislatura, gracias al ciclo económico y al euro.

    En 1996 España estaba hecha unos zorros, con un déficit tremendo y un nivel de desempleo comparable al actual. Obra de los socilistas, como la actual situación.

    Si en economía está todo inventado: en el largo plazo, hay que gastar menos de lo que se ingresa. Nada más.

    Nos guste o no, hay que reconocerle todos los méritos a Aznar en la primera legislatura. Al César lo que es del César.

  15. en respuesta a Arrapiezo
    -
    #6
    08/07/10 12:36

    Hola Arrapiezo. Ya sabes que mis columnas son puro ejercicio de estilo. Está trufadas de trolas, son exageradas, mezclo la verdad con la mentira, y todo con un único propósito: entretenerme y entretener al posible lector.

    El tema para mí siempre es lo de menos: asirme a cualquier tema, por muy peregrino que sea (la bragueta, por ejemplo), para poder escribir entre 600/800 palabras. Lo demás prácticamente me da igual. Repito: puro ejercicio de estilo, más afortunado o no. Por eso los que conocen mis columnas a veces se desconciertan, y las juzgan equivocadamente.

    Nuriawoman, que no me conocía de nada, las entiende perfectamente. Al final, va a resultar que las que me entienden mejor, son mujeres: Desvelada y Nuriawoman, y casualmente las dos catalanas. A lo mejor tengo un atractivo secreto para con las catalanas. Ja, ja.

    Aznar. No sé por qué, pero nunca me cayó bien. Los misterios de las filias y las fobias. Pero le reconozco una primera legislatura ejemplar, sobre todo en la gestión de la crisis económica y después del desastre socialista, que dejó España como un erial. Además nos metió en el euro en un tiempo récord.

    Pero la segunda legislatura fue un desastre. Y no por lo de Irak, porque al contrario de lo que dice la propaganda izquierdona, España nunca participó en esa guerra, y cuando al final mandó soldados, fue bajo el paraguas de la ONU. Simplemente le pudo la soberbia, no acometió las reformas que ahora predica, y sin saberlo, estaba preparando el camino para el peor gobernante que ha tenido España en los últimos tiempos, ZP. Además, nombró a dedo a Rajoy, sin hacer unas primarias. Todavía estamos pagando los errores de Aznar. Su mejor regalo envenenado: ZP. Menudo regalo, Arrapiezo.

    Matrícula de honor a Aznar en la primera legislatura. Suspenso en la segunda.

  16. #5
    3...s
    08/07/10 12:29

    Hombre Boswell...Aznar no es mi tipo...que quieres que te diga...Zapatero tampoco...si me preguntan a cual prefiero...pues no se uno nos ha llevado con viento a favor al borde de la cascada y nos ha dejado en un remanso que parecia paradisiaco ( en lo economico, claro en sus formas despoticas ni hablo )... el otro se ha dejado arrastrar aun mas rio abajo y no ha sido consciente de que las turbulencias habian empezado para parar...y ahora toca remar con fuerzas contracorriente...para no ...cascarla...

  17. en respuesta a germinio
    -
    #4
    08/07/10 11:41

    Por esta vez y sin que sirva de precedente, estoy contigo, a estos expresidentes les deberían dar la paga a cambio de no enredar y de no intentar dar lecciones a nadie.
    Tuvo la mayoría parlamentaria suficiente para hacer las reformas que ahora exige a otros y no las hizo.
    Mintió a los españoles con aquello de "Les aseguro que si hay armas de destrucción masiva", y no pidió disculpas.
    Puso en manos de sus amigos las empresas privatizadas que eran propiedad de todos los españoles.
    Se negó a legislar sobre las parejas de hecho y ahora nos hemos tenido que tragar el infumable matrimonio homosexual.
    No se preocupó de los autónomos dejándolos de la mano de Dios.
    No se preocupó de los ancianos y no supo hacer una Ley de Dependencia.
    .....................................
    En otras palabras, se creyó Dios y resulto ser un aficionado a las flexiones.
    saludos.

  18. en respuesta a Arrapiezo
    -
    #3
    08/07/10 04:03

    Lo siento Arra,
    Pero no estoy de acuerdo.
    Tuvo la suerte de cara (España va bien) y se le fue la pinza en la segunda legislatura, con la mayoría absoluta. No dió una. Demasiado endiosado, hasta para nombrar heredero. Y pudo acometer reformas que ahora exige.

    Que le vaya bien, pero que no vuelva. Por supuesto, que ZP le acompañe al mismo lugar. Lejos.

  19. #2
    08/07/10 02:13

    Pues, con bigote o sin bigote, con barriga o sin barriga. Vigoréxico o no. Pese a quien pese, Aznar ha sido el mejor presidente que ha tenido España hasta el momento.

    Quizás no haya sido mérito suyo sino deméritos de los demás. Y es que los demás, incluyendo al actual han sido malos a rabiar.

    Salvaría, haciendo un esfuerzo, al inolvidable Adolfo Suárez.

  20. #1
    07/07/10 12:18

    Germinio: ésta columna va por ti. Ja, ja.

Te puede interesar...
  1. La avaricia
  2. Kaos
  3. El jersey
  4. La muerte no es nada
  5. Zarra y el ATC
  1. La muerte no es nada
  2. Zarra y el ATC
  3. Feliz Navidad 2.0
  4. ¿Qué hacemos con los residuos nucleares?
  5. Kaos