Acceder
Blog Gestión alternativa
Blog Gestión alternativa
Blog Gestión alternativa

Las rentabilidades negativas en los fondos de renta fija

Con las rentabilidades de los nuevos depósitos que se contratan muy cercanas a cero, muchos ahorradores están siendo tentados para cambiar sus depósitos por fondos de renta fija con el objetivo de obtener un poco de rentabilidad. La renta fija, como muchos ya sabéis, no toma el apellido de "fija" por la seguridad de obtener con ella siempre rentabilidades positivas. Contratar renta fija se puede equiparar a prestar dinero, al Estado , en caso de renta fija pública o a una empresa, en el caso de renta fija privada. El inversor sufre los riesgos de solvencia del emisor y de que los inversores estimen mayores probabilidades de subidas de tipos en el futuro próximo, además del riesgo de tipo de cambio si la emisión de renta fja comprada ha sido emitida en una divisa distinta al euro. Durante este último mes hemos vivido el primer gran susto para los inversores que llegaron del depósito.  En el siguiente gráfico podéis comprobar la amplia caída que se produjo en el precio del futuro del bund (el bono alemán a 10 años) entre el 17 de abril y el 7 de mayo.

Gráfico diario del futuro del Bund

La renta fija más segura es la que tiene los plazos de vencimiento más cortos, pero también es la que menos rentabilidad otorga, hasta el punto que actualmente con tipos próximos a 0 o incluso negativos para emisiones con vencimientos cercanos las rentabilidades obtenidas no son suficientes ni tan siquiera para superar los costes de gestión de este tipo de fondos que suelen tener un TER (comisión total que excluye sólo las comisiones de compra-venta operativa) del 1%. Por lo que la rentabilidad neta de estos fondos está siendo negativa. Cuanto mayor sea el plazo de vencimiento medio de las emisiones de un fondo de renta fija, mayor puede ser la rentabilidad potencial, pero mayor es el riesgo asumido. 

Los fondos mixtos son fondos que invierten simultáneamente en renta fija y en renta variable, los más conservadores suelen tener una asignación del 20% en renta variable y de un 80% en renta fija. Aquí la caída puede ser mayor si ganase en probabilidad un escenario de subida de tipos y caída de las Bolsas. Escenario que se podría dar en el caso de que la inflación repuntase en los próximos meses. 

Para mi, la mejor alternativa para los depósitos actualmente no son los fondos de renta fija, debido a la más que probable burbuja de deuda que estamos viviendo, sino los fondos de inversión no direccionales conservadores, que son aquellos que apuestan a favor de las empresas más fuertes y en contra de las más débiles, teniendo riesgo neutro o próximo a 0, al comportamiento de la renta variable. Un ejemplo de gestión no direccional es el programa UFA EV+ que dirijo desde hace medio año y cuyas estrategias tengo previsto desarrollar en un fondo de inversión que vea la luz en los próximos meses.

7
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Bolsa
  • Renta fija
  • Fondos de inversión de Renta Fija
  1. en respuesta a Ufano
    -
    Top 100
    #7
    02/06/15 00:52

    Como he podido comprobar ya me contesto en el post que abrí al respecto. Me parece un producto interesante y una alternativa a los productos tradiciones. Voy a tenerlo presente y hacer un seguimiento.

    No conocía ni el producto ni Invinco.

  2. en respuesta a velazpider
    -
    #6
    01/06/15 15:27

    Gracias velazpider, ¿sobre qué necesitas más información sobre el artículo sobre el fondo que estoy intentando crear o sobre las características del programa de gestión UFA EV+?

  3. en respuesta a Caballero39
    -
    #5
    01/06/15 15:26

    Hola Caballero39, el proyecto de fondo de inversión que barajo a día de hoy tendría una filosofía de inversión idéntica al programa UFA EV+ que se puede contratar desde Invinco

  4. Top 100
    #4
    01/06/15 00:26

    Interesante, aunque para los profanos,¿ podrías ampliar más información por favor?

  5. en respuesta a Ufano
    -
    #3
    30/05/15 22:04

    Hola Ufano,

    la estrategia que piensas desarrollar en este nuevo fondo, va a ser una réplica del fondo de la gestora INVINCO? Pues la verdad es que parece muy interesante.Se podrá comprar en las plataformas españolas?

    saludos y gracias

  6. en respuesta a Leangol
    -
    #2
    28/05/15 17:36

    Sí, Beta= 0 , es decir que el riesgo de la cartera no depende en absoluto del comportamiento de la renta variable.

    Saludos.

  7. #1
    28/05/15 16:15

    Hola Ufano, al leer tu artículo me surge una duda:
    ¿A qué te refieres con riesgo neutro?
    ¿Es Beta = 0?

    Saludos cordiales.

Te puede interesar...
  1. Soy el gestor de un fondo de inversión
  2. Las comisiones ocultas de los fondos de inversión
  3. La verdadera injusticia de la fiscalidad de las Sicavs y los fondos de inversión y de pensiones.
  4. Explicación y detalles de mi primera operación como gestor de carteras
  5. El hermetismo de la industria de fondos de inversión en España
  1. Preguntas frecuentes de la Sicav
  2. Dificultades normativas para la constitución de una Sicav
  3. Ventajas y desventajas de las cuentas gestionadas.
  4. La verdadera injusticia de la fiscalidad de las Sicavs y los fondos de inversión y de pensiones.
  5. Soy el gestor de un fondo de inversión