Estamos al frente de agentes económicos, que se las dan de gurús, las agencias de calificación de riesgos dando recomendaciones, que no es más que las voces de los blogs en términos institucionales.

El F.M.I., da voces de las agencias de calificación, el G-20 da muestras de debilidad, e intenta limar sus asperezas y sus divergencias, con escritos unánimes, que no son más que las voces de los economistas que intentar llegar a un consenso, ante la que está cayendo.

Los organismos, intentan trasmitir lo que los agentes recomiendan, o bien dicen o desdicen. Pero una objeción, ¿como las ejecutamos?, ¿son estudios precisos?.

El dar una recomendación tiene que llevar implícito un estudio, y no una mamarrachada de datos que marcan una tendencia, que dice que es probable acertar 6 números a la primitiva y los números son......

Amigos es complicado tomar decisiones, los gurús tienen más difícil acertar, pero cuando todos recomendamos que se tomen medidas estructurales, igual solo por los votos que comporta valdrá la pena tomarlas.

Feliz fin de semana.
Accede a Rankia
¡Sé el primero en comentar!

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar