Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog sobre Forex
Blog sobre Forex
Blog sobre Forex

Islandia: lecciones que España puede aprender

 

Después de sufrir la recesión más severa de los países desarrollados y de un colapso de su sistema bancario, Islandia está dando un fuerte giro a su economía. Tres años después de ser rescatada por el Fondo Monetario Internacional, el gobierno ha conseguido volver a realizar subastas de deuda en el mercado y la agencia crediticia Fitch le ha subido el rating.

Al igual que España, Islandia era un país que se tomaba como ejemplo de crecimiento económico, ayudado por una fuerte demanda interna basada en el consumo y en el gasto del gobierno.

Sin embargo, un poco regulado sistema bancario llevó a Islandia a una burbuja crediticia y a un fuerte incremento de la oferta monetaria. Entre 2001 y 2007, el ratio de deuda del sector privado frente al PIB se duplicó mostrando un fuerte apalancamiento. El ejemplo más claro era que a finales de 2008, los pasivos de los bancos se habían disparado a más de un 1000% del PIB, frente al 200% en 2004. Los Bancos Centrales de todo el mundo comenzaron a subir los tipos de interés, llegando en Islandia a los dos dígitos.

Mientras tanto, los años de bonanza llevaron a subidas de los sueldos perdiendo competitividad. Entre 1999 y 2007, el coste unitario laboral subió un 60%. El déficit de la cuenta corriente comenzó a ampliarse de forma considerable, llegando a ser el 25% del PIB al igual que sucedió en España.

¿Cuál fue su política?

El Fondo Monetario Internacional se basó en tres pilares: estabilizar el tipo de cambio, reestructurar el sistema financiero y estabilizar las finanzas públicas

1) Estabilizar el tipo de cambio: La pérdida de confianza estaba haciendo que saliera capital, ayudando a que el tipo de cambio caiga con fuerza y que aumente la inflación. Lo que hicieron fue controlar de forma muy severa las transacciones de los residentes y no residentes, consiguiendo que se estabilizara el control.

Islandia

2) Reestructurar el sistema financiero: El primer paso fue nacionalizar los bancos en problemas pasando los activos tóxicos a un banco malo. Durante un tiempo se mantuvieron los depósitos bancarios congelados. El coste de esta actuación para Islandia fue del 40% del PIB, pero después de las ventas de los activos bancarios se espera que sea del 20%. El gobierno Islandés obligó a los bancos a asumir deudas crediticias. Hay que recordar que otro país como Irlanda está creciendo tras haber asumido sus pérdidas bancarias.

3) Finanzas públicas: El déficit del gobierno estaba en torno al 9% del PIB en 2009, pero se embarcó en un ajuste fiscal muy severo que hizo reducir el déficit en 4 puntos y medio en un año.
En definitiva, medidas que España debería tomar, ya que la economía de Islandia está mostrando una gran fortaleza. Por ejemplo, el PIB en el último trimestre del año pasado ya había subido un 8% desde mediados de 2010, llegando casi a niveles previos de 2007. Eso sí, los niveles de deuda se mantienen altos debido a la recapitalización de la banca islandesa.

La mejora en las finanzas públicas está haciendo que los mercados hayan recuperado la fe en el país y un claro ejemplo es que los CDS están en mejor situación que los de cualquier país periférico europeo.

El mayor impacto en la recuperación ha sido debido a la devaluación de la moneda y eso que, a diferencia de que Islandia no es una economía especialmente abierta como puede ser el caso de España. En nuestro caso, la ayuda de una moneda más débil ayudaría de forma considerable, y por lo tanto, la reforma laboral del actual gobierno intenta dejar abiertas las puertas a buscar una devaluación a través de una bajada en los sueldos. Esta bajada de sueldos ayudará a rebajar los despidos, pudiendo frenar la actual sangría de la tasa de desempleo estructural.

¿Qué lecciones se pueden aprender?

Tampoco hay que decir que Islandia es el modelo estricto a seguir, pero la situación está mejorando y a día de hoy están funcionando los recortes, cosa que en otros países de la periferia no es así.

Pero lo que se puede aprender es:

1) Para las economías como Islandia, donde ha habido fuertes desequilibrios internos y externos, la salida va a ser dolorosa.

2) El principal factor detrás de la recuperación está en la mejoría de la competitividad de las exportaciones asociadas a la deprecación de la moneda. Es más, a pesar de una fuerte contracción global, ayuda a una fuerte mejoría de las exportaciones.

3) La experiencia de Islandia sugiere que mediante el uso de la depreciación del tipo de cambio para reducir los salarios reales a niveles competitivos con rapidez, haciendo que el desempleo no aumente drásticamente.

4) Para que la economía empiece a recuperarse de forma sostenida, tiene que ser ayudada por otros sectores económicos. En el caso de Islandia, no podía embarcarse en una política fiscal expansiva y por lo tanto, fue necesario contar con mayor gasto del sector privado. La estabilización del sector bancario, una flexibilización de la política monetaria y la estabilización en el mercado laboral.

Finalmente, España y su sistema bancario no podría dejar de pagar a sus acreedores extranjeros por completo sin que tenga graves repercusiones desfavorables para la economía mundial y el sistema financiero.

3
AURIGA GLOBAL INVESTORS, S.V,S.A no se hace responsable de ninguna pérdida basada en ninguna recomendación, predicción ó cualquier información aquí contenida. Los contenidos de esta publicación no deben ser entendidos como una promesa, garantía ó implicación implícita o explícita por parte de AURIGA GLOBAL INVESTORS,S.V, S.A a sus clientes para que obtengan beneficios ó pérdidas a través de las estrategias aquí contenidas. Las operaciones que se pudieran realizar de acuerdo con las recomendaciones en el análisis, especialmente aquellas inversiones con apalancamiento, tanto operaciones de cambio extranjeras como inversiones en derivados, pueden ser muy especulativas y pueden derivar tanto en pérdidas como en beneficios.
Lecturas relacionadas
Atrapados entre banqueros malos y bancos malos
Atrapados entre banqueros malos y bancos malos
Los sueldos de los políticos
Los sueldos de los políticos
¿Qué es la Educación Financiera? Lo que el Gobierno puede hacer por nosotros, los Premios 20 minutos y mi nuevo proyecto
¿Qué es la Educación Financiera? Lo que el Gobierno puede hacer por nosotros, los Premios 20 minutos y mi nuevo proyecto
  1. en respuesta a Alexsousa
    -
    #3
    10/04/12 23:49

    Lo vuelvo a releer. Si quiere criticar la poca flexibilidad que le queda a España, tras la pertenencia al Euro, que se diga abiertamente.Pero no lo dice. Pero creo que eso es algo que todos sabemos.
    Desde mi punto de vista ensalza las medidas tomadas por Islandia, cuando aquí no se pueden tomar. Queda claro que son escenarios distintos. Medidas distintas.

  2. en respuesta a Blue Shark
    -
    #2
    10/04/12 23:15

    Creo que no lo has entendido, pero es claramente una crítica al euro y a la poca flexibilidad que queda a un país al estar dentro del euro como bien comentas en los puntos.... Y creo que también apoya la reforma laboral ya que es la única forma de hacer algo parecido a una devaluación de la moneda según el autor.

  3. #1
    10/04/12 21:09

    La verdad es que no entiendo este artículo. Esto es escribir por escribir. Y lo peor es que procede de un blog, se presupone de alguien especializado en Economía Internacional. Si esto procediera de algún forero, tendría un pase, si este no tuviera formación en Economía Internacional,pero procediendo de un Blog, me chirría.
    No se para que se escribe este artículo, cuando casi todas las medidas tomadas por Islandia, no pueden ser tomadas por España. Es como escribir sobre Peter Pan.Si no teneis nada sobre lo que escribir,mejor no escribaís nada.

    A) No podemos tomar la decisión de devaluar la moneda, al pertenecer a EU
    b) No podemos controlar el tipo de cambio, por lo mismo que la anterior, no somos independientes en Política Monetaria
    C) No podemos realizar un impago a acreedores,como lo ha realizado Islandia. No podemos comparar los tamaños de los paises.
    D)España no puede aumentar el % de deficit público respecto al PIB, por restricción de EU.

    Luego, desconozco la razón del artículo.

Te puede interesar...
  1. La situación de España en gráficos
  2. Una isla al margen de la crisis: El Dólar Australiano. Un lugar seguro
  3. Islandia: lecciones que España puede aprender
  4. EURSEK – Ruptura alcista
  5. Detalles del plan de rescate de Irlanda y posibles consecuencias
  1. La situación de España en gráficos
  2. Previsiones para el euro-dólar en 2011
  3. Distintas formas de como operar el Oro
  4. GBPUSD a punto de romper máximos de los últimos dos años
  5. USDCAD – Atacando los máximos

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar