Acceder
Blog Estrategias
Blog Estrategias
Blog Estrategias

Cómo se construye un spread 2ª parte

En esta serie de artículos expongo el proceso de construcción de una estrategia de spread o arbitraje, desde el inicio, con la idea fundamental que lo soporta, hasta el cálculo de las posiciones según los subyacentes que se utilicen.

En el artículo anterior abordamos el primer paso necesario para la construcción del spread: la elaboración la idea o fundamento del spread que vamos a construir. Esta es con mucho, la parte más importante del desarrollo de la estrategia y constituye la verdadera base de los beneficios que va a generar si la idea en si es verdaderamente acertada. El resto se trata de simples cálculos mecánicos para saber cuántas posiciones tomar de cada subyacente y cómo cambiar las mismas según se comporte, es decir, según los beneficios o las pérdidas que va arrojando.

Lo que os quiero dejar claro es que si la idea de fundamento no es acertada, ni el mejor algoritmo de gestión de capital evitará las pérdidas, como mucho las minimizará. Si por contra la idea es acertada, el posterior manejo de las posiciones mediante un algoritmo de money management amplificará los beneficios.

Así pues os animo a todos aquellos que no habéis leído el primer artículo a que lo hagáis ya que, como he dicho, considero la idea base la parte más importante de todo el proceso de construcción del spread.


Entre algunas de las "ideas base" que dimos como ejemplo en el primer artículo y que de hecho son bastantes de las que actualmente utilizo en la SICAV para la que trabajo os permito recordaros:

1.- La bolsa americana lo hará mejor que la española (subyacentes DJI frente a Ibex)
2.- La bolsa Alemana lo hará mejor que la española (subyacentes Dax frente a Ibex)
3.- Telefónica lo hará mejor que el Ibex
etc...

Bueno, ya tenemos la idea, ahora se trata de saber qué par de subyacentes tomar para desarrollarla y sobretodo cuántas posiciones tomar de cada uno.

QUÉ SUBYACENTES TOMAR

Si queremos construir un spread sin riesgo de mercado, es decir, direccional o neutro y que responda únicamente al diferente comportamiento relativo de ambos subyacentes entre sí, lógicamente, habrá que tomar uno a la baja y el otro apostando al alza tratando de que la suma de ambas de una situación "neutra" de mercado o adireccional, de tal manera que no vamos a apostar por lo que vayan a hacer los mercados en general sino que uno de los dos subyacentes lo hará relativamente mejor que el otro. En esta situación nos importará un bledo si el mercado sube en picado o se desploma. Lo que nos importará únicamente es solamente un mejor comportamiento de un activo frente a otro.

Pongamos el caso de que uno o ambos componentes del spread son acciones concretas, por ejemplo en el spread "telefónica lo hará mejor que el ibex" hay que ponerse alcista en telefónica y bajista en el ibex. Aquí os dejo la primera regla para escoger el subyacente. Cuanto más apalancado sea mejor

Si para construir un spread utilizamos el contado, por ejemplo acciones de telefónica en lugar de futuros de telefónica, necesitaremos muchos más recursos económicos para obtener una alta rentabilidad. Si queremos estar largos de 16.000 euros de telefónica y cortos de 16.000 euros de ibex, para ponernos largos de telefónica en 16.000 euros podemos hacer dos cosas. O comprar 1000 acciones de telefónica cotizando a 16 euros o comprar futuros MEFF de telefónica. Como cada futuro de telefónica tiene un multiplicador o apalancamiento de 100, solo necesitaremos comprar 10 futuros MEFF (10 x 100 = 1000 acciones)

¿Cual es la diferencia? En cuanto a resultados ninguna, pero si en cuanto a dinero que se necesita para construir el spread. mientras que comprando acciones al contado necesitaríamos 16.000 euros, comprando los futuros tan solo 2.000 euros

Otra opción para ponernos largos de 16.000 euros en telefónica y hacerlo apalancados es, en lugar de comprar futuros comprar CFDs

Los CFDs al igual que los futuros son productos apalancados, permiten abrir posiciones cortas y largas y también se liquidan diariamente pero a diferencia de los futuros no tienen vencimiento y esto es una ventaja de cara a construir spreads duraderos, que se van a mantener semanas o meses ya que evitas el necesario roll over o cambio de vencimiento en los futuros.

El grado de apalancamiento es similar ya que nos piden unas garantías de aproximadamente el 15%.

Osea, para el caso que nos ocupa, si queremos ponernos largos de 16.000 euros de telefónica, en lugar de comprar las 1000 acciones de telefónica a 16 euros podemos comprar 1000 CFDs de telefónica que cotizarán a 16 euros también pero para ello necesitaremos únicamente 2400 euros
Así que este es mi primer consejo, siempre que podáis, escoged productos apalancados para formar el spread o de lo contrario necesitaréis muchos recursos económicos para construir el spread.


¿CUÁNTAS POSICIONES TOMAR?

Esto es lo más importante a la hora de no exponerse a la dirección del mercado: Se ha de tomar la misma cantidad de dinero en el subyacente al alza que en el corto o bajista.

Es decir, en el ejemplo citado anteriormente spread "telefónica mejor que el ibex" si tomamos la posición comentada alcista de 16.000 euros de telefónica, ya sea mediante CFDs o Futuros, hemos de abrir una posición corta o bajista equivalente a 16.000 euros en el ibex.
¿cómo lo haremos? Evidentemente usando futuros a la baja de ibex.

Con respecto al ibex tenemos 2 tipos de futuros MEFF: el miniibex, cuyo multiplicador a apalancamiento es de 1, y el futuro cuyo multiplicador o apalancamiento es de 10

¿Qué significa que ese multiplicador o grado de apalancamiento sea de 1 o 10?. Significa que si vendemos un futuro de Ibex, el grande (multiplicador 10) y lo hacemos al actual cotización de 11200 puntos en realidad estamos vendiendo

11.200 x 10 (mutiplicador) = 112.000 euros

Como veis esto es una burrada y no podemos ponernos cortos de un futuro grande de ibex, que equivale a estar vendidos de 112.000 euros en el ibex como contraparte de nuestro spread de 16.000 euros de telefónica. Usaremos por tanto el otro futuro, menos apalancado

11.200 x 1 (multiplicador del miniibex) = 11.200 euros

Ahora ya estamos en una situación más cercana a la neutralidad. Si nos ponemos largos de telefónica en 16.000 euros y cortos de ibex en 11.200.. Pero aun las posiciones no están completamente igualadas

Para igualarlas lógicamente disminuiremos la posición alcista de telefónica tomando 11.200 euros en lugar de 16.000
11.200 euros / 16 euros la acción = 700 acciones

Así que ya tenemos nuestro par o spread completamente neutral de mercado. Lo formo vendiendo un miniibex y comprando

* 700 acciones al contado de telefónica a 16 euros para lo cual necesito 11.200 euros
* 700 CFDs de telefónica 16 euros para lo cual necesito solo 1680 euros
* 7 futuros de telefónica (multiplicador 100) para lo que necesito unos 1500 euros

Ya tenemos la relación o multiplicador del spread Telefónica Vs ibex. Por cada 7 futuros comprados de telefónica o 700 CFDs necesito 1 miniibex en el lado corto. Así es que puedo hacerme una tabla de apalancamiento del spread tal que así




COMPROBACIÓN DE LA NEUTRALIDAD DEL SPREAD

Vamos a ver qué pasaría en un día nefasto, como el acontecido hoy en los mercados, con caídas de un 3%. Supongamos que caen ambos activos un 3%. Si el spread está bien hecho y es neutral lo ganado por un lado será lo perdido por el otro y ni perderemos ni ganaremos:

Con los 700 CFDs de telefónica. Tras bajar un 3% la acción cae desde 16 a 15.52 euros por lo que perderemos:

700 * (15.52-16) = -336 euros

Si en su lugar hubiésemos tenido 7 futuros de telefónica perderíamos:

7 * (16-15.52) * 100 (multiplicador = -336 euros

Con el miniibex vendido a 11.200 puntos y tras bajar el ibex un 3% acabaría en 10864 puntos tras bajar 336 puntos

-1 miniibex * (10864-11200) * 1 (multiplicador)= +336 euros

Es decir, se cumple que acabaríamos el día completamente neutros pese a la que ha caído.

Imaginemos que telefónica cae un 1.5% en lugar del 3% hasta 15.76 euros:

Por el corto de ibex seguiríamos ganando 336 euros y en el largo de telefónica perderíamos:

700 * (15.76-16) = -168 euros

habríamos ganado 336-168 = 168 euros.

Como veis al ser apuestas por diferencias la ganancia es relativamente poca y por eso es importante usar activos apalancados. Si en lugar de usar 700 CFDs y -1 miniibex hubiésemos usado 7000 CFD y -10 miniibex habríamos ganado 1680 euros

Todos estos cálculos no los tendréis que hacer en el futuro pues trabajando con una hoja de cálculo tardaréis un segundo en crear vuestros spread. Los únicos datos que tenéis que tener es siempre

Qué subyacentes usáis y cuál es su multiplicador.

Me ocuparé de poneros una hoja excel que me hice en su día que construye cualquier spread en segundos sin necesidad de cálculos y en donde podréis desarrollarlos y seguirlos en tiempo real

Espero os haya sido útil este segundo artículo. En el próximo artículo os pasaré la hoja excel, haremos algunos ejemplos más y abordaremos los algoritmos de gestión de capital qué son y su utilidad.

Ahora os toca a vosotros plantear dudas, comentarios, sugerencias... que nos enriquezcan a todos!

Un saludo
8
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Cómo se construye un Spread 1ª parte
Cómo se construye un Spread 1ª parte
Trading con futuros (Mini SP, Bund, EuroStoxx 50) vs. Inversión con acciones
Trading con futuros (Mini SP, Bund, EuroStoxx 50) vs. Inversión con acciones
Automatización del Trading de Spreads con Interactive Brokers
Automatización del Trading de Spreads con Interactive Brokers
  1. en respuesta a Nachoraj
    -
    #8
    21/03/11 17:20

    Hola, interesante articulo.

    No soy capaz de encontrar el articulo en el que ibas a cargar la hoja excel que comentas en este articulo. Por favor, ¿Podrias poner el enlace?

    Gracias
    Pedro

  2. #7
    Anonimo
    10/09/08 23:33

    Ok Ignacio me parece bien, espero impaciente los siguientes artículos (sobre todo lo relacionado DJI-Ibex), además que el sesgo fundamental que aplicas a los spreads es un complemento ideal para mí y mientras sigas con este blog te leeré con atención.
    S2.
    oxcarin.

  3. #6
    10/09/08 23:01

    Oxcarín, tu observación es muy buena y efectivamente es uno de los puntos que más opiniones contrarias despierta entre amigos y colegas míos. Si un spread lleva una temporada mala, muchos opinais que se debe cerrar y monitorizar sin dinero real, yo en cambio siempre lo dejo "latente", es decir, con un muy reducido apalancamiento pero "activo" ¿La razón? Creo en la idea a largo plazo y no me interesa tanto la especulación en el corto.

    El spread que has mencionado efectivamente lleva 2 semanas horribles, con pérdidas, pero curiosamente esas mismas dos semansas mis otros spreads como el telefonica-ibex o el DJI-Ibex están funcionando a ls mil maravillas incluso con beneficios en ambos lados.Así que como comenté creo que con un buen portfolio de spreads te puedes permitir el lujo de que alguno funcione mal una temporada, sobretodo si reduces suapalancamient pues los beneficios de los otros lo disminuyen al mínimo.

    Sin embargo si solo trbajas con un spread quizá tu solución la vea más correcta

    S2

  4. #5
    Anonimo
    10/09/08 21:21

    Muy interesante el post, espero impaciente los siguientes. Desde que hablaste del spread ES-NQ, me puse mano sa la obra y empecé a tradear con él. Lo que pasa es que me puede la vena técnica y lo que hago es coger una tendencia cuando la marca y bajarme cuando me dá señal de salida. Es decir trabajo en charts de 10 min. y a veces las opes duran intra o varios días, pero lo que no me parece muy prudente es aguantar los largos a la contra ,como por ejemplo lleva pasando desde el 15-agosto(aunque llevemos el mínimo apalancamiento), prefiero cerrar esa ope para después continuar la senda alcista si seguimos con el chip alcista, claro.
    un saludo.
    oxcarin.

  5. #4
    10/09/08 03:49

    Siento haber tardado en responder. Estoy en pleno proceso de "retorno a España" y por eso escribo con menos frecuencia en el blog.

    Will-Peru, no te preocupes que en la siguiente entrega pondré un ejemplo de futuros yankis y en la hoja excel aparecerán todos los futuros sobre índices.

    Montecristo, me alegro mucho de verdad de verte por aquí.

    Juansm, muy interesante lo que dices. Es cierto que coger acciones lo más correlacionadas posibles te reducen mucho el riesgo mercado, pero también te reducen posibilidades. Por ejemplo, si crees que el sector eléctrico (defensivo) lo hará mejor que el financiero porque la tormenta crediticia va a continuar, pues tienes que ponerte al alza en una eléctrica o un derivado de todo el sector y ponerte a la baja en un banco (por ejemplo Lehman que está de moda como el siguiente que caerá) o todo el sector. Personalmente insisto en que lo importante es acertar con la idea más que mirar parámetros como la beta respecto al mercado. Si aciertas con la idea el resultado positivo está hecho, aunque esto es una opinion y cada maestrillo tendrá su librillo

    Personalmente también creo que el riesgo del spread se reduce teniendo una cartera con varios spreads. Actualmente yo manejo una cartera con 6 spreads. Es difícil acertar en todos, pero la mayoría de los días el resultado es psitivo y sobrtodo en el largo plazo lo suele ser mucho más

    S2

  6. #3
    Anonimo
    08/09/08 01:30

    Hola Ignacio,
    Muchas gracias por este buen artículo de la serie de spreads. Se agradece que los ejemplos sean con números para tener una noción más exacta.

    También te queria comentar algo que he leido en algun libro para saber que opinas al respecto. En el caso de que los subyacentes para contruir el spread sean acciones recomiendan que idealmente sean del mismo sector, de una capitalización parecida y sobretodo que tengan una beta (volatilidad respecto al mercado) similar para que el spread sea los más independiente de la evolución del mercado.
    ¿Crees que hay que ser tan selectivo a la hora de seleccionar los pares, o bien toda precaución es poca?
    Saludos

  7. #2
    Anonimo
    07/09/08 05:29

    Buenas a todos:

    Gracias por el artículo y tú exposición, brillante sin más.

    Montecristo

    Sólo sé que no sé nada

  8. #1
    Anonimo
    06/09/08 21:12

    Excelente articulo.


    Si podrias poone run ejemplo de nyse en l ahoja excel.

    will-peru
    GRACIAS

Sitios que sigo
Te puede interesar...
  1. Popular ¿Robo de guante blanco?
  2. Sigo moviendo mi cartera americana
  3. Cambios en mi cartera americana
  4. ¡Más cambios en mi cartera americana!
  5. Volatilidad ¿Es realmente sinónimo de riesgo?
  1. ¿Y qué hacer ahora?
  2. Popular ¿Robo de guante blanco?
  3. ¿Qué está pasando en los mercados?
  4. Cómo se construye un Spread 1ª parte
  5. Volatilidad ¿Es realmente sinónimo de riesgo?