Y, sin embargo, ahorramos

Exactamente artmadd. Realmente eso de que se está ahorrando es un falseamiento de la realidad. Hoy lo ha explicado carpatos en su web:

"
...
"Trim Tabs estima que los inversores han retirado 85,000 millones de dólares en bonos y acciones durante noviembre, lo que ha derivado en un incremento de los depósitos, fondos monetarios y cuentas remuneradas. Sin embargo, la FED solo muestra un aumento de 55,300 millones de dólares en dichos activos líquidos en base a un ajuste estacional. ¿Dónde están los 30,000 millones de dólares que faltan? . Biderman apunta a las retenciones sobre los salarios. Estima que los salarios han caído al menos un 2% este año y en diciembre un 10% de los bonus y/o pagas extras se han evaporado. Es la primera vez desde 1,970 que los salaraios y pagas semanales caen en el interanual. ¿Si los ingresos han caido cómo puede subir el ahorro? se pregunta. Las tasas de ahorro son negativas todavía, para Biderman, porque ante las dificultades en el crédito y los descensos en los ingresos se está produciendo una venta de bonos y acciones para pagar impuestos y gastos. De ser cierto esto el escenario es nefasto para la economía frente al que muestran las estadísticas con dinero fresco a la espera de entrar en el próximo rally de los mercados bursátiles" .

Muy importante esto que dice Biderman, puede que no haya tanta liquidez como se cree, y las ventas de acciones se hayan evaporado pagando impuestos y para gastos de todo tipo del consumidor y empresas.

Vean esta otra cita:

Imaginemos una economía que consistiese en dos familias que ganasen la misma cantidad de dinero. Una ahorra el 10% cada año y otra gasta un 11% más de lo que gana exprimiendo las tarjetas de crédito, rehipotecando y rescatando los planes de pensiones cada vez que cambian de trabajo. Combinando estas dos familias, se tiene una tasa negativa del 1% de ahorro. Pero ¿qué pasa si de repente la familia que vive por encima de sus posibilidades solo puede acceder a la mitad de su financiación?. Pues que la tasa de ahorro sube un 5%, esto es lo que puede estar ocurriendo.

En el mes de septiembre los propietarios de vivienda habían perdido 2,52 billones de dólares por las bajadas del precio de sus viviendas y otros 2,74 billones por las caídas de las acciones desde máximos. Con esta tasa de ahorro se tardarían 17,6 años en recuperar estas perdidas. La forma de calcular la tasa de ahorro lleva al error de pensar que hay 8,9 billones de dólares a la espera de entrar en los mercados provocando un violento rally.
...
"

http://www.serenitymarkets.com/todos_comentarios.asp?pagina=15

El ahorro que se está dando aquí no es ese en el que uno juiciosamente gasta menos de lo que ingresa y reserva lo sobrante para tiempos peores. El ahorro en este caso proviene simplemente del hecho de que se van pagando las deudas y no se contraen otras nuevas (por miedo o por que el banco no te deja). El pago de deudas es igual a ahorro.
Saludos

SI... a buenas horas... el tema es ahorrar en las vacas gordas para las flacas.. no al reves... Sin embargo al menos espero que esto nos sirva de dura lección.