Que se metan las casas por el culo

Cuando hablais de que los trabajadores no tienen la culpa de endeudarse como se endeudaron estareis de coña claro. Porque que yo sepa nadie le puso una pistola en el pecho para que comprara el puñetero piso y pidiese una hipoteca por un 120% de su valor.
Para vivir como nuevos ricos coño. Que una cosa es querer prorperar legitimamente, faltaria mas y otra gastar lo que no tienes. Y Vivir muy muy por encima de tus posibilidades.
Que cualquier currito sin acabar la eso, ganaba mas que un medico. y se endeudaba en el doble.
Realmente yo creo que el problema es la educación, y no digo que no sepan sumar 2+2, que tambien, sino el sistema de valores, ya no se premia el esfuerzo, ni se valora al que trabaja mas, se le trata por tonto, para que esforzarse si vas a pasar de curso igual, y de suspender la culpa es del profesor, del sistema o de la sociedad que no entiende a mi niño.
Pues esa es la generación que tenemos es la generación que quiere tener todo ya¡¡¡ coche casa vacaciones en la playa, viajecito al caribe y lo que haga falta incluido apartamentito en benidorm que si mi vecino lo tiene yo no voy a ser menos que ese matao, y para eso estaban los bancos.
Y no vale decir pues ahora que se jodan. No No No, ellos se joderan pero tu yo y el resto de los que nos nos endeudamos hasta las cejas vamos a tener que pagar los platos rotos de esta jente, haber si pensais que el dinero crece en los arboles, que al banco de españa ya le han retirado la maquinita de hacer billetes. hace tiempo. Nos van a crujir a impuesto para que los bancos no quiebren por todos los impagos de los Pepitos de turno, y para seguir manteniendo la progresia y hay que jod... que los unico que se les ocurra es que ahora para cobrar un año de per UN AÑO, solo tengas que hacer 16 peonadas. VIVA EL SOCIALISMO.
Pues eso lo vamos a pagar todos sobre todo los que no nos empufamos que para eso tenemos ma liquido.
El socialismo es el metodo mas eficiente para repartir la miseria y en eso está.
Un saludo.

La culpa será de quién sea pero mientras las casas valgan lo que valen hoy en día en Valladolid, donde yo vivo, que se las metan por donde les quepa. Yo vivo de alquiler con mi novia.

Abrid los ojos: con sueldos de 1.000 € no pueden pagarse casas de 240.000 € (que no los valen) y vivir, son opciones mutuamente exclusivas: vuestra vida se transformará en una esclavitud para llenar aún más los bolsillos de los ricos, seréis las hormigas del sistema sirviendo a la reina.

(3 de 3)

En España existe mucha inteligencia natural, a la vez que mucha ignorancia que no desea aprender, sino que desprecia al que enseña y el conocimiento. En cualquier caso, España tiene un potencial natural superior incluso al de países anglosajones. Existen en este país personas de sobra que si cogieran el país, en 25 años lo dejaban tal que Suiza y EEUU serían reliquias arcaicas de lo que antiguamente se consideraba "prosperidad, paz y riqueza". Pero no te preocupes, que hay un 40% de la población que nunca dejará llegar a eso, y mantendrá al país débil y arrastrando los pies permanentemente.

Volviendo al origen del tema, en EEUU las casas son mucho más bonitas (y hablo de casas, no pisos) y cuestan lo que el piso más barato y cutre de barrio pésimo de Madrid. Unos 150.000€. ¿Por qué? Esos son los precios correctos de una vivienda. Y aquello son todo mercados mucho menos intervenidos y más libres. ¿Por qué sucede?
Las inversiones, negocios, comercio, intercambios, producción, fabricar, etc. Actividad económica en general, es decir, lo que hace que tengas a tu alrededor mil objetos ahora mismo, en España está asfixiado. Es decir, quienes se dedican a eso, NO GANAN. Pierden. Ahora y desde hace 30 años. Así, el dinero que hay en España, como la gente no es gilipollas, no lo meten 2 veces en el mismo error. Va todo a donde no se pierde: vivienda. Por eso un cuchitril está carísimo, porque todo el mundo quiere comprar, la mayoría son inversores, pero... ¿qué hacen INVERSORES comprando pisos?
¿Tienes la tentación de emitir más leyes para arreglar esto? Lo llevas claro.

En fin, vale ya de buscarle culpa a bancos, a judíos, al rey, al papa, o al pobre comerciante que vive ahogado intentando crónicamente esquivar el embargo de su actividad. Los asalariados tampoco tienen ninguna culpa. La culpa la tiene la inmoralidad o la maldad de gran parte de la población, canalizada en forma de saquear al vecino; socialismo.

Saludos,
Marcos

(2 de 3)

"Hay que ayudar al prójimo" es un sentimiento sano y deseable que tiene todo ser humano. Pero es VOLUNTARIO. Nunca forzoso.
Y NO ROBARÁS es otra máxima aún superior. Y no sé si os fijáis pero en España os están robando el 50% de lo vuestro.

No es que os den otros servicios a cambio. Vosotros no adquirís o compráis nada. Los impuestos es el único pago que no requiere que exista contrapartida a cambio. Los impuestos es la cantidad de poder económico que tendrá el gobierno. Luego él decidirá hacer con él lo que le venga en gana. Desde una campaña por África, hasta comprar aviones, o pagar a sus 4 millones de funcionarios para que le sigan votando, por ejemplo. Va haciendo sus campañas de buenismo.

La realidad es que el dinero en manos de un gobierno es un fiasco. Genera grave pérdida, amén de corrupción.
El gobierno tiene que ser POBRE (el presidente cobrar una pasta, eso es diferente).

Para sacarle el 50% del dinero a una economía (que se dice pronto pero es UNA LOCURA), hay que hacerle muchísimo daño a dicha economía. Desde la Edad Media, los impuestos máximos rondaban el 5%. Estas cifras que empezaron a pasar el 10%-15% sólo empezaron en el s.XX con el socialismo, que asfixió el tremendo crecimiento económico que surgió.
Hay estimaciones de cómo sería el mundo si no hubiese existido socialismo, y el salario promedio del español serían unos 200.000$/año.

España se merece más que esta Europa continental. Alemania y Francia es Europa continental. Y ambos son muy socialistas, especialmente Francia, que tiene un severo problema con este tema, y es casi una especie de Argentina; que pasó de potencia nº1 a mediocridad. Es lento y sutil, pero acordaos de lo que era Francia hace 20 años.
El PSOE no es realmente el problema. Es como la tele-basura... no nos gusta saber que está ahí, pero ahí sigue. ¿Por qué? Porque la gente en el fondo es lo que le gusta.
El PSOE es lo mismo. Es la "telebasura" (por así decirlo) de la política. Si existe es porque la población en el fondo desea ese tipo de prácticas colectivizadoras por la fuerza. Seamos honestos:
•Gran parte de la población odia a los que prosperan y progresan
•El que estudia y saca buenas notas en clase no es el ejemplo a seguir como en el mundo anglosajón, es el gilipollas-empollón al que hay que coaccionar para modificarle
•Toda la población desea prosperar como un loco. Pero eso sí, gran parte de ellos si ven al de al lado que le está yendo bien, en vez de alegrarse le odia
•Nada en la vida es gratis. Esto es tan matemático como la ley de la gravedad. Sin embargo la gente sigue adorando recibir limosnas gratis, mientras no note el daño que está ocasionando obtenerlas.
•La gente no se atreve en un 1+1 a robar a los demás. Pero lo desea igualmente, así que lo que hace es anónimamente elige a unos representantes para que lo hagan CÓMODAMENTE y ANÓNIMAMENTE por ellos.
•En España cuando los emprendedores se arruinan (constantemente), no ganan, no levantan cabeza, pasan calamidades, la gente siente un íntimo júbilo interno.

España NO es un país que deja paso al talento y al triunfo, sino un país que desea ahogarlo. De ESTO sí es culpable su población. Y la manifestación de esa fuerte demanda es: socialismo. Aquí en España/Europa es del 50%-60%. Pero en Cuba, Vietnam, Laos, Congo, Corea Norte, etc. es peor; 100%, y en Rusia y China, igual, era del 100%.
¿Tenemos que ser como EEUU? EEUU no está mal (socialismo 25% aprox.), pero están también bastante infectados por el socialismo, no os creáis. Se puede ser mucho mejor. El país óptimo, en prosperidad, justicia y libertad está aún por hacerse, y la verdad es que no es tan difícil.

(1 de 3)
A ver, mis disculpas porque quizás no me estoy sabiendo explicar bien. Esto pasa por intentar abreviar mucho.

Los bancos no son culpables de nada. Los bancos son unos meros agentes económicos, maximizadores de su beneficio. Aquí, y en la China. Ahora, y hace mil años. Su comportamiento es automático, predecible y de sentido común. Sería como decir que un perro es "culpable" por gruñir al otro que se le acerca a comer al lado.

Las personas tampoco son culpables, económicamente hablando. Las personas actúan con normalidad, intentan prosperar en la vida, alcanzar sus sueños, tener ambición y luchar por ello. Eso es lo natural en un ser humano sano, y además LO DESEABLE y lo que genera prosperidad a su comunidad y entorno. Ahora, y hace 10.000 años ha sido así. Que no os confundan. Querer ganar dinero (limpiamente, claro) es lo más sano.

Aquí el problema viene del socialismo que hay en Europa. Y no me refiero al PSOE. Me refiero al socialismo en sí, en general. A cualquier planteamiento, deseo o práctica que tenga una de 2 cosas: liberticida o expoliadora (expoliar es coger dinero/propiedad por la fuerza a los habitantes).

Hay un par de máximas fundamentales, con las que se puede entender el grueso del mundo:
1) El poder NO puede concentrarse. Tiene que estar lo más repartido posible.
2) El ser humano es libre por derecho natural, y su libertad es delicada, amenazada y un ideal que nunca se termina de alcanzar

Partiendo de eso, el poder judicial debe estar en los jueces. En el sistema anglosajón (mejor) está MÁS repartido; más en los jueces, ya que ellos mismos emiten ley. En el sistema continental europeo, los jueces sólo aplican la ley del parlamento; son meros obreros a las órdenes del dictador. La jurisprudencia se emite en instancias superiores, que son jueces ya dictados a dedo por los políticos. Nuevamente son los políticos.

Igual que el poder judicial, la economía tiene que estar donde tiene que estar: en manos de la población, TODA.
La economía es el intercambio de productos artículos para la vida personal de los ciudadanos. Eso SOLAMENTE debe estar en manos de consumidores privados y productores privados.

Y el gobierno es simplemente el gestor del monopolio legítimo de la violencia.

El problema, amigos, viene cuando no os dais puta cuenta y el gestor del monopolio de la violencia descubre que es lícito exigirte el 2% de tu renta por la fuerza para pagar una defensa exterior común (ejército) por si nos invaden los malos. Ok. Vamos a darlo por válido.
Pero descubre también que si te dice que ahora es más caro, te puede quitar el 5%. Y descubre que tú no puedes hacer nada, porque la violencia y la fuerza sólo las puede utilizar él.
Y descubre también como haciendo planteamientos sin base en la moral ni en la justicia pero que están basados en la retórica ("hay que ayudar al prójimo") te puede robar aún más dinero sin que exista una revuelta nacional.

Esa es la conclusión acertada: lo que han hecho es trasladar las pérdidas de los constructores al gasto público de los PGE. Al final, lo de siempre, lo pagamos entre todos.

Te doy la razón totalmente. El endeudamiento ha sido excesivo y sin cabeza, así que ahora pagamos las consecuencias.

Por cierto, ¿qué problema hay con los comentarios? Han desaparecido todos!!!

Totalmente de acuerdo contigo, anónimo de las 15.45. Eso pasaba porque la garantía que tenían los bancos ante la más que probable morosidad del pepito era una vivienda tasada a precio de oro y cuyo precio siempre iba en aumento. El banco ganaba aunque el pepito no pagase la casa, ya que la subastaba a un precio superior al de la hipoteca anfetaminada.

Es lamentable pero no me gustalapolitica tiene mucha razón.
Aquí parece que la culpa siempre es de otro pero no nos acordamos de cuando el pepito de turno poco mas que mileurista se compraba alegremente una casa de 35 kilazos y pedía de hipoteca 45 porque coño de paso me cambio el coche que me sale mas barato que un credito personal y amueblo a toda la casa, y ya que quede algo para gastar por si surge, y todos los veranos de vacaciones en la palya, y si surge algun viajecito al caribe, y en invierno la nievo. O es que no nos acordamos?
Con dos cojones y no me digais que no era así.

Los bancos si tienen que responder de su mala gestión es por dar creditos a quien no podía pagarlos (que por cierto nadie se quejaba de aquellas) y como mucho tendrán que responder ante sus accionistas.

Si los pepitos hubiesen pedido lo justo, y no se creyesen ricos, Si hubiesen dilapidado menos en lujos innecesarios y sobre todo si hubiesen ahorrado algo durante la epoca de las bacas gordas ahora muchos no se verían así.
Un saludo.

vale, nomegustalapolitica, muy bien. Pero no me dirás que parte de culpa de que las casas no bajen la tienen los bancos, que tienen tropecientasmil casas en sus balances y no se enteran de que sus beneficios son ficticios gracias a las mismas. Yo digo como el autor del blog:QUE SE METAN LAS CASAS POR EL CULO!!!!!

Anónimo a las 02:51

¿Llamas demagogia lo que no entiendes?
¿Te tienes que esconder en tu cobarde anonimato para llamarme demagago?

Los gobiernos de Europa continental (socialismos, eufemísticamente llamados socialdemocracia, que es algo así como un socialismo no dictatorial), sustraen de la economía de las poblaciones aproximadamente entre el 40% y el 70% de éstas. SEgún país.

Por supuesto países como Suiza, Reino Unido, Irlanda, son casos aparte. Hablo de la llamada "Europa continental".

La España de Zapatero un 47%, la de Felipe hasta un 48%, la de Aznar un 33%, la de Franco un 10%. EE.UU. un 19%.

Si le robas a la población un 50% y luego le das un 2% en forma de limosnas, ¿me explicas qué es lo que tenemos que decir de eso, fenómeno?
¿Ya estamos con el buenismo? Que aquí nadie quiere limosnas, a ver si te enteras. Que las personas quieren LIBERTAD y JUSTICIA.

¿Qué tal si no quitamos nada y listos, y convertimos esto en un país libre de un vez?
¿Te vuelves a leer mi comentario anterior y te vas situando de en qué tipo de entorno estás viviendo? Porque me da que eres de tantos que aún ni te has enterado que vives secuestrado para evitar males mayores como guerras de Kosovo y cosas así, paleto.

nomegustalapolitica: Vaya demagogo.
De la crisis del actual sistema capitalista en el que los bancos han ido corriendo a salvarse con nuestros impuestos, de eso no decimos nada, ¿no?

Anónimo a las 22:41
Los precios son libres, cada uno vende y compra a lo que le da la gana, si le da la gana. Es lo que tiene la libertad del prójimo y la propia.
Si yo quiero salir a la calle y vender 1 naranja a 50.000€, soy libre de hacerlo si me sale de los cojones. Y si alguien la compra, eso es el mercado. Si no te interesan los precios, simplemente no compres. Es tu dinero y haces con él lo que quieras, como si quieres quemarlo.

Cuando intentas violar esa libertad (socialismo) y prohibes o pones barreras por la ley de la fuerza (juzgados y policía), suceden cosas como:
-el mercado laboral español: paro 20%
-el tejido empresarial y comercial español: no funciona (PIB asfixiado que intenta salir a superficie y no le dejan)
-El mercado inmobiliario español: es lo único libre, así que todo el dinero que debería estar repartido en todo el tejido empresarial, com éste no funciona (por socialismo), va anormalmente a concentrarse en el mercado inmobiliario, así que sus precios están disparados

¿Queréis socialismo?, pues ahí lo tenéis. Que lo disfrutéis.

Desde 1976 debilitando el país y lastrando la vida de cada uno de sus habitantes, así como haciéndola impercetiblemente más gris y carente de significado y valor.

La culpa la tienen los bancos por seguir especulando con los precios. Una verguenza de país.