El tal AdamSmith éste que comenta a las 12:26 es simplemente un necio que no merece mayor atención.
Aporta cero argumentos, con lo cual poco hay donde agarrar. Todo son falacias ad hominem.
"pensamiento único", "prepotencia",... Bueno, ya tenemos al tonto repartiendo gratuitamente calificativos para todos, según tengal el día o le hayan tratado en la cola de su socialista INEM.
De economía no tienes ni pajolera idea, ADamSmith, y eso se ve a la legua, sin que siquiera hayas entrado al tema, fíjate lo que te digo.
Lo de 1 peseta = 1 voto, efectivamente es así. Pero puedes conseguir tantos votos como quieras según tu esfuerzo.
No olvides que los votos políticos son 1 hombre = 1 voto. ¿Sabes por qué? ¿Crees que eso es justo? No es justo, es para evitar la guerra simplemente. Es porque 1 hombre = 1 unidad bélica, nada más. Por eso originariamente ni las mujeres votaban. Y por eso hasta el más tarugo tiene ese derecho, igual que un premio nobel.
Ese sistema de reparto de derechos está basado EN LA VIOLENCIA, fantoche.
El comercio sin embargo está basado en la LIBRE VOLUNTAD de las personas, es generador de PAZ y de unión entre pueblos, ya que históricamente ha sido siempre la 1ª forma de contacto entre estos.
Eres mitad necio, mitad un pequeño dictador liberticida, que no puede soportar la libertad del prójimo y necesita compulsivamente sujetarles y controlarles.
Y no confundas ser prepotente con ser claro y directo, y no andarme con milongas con un mediocre irreverente como tú. Tienes todo el derecho del mundo a ser un mediocre, por supuesto, eso no te lo niego. Pero la mediocridad es lo que es; no es algo celestial como te han hecho creer los arrastrados comunistas; la medicridad es simplemente mediocre. Sitúate.
Ahora ya puedes cambiar de nick y escribir mañana con otro nuevo, ya que con este has salido demasiado escaldado, ¿verdad anónimo cobardón?
AdamSmith, tu comentario me recuerda a todas esas constructoras fundadas por antiguos peones de albañilería sin formación mínima ni para andar de espaldas. En plena burbuja venga audis y mercedes. Ahora suplican por los Ay-untamientos pidiendo "un trabajito pa´ podé comé". Y claro, los empleados sin cobrar y deudas sin pagar a mil y un proveedores.
Si el problema es piramidal, la solución se encuentra en la base. Educación, educación y educación. Hay que invertir en ciencia y educación, esperar un par de cambios generacionales y a empezar de cero. De lo contrario alargaremos la agonía eternamente hasta convertirnos en un país sudamericano.
@ZEN, más bien al revés. Son los bancos los que financian los partidos. Mira cómo ZP ha hecho leyes al gusto de Florentino o sigue adoptando medidas liberales que hasta a los mismos "liberales" les repugna... En realidad, no hay liberales de verdad; todos olvidan la libertad cuando ven que sus ganancias corren peligro. Entonces, se convierten en los más acérrimos defensores del estado. "¡Ayúdamente, papá estado, que si quiebro yo, quiebra el sistema y se desatará el caos y la destrucción!" ¿No te recuerda a algo? ¿Bancos, grandes corporaciones, etc.?
Con el pretexto de que si caen ellos, caemos todos, piden cuando les va mal... ¡y piden más cuando les va bien! "¡Libre mercado! ¡No regulaciones! ¡No impuestos! ¡El estado nos hace la competencia!". Nos tienen como rehenes, pues de una forma y otra han alcanzado tanto poder (en el mercado, 1 peseta = 1 voto), que ya pueden permitirse cualquier cosa.
@nomegustalapolitica. Tu pensamiento único de la escuela neoclásica deja en evidencia tu falta de miras, y tu prepotencia denota tu convicción fanática en una teoría que ni siquiera es falsable. Si la economía quiere algún día servir de algo más que para hacer cuentas, tendrá que tomar unas hipótesis contrastables. Te invito a que leas, que leas mucho. De economía, de política, de antropología... Te vendrá bien.
Al autor,
Hablas de bancocracia pero más bien es una partidocracia. Los bancos únicamente están al servicio de los partidos políticos.
He descubierto este blog esta mañana y me gusta el estilo. Saludos.
Cabeza Bolo, por supuesto me he cagado en todo eso como tú dices, y les doy más guerra de la que te debes pensar, y me revientan un montón de cosas de ellos, y soy muy poco fiel a cada banco, y cambio en cuanto me hacen maniobras raras. Y creo que lo hago más a menudo que cualquier otro, por lo que veo en mi entorno. Soy un cliente poco fácil, está claro.
Eso no tiene que ver con sus beneficios, que es un planteamiento socialista.
Yo no tengo ningún fanatismo. Te agradeceré que te moderes. Si no alcanzas a entender cosas, las puedes preguntar educadamente. Llamar fanático a quien intenta explicar a una cuadrilla de desinformados cuál es la problemática, es el mundo al revés.
Más bien fanático eres tú, que crees a ciegas en el sistema en el que estás viviendo, simplemente porque naciste en él, pero la realidad, te guste o no, es que NO LO ENTIENDES. Ni remotamente. Y el día que lo entiendas, amigo, porque es la reacción humana normal, te asustarás. Y te agarrarás al capitalismo como a un clavo ardiendo, porque es el único sistema de ética y de libertad.
Encontrarme de repente una comisión en la cuenta, como si es de 0,60€ es algo que revienta a cualquiera. Pactar previa y expresamente, por ejemplo, 20€ por un buen servicio, estaría ok. Operan con mal servicio la mayoría, porque el mercado es perfecto... pero a largo plazo; es decir, se está puliendo poco a poco en la competencia de unos con otros. Pero aún no son en abosluto perfectos.
Entrar a juzgar si ganan suficiente o no es un absurdo, fruto de un subconsciente socialista.
La crisis de ahora para nada tiene que ver con los bancos. El fenómeno mediático del "Ninja" poco tiene que ver con mundo real.
Y por cada 1% que quieras subir endógenamente el PIB deberás bajar un 10% el gto. público. En España con ZP el gto. público es de un 50%, pudiendo ser de un 20% ó 10%. Ojéate la Curva de Rahn. Ni la crisis fue por "ninjas", y las soluciones son exactamente lo contrario a cualquier práctica socialista.
Sinceramente es muy cachondo que con la ciencia económica haya tanta gente que se aventure a porfiar discusiones desde su total desconocimiento y su pura intuición, cuando no lo harían por ejemplo para debatir una hipótesis de Riemann en matemáticas, o cualquier otra ciencia. Cachondo, pero así es.
Venga ya, nomegustalapolitica. Puedo aceptar que critiques el socialismo por la lacra que es, pero ¿defender a los bancos? No me digas que nunca te has cagado en su puta madre al ver una comisión de 6 € por mantenimiento de tu libreta porque no me lo creo.
Defiendes a ultranza a un sistema capitalista que también tiene sus inconvenientes, aunque tu fanatismo te impida verlos. De hecho, lo de ahora es una crisis sistémica del mismo, sin quitarle culpa a los malos gestores de la crisis claro.
Al fenómeno del anónimo a las 22:51, y tantos otros:
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia"
Winston Churchill
(Premio Nobel y Primer Mínistro Británico)
Pues sí que es impresionante la imagen. ¿Está demostrao científicamente??
Os imaginais a Ramoncin comprando cazas para obligarnos a pagar el canon? Uhhhhhh
No puede ser verdad que CR9 cueste menos que un caza.....
Que hijos de puta los del BBVA. No puedo decir otra cosa.
