¿Te refieres a esto? :-)
Oye se que este no es el hilo correcto del mensaje, pero ¿como pones los enlaces para que al pinchar vayas directamente a la dirección?
@guardafaro:
Gracias por tu comentario. No podemos olvidar que ZParo quiso aprender economía en dos tardes, y así le fue. Tenemos como presidente al mayor farsante que ha parido la democracia. Tardaremos años en recuperarnos de esta broma.
jaja Contenido insustancial, Marcos. Consiento todo tipo de críticas pero no el insulto barato y rastrero. Y más si viene de un fracasado que se hace llamar eboke.
Respecto al enlace de Carlos sobre Santiago Niño Becerra, enlazo un debate que tuvo hace poco con Marc Vidal:
Debate Santiago Niño - Marc Vidal (en catalán)
Yo suelo coincidir más con Marc, más que nada por ese sentido astrológico que hace Santiago en sus predicciones, muchas de las cuales tan solo con fundamento teórico. Además, considero que la crisis burbujil española sí tiene culpables con nombres y apellidos, y por tanto sí podría haberse evitado.
La solución obviamente pasa por privatizar servicios y austeridad, mucha austeridad. Me quedo con la frase:
"Yo siempre recomiendo que si alguien tiene deudas, que no se endeude más. Quien no tenga, que no se endeude y si una persona tiene deudas y dinero ahorrado, que lo dedique a reducir deuda."
@Carlos
Respecto del tipo de La Vanguardia, creo que no se chupa el dedo, creo que sé por dónde va, y obviamente habla del cambio de modelo intervencionista éste que tenemos, donde un banco central dice a qué precios tenemos que prestarnos dinero. Un planificador socialista.
Ésta ha sido la causa del colapso.
La crisis ya se está saliendo de ella, obviamente. No habrá eso de 10 años; salvo quizás en España con ZP y sus secuaces tirando del asa del cubo. Pero no, ni eso creo.
Lo que este tipo creo que debía estar pronosticando es que al ser la crisis culpa del sistema (bancos centrales de planificación socialista y no libre mercado), habría que cambiar el sistema, y a raíz de ir cambiándolo vaticinaba 10 años de crisis.
Bueno, yo la conexión de cambiar sistema y 10 años de crisis no la veo. Así de simple
Muy tontos tendrían que ser para hacerlo en plan salvaje.
Lo que de entrada deberían hacer ahora los bancos centrales (FED y BCE) es poner el precio del dinero más o menos como lo haría el mercado libre, y no más barato. Más barato generarían una inflación de actividad, la cual es una orgía de bienestar mientras dura, pero se reajusta a base de una crisis. Y cuanto más bienestar artificial generes previamente, más malestar requerirá; y ese malestar lo puedes hacer intenso y breve, o suave y prolongado. O incluso tan suave que realmente nunca llegues a salir de la crisis (caso de Japón en los 90, que lo llamaron la trampa de la liquidez).
No le demos más vueltas, amigos. Todo lo que sea socialismo o un comisario decidiendo qué deben comprar los millones de individuos y a qué precio, acaba mal. Los deseos de las personas son libres como la vida. Una persona tiene una fuerza tremenda para abrirse camino y vivir su vida. No digamos millones. Es algo imparable. Y los mercados es algo que va solo y, por algún motivo, se equilibran y se igualan. Es la naturaleza. Si a eso le intentas meter mano jugando a Dios (típica arrogancia socialista) armas desastres como URSS o China, Etc., o semi-desastres como las economías occidentales mixtas (semi-libre, semi-socialista).
Saludos
Qué habrá escrito el tal Emilio. Porque mira que Aurelio tiene paciencia...
Puede decirse que en España todos lo veían venir, menos Zapatero. ¿Se acuerdan cuando sostenía la tesis del superabit? Total, una serie de errores encadenados.
Todo el que tenga una huerta va a necesitar un rifle.
Otro enlace, a ver que te parece:
www.lavanguardia.es/lv24h/20081003/53552573696.html
Desde luego q algunos lo vieron venir, aunque otros no quisieron.
Por cierto, la solución para Grecia es simplemente vender y privatizar servicios estatalizados. Es decir, actividades de la economía que están en manos gubernamentales.
Nuevamente, el mercado lleva a la realidad obvia, y el socialismo son imposibles que van a trompicones.
Si lo que quieren es pagar la deuda sin dinero y sin vender ni privatizar... eso es como magia, más bien.
Jajaja, huerto y rifle, me he reído.
"Una nación que intente prosperar a base de impuestos es como un hombre con los pies en un cubo tratando de levantarse tirando del asa."
Winston Churchill (Premio Nobel y Primer Ministro británico)
Más claro agua.
De todas formas el corralito argentino es un tema diferente, de especulación cambiaria y tipos de cambio fijo, y retraso mental del banco central de Argentina. Retraso mental, o la prepotencia arrogante típica argentina, que en esa ocasión les salió a un precio imperdonable.
Tras esto, toman el mando los pobres con sus intervencionismos, subsídiame, igualemos, muerte a los ricos... y ahí están, van para atrás. Chile (el único país hispanohablante capitalista) ya les adelantó hace tiempo.
Echale un vistazo a esto:
http://www.youtube.com/watch?v=ImShGhj5KFs