Acceder
Blog Contrarian Investing
Blog Contrarian Investing
Blog Contrarian Investing

Operation Twist

 

¿La Operación Twist es buena?

 

Mi respuesta es: No sirve para nada y por eso mismo es más que buena. Sin entrar en consideraciones políticas, se puede decir, que lo que de verdad está cansado el mercado, es de la acción de las autoridades. Y, por tanto, hacer algo que no sirve para nada es bastante positivo. Esta misma operación se hizo en los años 60s y los estudios indican que su impacto real fue cercano a 0.

 

Algunos analistas, de forma presta, se han apresurado a decir que la venta de bonos de corto plazo y compra de bonos de largo plazo, hará que los tipos a corto aumenten, a largo desciendan y que la curva se aplane. Y el mundo del pensamiento lineal es maravilloso...si no fuera por que no funciona en el mundo real.

 

Yo pienso que ocurrirá todo lo contrario. Los bonos de largo plazo van a caer y su rentabilidad aumentar. ¿Por qué? El mercado ha comprado el rumor y ahora va a vender la noticia. O dicho de otra manera: durante los últimos meses el mercado ha comprado esos bonos por miedo a la recesión y tal vez al fin del mundo y por supuesto se ha adelantado a la FED (como siempre), o a la acción de la FED. Ahora que la FED ha confirmado que va a hacer algo (aunque sea más retórico que real), el mercado, en el incesante juego de expectativas que describen su naturaleza, empezará a vender esos bonos y , por tanto, la rentabilidad  de los bonos subirá. Sobre todo, cuando se confirme que no estamos entrando en recesión y que las caídas son producto de la histeria de los gestores. La realidad es que problema real no está en EEUU sino en Europa. Y por eso la FED no va a hacer nada o solo un juego de retórica. La pelota de juego la tienen los político europeos. Pero en eso ya hemos insistido las últimas semanas.

 

 

En el gráfico vemos la rentabilidad del bono a 10 años (inverso a los precios). Estos han ido demasiado a la baja. Incluso si uno cree que la rentabilidad seguirá cayendo por la acción de la FED, desde un punto de vista de trading es una operación con un risk/reward o ratio riesgo / recompensan un poco “arriesgado”.

 

Pero todo esto, no es solo una teoría contrarian por llevar la contraria. No. Es la lógica usada durante los programas de flexibilización cuantitativa (QE1 y QE2) y que nos sirvieron para estar en el lado correcto del mercado.

 

 

Observe como cuando empieza el QE1, el momento en que la FED empieza a comprar MBS y bonos, el precio de la renta fija cae hasta el fin del QE1. Lo mismo volvió a ocurrir con el QE2. Y por último, el mercado se ha adelantado a la FED y ha vuelto a comprar los bonos que ahora le van a vender a la FED con un bonito beneficio. ¿Esta vez será diferente? En mi opinión no. Además como las otras dos veces, opino que los datos económicos mejorarán y hará caer el precio de los bonos (gráfico actual) y subir su rentabilidad (gráfico anterior a este).


¿Qué ocurriá con la curva de tipos? En mi opinión, la FED no está interesada, o su objetivo real, no es hacer subir el precio de los bonos, sino aplanar la curva de tipos. ¿Por qué? pues porque las condiciones actuales son tan favorables para los bancos, que éstos prefieren endeudarse a corto plazo a tipos muy bajos e invertirlos a largo plazo a tipos más altos. Es decir, prefieren hacer esto, que dar créditos a la economía no financiera. Jugar con la curva de tipos puede ser peligroso. En mi libro “Contrarian Investing: aprendiendo el lenguaje secreto del mercado”, hay un capítulo entero dedicado a la curva de tipos, en el que se señala que una curva de tipos expandida augura buenos resultados bursátiles y una curva de tipos invertida augura malos resultados bursátiles. De hecho, la misma FED utiliza la curva de tipos para predecir la economía.


Mi opinión es que la FED tiene razón. El dinero, está para que fluya a la sociedad. Dicho esto, si la FED consigue su objetivo de aplanar la curva, no creo que sea negativo. Desde la situación actual a una situación de inversión de la curva “hay un buen trecho” y, por tanto, nos podemos permitir un aplanamiento. Además, dudo que la FED consiga aplanar la curva de tipos teniendo en cuenta que los tipos a corto plazo son cercanos a cero y lo que verdaderamente ocurrirá será todo lo contrario, si seguimos la misma lógica anterior cuando hablamos de los bonos. Pero es que no hay problema en ello. Por que como decimos, el problema no es USA, es Europa y sus políticos. Tan pronto Europa resuelva los problemas básicos y tome las decisiones más importantes, los mercados financieros respirarán de alivio. Y lo harán con alegría.


Todo esto, que el mercado de bonos va a caer, que la cosa mejorará y que el eurohisterismo se esfumará, se traduce en que la bolsa va a subir. Además, en mi humilde opinión, con mucha fuerza durante los siguientes meses.

 

 

(extracto del último Boletín Semanal Contrarian)

16
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Atrapados entre banqueros malos y bancos malos
Atrapados entre banqueros malos y bancos malos
Por qué los presupuestos no valen para Nada (para el 95% de la gente)
Por qué los presupuestos no valen para Nada (para el 95% de la gente)
Yo sí pagué 700€ por un Gimnasio. ¿Aprendí algo de ello?
Yo sí pagué 700€ por un Gimnasio. ¿Aprendí algo de ello?
  1. en respuesta a tirikos
    -
    #17
    Deferrer
    30/09/11 11:40

    yo si me salgo del mercado de acciones q es mi especialidad desvario mas q acierto, pero creo q seguiremos viendo un mercado alcista pq los tipos de interes reales son negativos.

    tengo un articulo pendiente sobre ello.

    saludos

  2. en respuesta a Deferrer
    -
    #16
    30/09/11 03:06

    hola : Perdona mi ignorancia pero queria preguntarte ,en caso de que se diese la situacion que comentas como afectaria esto al mercado de materias primas ,especialmente al oro y la plata?

  3. en respuesta a Feinmann
    -
    Joaquin Gaspar
    #15
    29/09/11 22:24

    Gracias

  4. en respuesta a Gaspar
    -
    #14
    29/09/11 22:08

    Es muy fácil. Entre los simbolos <> debe meter el código siguiente: img src="" /

    Luego, entre las comillas metes el camino a la imagen, por ejemplo:

    http://s3.postimage.org/a4uqpl6m7/tuisted.png

    Y ya está.

  5. en respuesta a Feinmann
    -
    Joaquin Gaspar
    #13
    29/09/11 21:55

    Gracias pero ¿Cómo habéis hecho eso?

  6. en respuesta a Gaspar
    -
    #12
    29/09/11 21:12
    ¿Te gusta mas así? y así:
  7. #11
    29/09/11 12:31

    Yo, siendo un poco más contrarian que tú, no veo nada claro que los verdaderos problemas estén en Europa y que la economía americana ya esté en una clara fase de crecimiento.
    Es cierto que Grecia está mal, y los otros PIIGS también lo estamos, que las posibles quitas en la deuda pública pueden hacer un buen agujero al balance de los bancos europeos (aunque yo más bien creo que mucho del agujero se lo comerá el BCE, y lo tapará con los nuevos euros que imprima) y que los recortes de gasto público van a provocar recesión económica en la mayoría de países de la zona euro.
    Sin embargo, si miras las cuentas del conjunto de la zona euro, el saldo de la balanza comercial está más o menos equilibrado y el déficit público, en conjunto, es bastante razonable. Así que, eso tan terrible que muchos auguran, probablemente se reduzca a que el BCE tendrá que seguir comprando deuda de periféricos (algo beneficioso mientras no haya impagos, ya que imprime dinero gratis para comprar bonos que le pagan unos tipos superiores al 5%), el fondo de rescate tendrá que usarse para más rescates y para garantizar deuda bancaria y el BCE terminará reemplazando de forma casi indefinida al mercado interbancario. Pero vamos, de ahí al fin del mundo hay bastante trecho (la semana pasada vi más de una portada absolutamente contrarian sobre europa). Salvo que los grandes poderes financieros quisieran hundir la UE (algo que no creo que les interese en absoluto), el resultado de esta crisis será que los inversores de los países acreedores se comprarán un montón de activos de los otros a precio de saldo, pero esa es una consecuencia normal de la libertad de movimiento de capitales. Cierto que los políticos europeos son malos a rabiar, pero esta crisis va a servir para reforzar las instituciones europeas y cortar las alas a los más inútiles.
    Sin embargo, en EEUU, los problemas no son moco de pavo. Los políticos de allí son tan malos o peores que los de aquí, con el agravante de que están todos vendidos a quienes les financian las campañas. El déficit de la balanza comercial es una sangría constante para la economía, y el déficit público es un auténtico problemón, que siguen ignorando y pensando en mantener varios años más. Y, si mantienen ese déficit unos pocos años más, el nivel de deuda superará al de Italia, pero con la diferencia de que en EEUU la recaudación impositiva es del 22% del PIB, frente a un 35% en Europa, por lo que las posibilidades americanas de devolver su deuda pública son casi menores que las de Grecia, y no es exageración, es simple matemática. Pueden seguir imprimiendo dólares para monetizar su deuda, pero eso no hace ninguna gracia a sus acreedores (no sólo chinos y japoneses, que no pueden vender sus treasuries aunque quieran debido a acuerdos políticos, también a los propios inversores americanos), y cada vez les va a hacer menos. Si EEUU redujese su déficit público al nivel del de Alemania, la economía americana estaría sufriendo una contracción anual cercana al 5% del PIB. El crecimiento de los útlimos años ha sido ficticio, el mercado inmobiliario no repunta, el endeudamiento privado difícilmente puede crecer más, los bancos sufren tasas de morosidad superiores al 12%...
    Yo creo en el enorme potencial de la economía americana. Ellos son los dueños del tablero de juego mundial, con sus bases militares y su poderosa diplomacia, su tecnología, sus universidades, sus punteras multinacionales... y creo que sabrán encontrar una salida al enorme problema que tienen. Creo que lo harán creando nuevos sectores económicos y con actuaciones geoestratégicas que favorezcan a su economía en perjuicio del resto de los países. Pero pasan los meses y siguen sin hacer nada más que imprimir billetes y perder el tiempo. Espero que sepan lo que están haciendo, porque sus cuentas dan cada vez más miedo y ellos como si nada. Yo creo que el objetivo de los que controlan el país debe ser poner las cuentas públicas al borde de la quiebra para poder así recortar el gasto social y limitarlo para siempre sin que la gente proteste. Pero las medidas drásticas no se toman sin que haya un buen susto de por medio.
    Pensando mal, no me extrañaría que el bombo y platillo que se está dando a lo de Grecia (que es sólo un 2% del PIB de la UE, cuando hay bastantes estados de EEUU que son mucho mayores y están en una situación peor) sea para que los grandes capitales puedan salir de EEUU hacia Europa (que ha seguido unas medidas monetarias muy conservadoras) con un dólar caro y un euro más barato de lo que debería. Luego, cuando la tormenta se centre en EEUU, la bolsa americana caiga y el dólar se hunda, ese dinero que ahora podría estar saliendo de allí les servirá para recomprar un trozo de la economía americana el doble de grande del que tienen ahora. Y entonces ya podrá comenzar la verdadera recuperación.
    Mientras, por supuesto, el rebaño de inversores vendiendo Europa al precio que sea y comprando USA con convencimiento. Pero debe ser así: el que acierta siempre (porque conoce bien el futuro bastante antes de que salga en los periódicos) cada vez tiene un capital mayor, y debe montar espectáculos cada vez más convincentes para lograr que un numero mayor de ingenuos le sirvan de contrapartida en sus operaciones acertadas.

  8. en respuesta a Gaspar
    -
    #10
    Deferrer
    29/09/11 12:15

    Mira este gra´fico, te va a gustar. Relaciona el yield del 10y con el vix http://www.facebook.com/photo.php?fbid=270314662999639&set=a.251270894904016.66602.206248112739628&type=1&theater

    cuando el vix baje, la rentabilidad subirá.

    s2

  9. en respuesta a Alberto2
    -
    #9
    29/09/11 11:38

    Intento entenderlo pero me cuesta... Lo primero que quiero entender es donde está la mayor cantidad de dinero: está en las bolsas, está en las divisas, está en las materias primas, en el petroleo... Esto para saber que les interesa a los inversores (si yo tengo 1.000 millones en el euroestoxx pero 20.000 apostando por el dolar me interesa que se revalorice el dolar un 10 % a pesar de hundir el euroestoxx un 50 %).

    Pero luego intento razonar que es más importante para Europa o EEUU: su divisa, sus bolsas, su PIB, su deficit, sus bancos, sus ciudadanos (jajaja)...

  10. en respuesta a Gaspar
    -
    #8
    Deferrer
    28/09/11 19:03

    pones upload en google le das a un programa de subir y coges el modo de insertar en web.

    s2

  11. en respuesta a Oldboy
    -
    #7
    28/09/11 19:00

    Yo creo que eso no se puede saber... el dinero no sale de la bolsa y entra en bonos.... Cada día en la bolsa entra el mismo dinero que sale, (excepto cuando hay OPVs o ampliaciones de capital) y lo mismo ocurre con los bonos... o con el oro, o el petróleo (como contratos)... entra lo mismo que sale....no hay tal flujo... Hay subidas y bajadas de la bolsa, los bonos, el oro y el petróleo en base a la especulación...pero no hay un flujo de dinero neto de un sitio a otro.....

  12. en respuesta a Deferrer
    -
    Joaquin Gaspar
    #6
    28/09/11 18:59

    Como insertasteis la imagen, porque yo no pude?

    Claro por eso digo que debemos dar seguimiento y tal vez nuestras diferencias es que yo lo veo mas para dejar operaciones a un año o mediano plazo y tu lo estáis viendo para meses o algo dentro de corto plazo.

    Saludos

  13. en respuesta a Gaspar
    -
    #5
    Deferrer
    28/09/11 18:52

    No vamos a analizar lo que hace el mercado en una semana. Te adjunto el yield del 5 años y el de 10. Desde luego la FED a medio largo plazo lo ha conseguido, pero la reaccion inmediata y que importa para trading e inversión es la contraria. En el yield es incluso más evidente que en el grafico de prices.

    tuisted

  14. Joaquin Gaspar
    #4
    28/09/11 18:45

    Primero debemos distinguir la diferencia entre efectos en las tasas de interés y efectos en la economía real, porque una cosa no implica la otra. Aunque el Twist de 1961 tuvo efectos casi nulos sobre la economía sí tuvo efectos sobre las tasas de interés. Os dejo un estudio que comprueba que las tasas de interés de corto plazo Sí subieron y que las de largo plazo sí bajaron, aunque los efectos en la economía hayan sido casi cero.
    http://www.frbsf.org/publications/economics/papers/2011/wp11-08bk.pdf

    También debemos distinguir entre todos los tipos de deuda que emite el Tesoro, ya que no es lo mismo las Notas de 10 años o notas a 5 años, tampoco es lo mismo bonos de 20 o 30 años con notas de 10 años. Bills significa deuda con plazos menores a un año, Las Notas van de un año a 10 años y de 10 años en adelante se llaman bonos.

    Las gráficas que presentáis de las Notas a 10 años y los efectos de los QEs podrían estar incompletas, ya que la mayoría de las compras que la FED realizó durante el QE1 y QE2 fueron en deuda de mediana maduración y corta maduración, es decir de 7 años a un año. Para apreciar mejor los efectos tendríamos que ver gráficas de dichas Notas. También debemos saber que aunque los precios de los bonos o notas se mueven de manera inversa a los yields, no podemos hablar de tasas mientras ponemos una gráfica de precios, para que las comparaciones sean mas precisas es necesario ver gráficas con yields y entonces veremos que los cambios no fueron tan bruscos como aparecen en la gráfica de precios, además de que durante el primer mes hubo una caída de 18% en yields aprox en las notas de 5 años (GRAFICA 1). Además hay que distinguir que el efecto del QE1 fue mejor que el del QE2 en cuanto al movimiento de tasas no de precios.

    En cuanto a los efectos del Twist actuales, creo que no coincido del todo, porque como muestran las gráficas que añado (GRAFICA 2), la yield curve del 1-Sep-11 (antes de Twist) comparada con la del 27-Sep-11 (días después de anuncio Twist), ya se comenzó a aplanar un poco. Haciendo comparaciones de un mes antes (GRAFICA 3) donde los mercados podría haber comenzado a descontar la operación vemos que la yield curve se ha aplanado aun mas. Por lo tanto el efecto de aplanar o darle un Twist Sí parece estar sucediendo hasta ahora.

    Respecto a que sucederá todo lo contrario tampoco veo al día de hoy ese efecto, al menos no en las notas de 5 años que son parte de las ventas que la FED esta haciendo. Con dichas ventas se pretende bajar el precio y subir los yields de mediana y corta maduración. La GRAFICA 4 muestra un alza de los yields de notas a 5 años y no una baja. Claro el twist no parece estar teniendo efecto en bonos de 30 o 20 años, pero lo curioso es que la yield curve si parece estar aplanándose.

    Claro habría que estar al pendiente de la evolución pero de todas las maduraciones y no solo de una.

    Saludos

    PD.: algo pasa con la imagen que direcciona a otra que no es. Por eso he pegado la imagen en un foro por si deseáis verla.

    https://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/938924-efectos-twist-fed

  15. en respuesta a Oldboy
    -
    #3
    Deferrer
    28/09/11 17:23

    datos globales, ni idea. Supongo que puedes buscar en estudios de instituiciones financieras.

    saludos

  16. #2
    28/09/11 15:34

    Interesante lo de los flujos, el dinero debe moverse de uno a otro sitio.
    Mi pregunta que no consigo encontrar datos es que volumenes mueve cada mercado, es decir donde está el dinero: en divisas, en bolsa, en bonos, en sector inmobiliario, en petroleo, en materias primas... Cuanto dinero hay en cada sitio y cuanto se mueve. ¿tienes idea?
    Gracias

Te puede interesar...
  1. El día que iba a ser millonario, capítulo cuarto
  2. 16 razones por las que el Day-Trading es el peor negocio del mundo
  3. El día que iba a ser millonario, mi primer día en bolsa
  4. El día que iba a ser millonario, tercer capitulo
  5. Se acerca la hora de ser salvajemente alcista
  1. Los 5 peores libros de bolsa que me eché a la cara
  2. 16 razones por las que el Day-Trading es el peor negocio del mundo
  3. Mis 5 libros favoritos de bolsa (por ahora)
  4. Como saber si un curso de trading es de calidad (o no)
  5. Velas Heiken Ashi