Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Bolsa, economía y liberalismo
Blog Bolsa, economía y liberalismo
Blog Bolsa, economía y liberalismo

Pacer International Inc

Nuevo mes y nueva compra, hoy os presento la última incorporación de la cartera Grijandel: Pacer International Inc. Se trata de una empresa de servicios logísticos y de transporte intermodal que se centra en la gestión de servicios sin invertir en los activos físicos (camiones, trenes, etc) de forma directa. Veámosla en sus distintos aspectos.

Situación operativa:
La empresa se ha visto fuertemente afectada por el descenso de los volúmenes de transporte y con ello de los precios de intermediación. Esto ha hecho que en los seis primeros meses de 2009 tuviera pérdidas operativas a las que la directiva se ha enfrentado mediante reducciones de costes. No obstante, estas pérdidas no han sido de gran magnitud, pues la mayor parte del resultado negativo que han presentado proviene de haber amortizado de una tacada el 100% del goodwill que arrastraban desde hace ya muchos años. Por otra parte, la parcial recuperación del negocio y las reducciones de costes han hecho que ya en el tercer trimestre de 2009 abandonara (por los pelos) las pérdidas operativas, por lo que se puede decir que han logrado estabilizar al enfermo.

Otro aspecto a tener en cuenta es que una parte del negocio (alrededor de un 20%) proviene de un contrato ventajoso con Union Pacific, que han acordado finalizar a cambio de 30 millones de dólares (para una compañía que capitaliza 100 millones). Por tanto la directiva espera perder gradualmente esa parte. No obstante, de cara a la estabilidad durante la crisis no es preocupante, pues ese segmento seguía en pérdidas en septiembre.

Posición financiera
La empresa en los últimos años no se ha embarcado en compras, sino que ha dedicado los beneficios a reducir deuda, por lo que la crisis les ha pillado con el balance muy limpio: tan sólo 55 millones de deuda financiera, a los que hay que restar los 30 millones de Union Pacific que son posteriores al último balance. Claro está que una compañía sin apenas "hard assests" tiene un acceso al crédito limitado, pero mientras el negocio se mantenga estabilizado no parece que vayan a tener mayores problemas.

Precio
Lo bueno de esta empresa es su cotización. Si miramos resultados operativos medios de años anteriores a la crisis y les aplicamos la carga de intereses actual (ahora que se han librado de la deuda) la empresa podría ganar alrededor de los 40-50 millones de dólares al año, y capitaliza sólo por 100. Teniendo en cuenta que a corto plazo an logrado estabilizar la empresa la relación riesgo-recompensa me parece demencial. Otra forma de verlo es el ratio precio/ventas: 0.06, no recuerdo haber visto uno tan bajo en una empresa viable.

En definitiva, hoy he comprado un paquete de acciones a 2.86$, el día 16 presenta resultados, a ver que tal se han dado.
16
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Bolsa
  • Cartera de valores
  1. #17
    Emelianenko
    12/05/10 19:33

    Pacer va viento en popa, mejor dedicar el analisis a empresas con estas caracteristicas y apostar por ellas, Ok tambien por Aircastle, a ver si va cogiendo la onda tambien. Felicidades por los aciertos.

  2. en respuesta a Superlagun
    -
    #16
    10/03/10 00:09

    Jaja, gracias por la invitación, pero lo mismo que no quiero broncas cuando me equivoque tampoco quiero premios cuando acierte, pues al fin y al cabo todas las operaciones que publico en el blog son reales y ya tengo mi recompensa o castigo con el dinero que gano o pierdo.

    Igual ahora por hablar lo gafamos, pero al final se está disparando camino de los diez dólares que dije por poner un ejemplo, así que ya me veo buscando sustituto...

    Lo de dejar de currar es ciertamente mi objetivo, y veo factible conseguirlo en menos de 10 años, pero hay que tener paciencia. Voy a seguir comprando mientras tanto, así que si tenemos muchos años de precios bajos por mí cojonudo, siempre que haya buenos vaivenes para ir saltando según interese.

  3. en respuesta a Grijandel
    -
    #15
    08/03/10 23:20

    Pues nada que Pacer ya está en 6.62. Lástima no haberme jugado el piso(es coña), por mucha confianza que tenga no me juego más que el dinero que no necesito. Ahora bien, voy siguiendo el valor y raro es el día que no suba un poco más, por ahora desde la entrada en 2,86 ya se ha revalorizado un 131%, lo cual no está nada mal. Si das con algún otro valor de éstos y nos haces el favor de compartir tus conocimientos a lo mejor a la siguiente dejamos de currar (jaja). Un saludo y gracias otra vez (estás invitado a una buena comida en un buen restaurante)

  4. en respuesta a Walrath
    -
    #14
    23/02/10 01:14

    Jaja, pues sí, pero lo de acertar justo antes de que pegue un subidón es pura chorra, no se pueden predecir estos cambios de ánimo del mercado. Lo mejor de todo es que ha sido por una noticia que ya estaba anunciada meses atrás, es increíble.

  5. en respuesta a Grijandel
    -
    #13
    Walrath
    22/02/10 23:30

    Si una tercera parte de las empresas que seleccionas, las aciertas como Pacer podrias montar el mejor Fondo de Inversion.
    Ademas esta la escogiste en el mejor momento.
    Animo y felicidades.

  6. en respuesta a Walrath
    -
    #12
    19/02/10 00:10

    Pues esa empresa está enormemente endeudada y con mucha deuda a corto plazo que no pueden pagar. Necesitan o cambiar deuda por acciones, o emitir convertibles (que es el único tipo de deuda que alguien estaría dispuesto a comprar de una empresa en una situación tan delicada y parece que van a hacer una primera emisión de 70 millones) o ampliar capital. En cualquier caso no creo que la empresa pueda aguantar sin una importante dilución de capital para el accionista, con lo cual es muy difícil saber qué valor puede quedarle al accionista cuando todo pase. Dependerá de lo duros que sean los prestamistas en las negociaciones. Además, un riesgo adicional es que al ser una empresa con activos físicos sustanciales los prestamistas podrían llegar a decidir que les conviene provocar la bancarrota y vender los activos.

    En definitiva, excesiva aleatoriedad, no puede sostenerse sola y no hay forma de saber en qué quedará todo.

  7. #11
    Walrath
    18/02/10 14:04

    Buenos dias ¿Crees que esta otra Compañia de transporte en base a su reduccion progresiva de pérdidas puede entrar en rentabilidad antes de caer en quiebra? Saludos.
    http://finance.yahoo.com/q?s=YRCW

  8. en respuesta a Superlagun
    -
    #9
    17/02/10 22:34

    Jurl, vaya subidón, me alegro de que te haya servido mi comentario :)

    La verdad es que los resultados no tienen nada de excepcional, el resultado recurrente es prácticamente el mismo que el trimestre anterior (beneficios microscópicos), y el beneficio no recurrente debido al acuerdo con Union Pacific ya lo habían anunciado en el anterior informe trimestral tal y como puse en el post, así que no sé si es que el mercado descontaba algún tipo de catástrofe, si es que nadie se había molestado en leer el anterior informe o si no queda más remedio que decir "la bolsa es así".

    En cualquier caso yo invierto a muy largo plazo y en principio mi idea es esperar a que la economía vuelva a la normalidad, la empresa vuelva a beneficios medios del ciclo y cotice a múltiplos normales sobre dichos beneficios medios. Tal y como dije en el post pienso que puede ganar entre 40 y 50 millones al año cuando pase la crisis, por lo que vendería a unos 500 millones (14.30$ más o menos), pero antes de eso pueden cambiar muchas cosas, la empresa podría perder "earning power" de forma irrecuperable, podrían ocurrir mil cosas que alterasen dicha pretensión. Y si por ejemplo se disparase hasta 10$ antes de que la crisis pase y las incetridumbres se despejen vendería sin dudarlo. Pero no invierto en empresas arriesgadas para salirme con un 30%, para eso volvería a centrarme en los búnkers tipo Wal-Mart o Microsoft.

  9. #8
    17/02/10 20:33

    Me subí contigo al carro de Pacer, hiciste un análisis cojonudo, más si cabe para personas como yo que no tenemos una visión más allá del Ibex35. Desde entonces hasta hoy está pegando un pelotazo de un 30%. Entiendo que la presentación de los resultados que realizaron el día de ayer fueron tan satisfactorios como tu preveiste. ¿Hasta donde crees que se puede seguir revalorizando?
    Gracias por compartir tu información, un saludo.

  10. #7
    11/02/10 12:39

    En el último informe semestral dice:

    "Despite the above, our income profile remains strong. Gross annualised income has fallen over the last six months from the €70.9m previously reported to €68.2m but new lettings have increased this up to €68.4m. Vacancy has risen to 4.8% of ERV (2.8% previously reported) but I anticipate this falling back over the next six months as a result of the new lettings that are currently in the pipeline."

  11. #6
    Anonimo
    11/02/10 04:02

    La verdad es que a mi también me parece un autentico pelotazo si se salva de la quema (que creo va a conseguir.

    Aunque no veo que haya un margen demasiado abultado entre ingresos (28 M€) e intereses (23M€).

    Lo que no he visto por ahi es el porcentaje de ocupacion que tienen, sabes algo de como les va en este sentido???

    Un saludo

  12. #5
    10/02/10 20:25

    Hola, pues no sé por qué dices que están quemando cash, en el último informe semestral la caja baja pero no por quemar cash sino por devolver deuda, los beneficios por alquileres siguen siendo superiores a los intereses. Los bancos acreedores podrían liquidarla por no cumplir con el LTV pactado, pero saben que eso sería una actitud suicida, sobre todo estando como están recibiendo los intereses con puntualidad.

    Si sigo teniéndolas es porque pienso que la ecuación riesgo-recompensa es muy favorable, pues aunque el riesgo sea alto la recompensa puede ser un auténtico pelotazo

  13. #4
    Anonimo
    10/02/10 14:53

    Hola Grijandel:

    Llevo varios meses siguiendo a develica y me gustaria saber cual es tu impresion en estos momentos con los datos nuevos que han salido. Parece que la empresa esta quemando dinero, pero que le queda para unos cuantos años y que aunque los bancos acreedores podrian liquidarla en este mismo instante parece que no hay voluntad de hacerlo.

    ¿te parece un buen moemnto para entrar ahora o ya no te arriesgarias?

    Un saludo

  14. #3
    09/02/10 21:31

    Pues que yo sepa no, como tampoco la hay para que hoy suba un 6%, cosas de la bolsa...

  15. #2
    Anonimo
    09/02/10 18:02

    Te acompaño en la compra de las PARC y tengo tambien las AYR, que despues de llegar a 10 la han tirado bastante abajo ¿Alguna noticia sobre esta última para tremenda caida?.
    Manuel

  16. #1
    Anonimo
    09/02/10 14:01

    Podria ser una buena opcion. Resulta sorprendente su brutal caida desde antes de la crisis en Septiembre-08 que cotizaba en los 20 dólares precio medio desde 2004 hasta entonces.
    Manuel

Definiciones de interés
Sitios que sigo

Cartera Grijandel

Empresa

Compra

Cotización

Glaxosmithkline

41.29

34.61

Seabird

5.40

2.83

Sealed Air

23.20

20.69

Norfolk Southern

47.50

56.68

Dell

16.54

12.93

Microsoft

28.56

24.53

Manpower

41.69

44.46

Canon

37.65

39.19

American Eagle Outfitters

9.89

12.18

Develica Deutschland

0.0666

0.045

Speymill Deutsche

0.13

0.0783

Gannett

5.00

14.88

Friedman

6.28

5.35

Starbulk

3.12

2.52

Aircastle

7.72

9.08

Home Retail

275

225

Air T

12.30

10.91

Supervalu

13.23

12.00

Rentabilidad cartera: 9,78%
Rentabilidad S&P 500: -18,13%

Cartera Gromenauer

Saldo: 3.576,26€ (+2500,00€)
Rentabilidad acumulada: 353%
Posiciones abiertas:
-BME: +100
-CALL SAN Dic10 9.32: -2 -PUT BME Sep10 18.65: -1

Visitas

Te puede interesar...
  1. Air T y Supervalu
  2. Home Retail Group
  3. Pacer International Inc
  4. Bonos FCC: mi opinión
  5. EL gobierno comprará suelo
  1. ¿Para qué sirve el IPC?
  2. Bonos FCC: mi opinión
  3. Más inmobiliarias alemanas.
  4. Endeudados hasta las cejas
  5. Déficit exterior y deuda exterior. ¿Hacia dónde vamos?