La versión NO oficial de los maestros/ profesores del trading

LA VERSION NO OFICIAL DE LOS MAESTROS/ PROFESORES DEL TRADING

“Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal”. GENESIS 19:26.

Este relato bíblico, conocido por la mayoría de la gente, en el que se cuenta como después de huir de Sodoma y Gomorra Lot con su familia, ya que estaba siendo destruida, la mujer de Lot miró atrás echando de menos todo lo que allí dejaba, convirtiéndose en sal, al desobedecer el mandato divino de no mirar atrás.

Con este relato, la mujer de Lot ha quedado siempre como la mala de la película al ser castigada por su desobediencia y Lot como el bueno de la misma por su obediencia incondicional, este es el relato oficial.

No obstante, si tienes la oportunidad de leer el pasaje se puede ver como Lot, puede que no fuera tan bueno.

Cuando junto con Abrahán, este último le dice que tienen que separarse ya que los rebaños no tenían suficiente alimento pastando juntos y le da la opción a Lot que eligiera las tierras que el quisiera, podemos ver algo más.

Dice que vio esas tierras verdes, cerca de Sodoma y Gomorra por que eran verdes y fructíferas, ¿no sabía Lot lo que se cocía allí?, muy posiblemente sí, pero aun así fue.

El relato nos dice que se fue junto al pueblo a morar en tiendas de campaña, pero sin embargo, cuando tiene que salir de allí, como se dice por patas, estaba viviendo en una casa dentro de la ciudad, ¿Qué hacía allí sabiendo lo que había?.

Cuando se le avisa de que la ciudad va a ser destruida esa noche, se queda dormido y los ángeles le tienen que despertar ¿Qué hacía dormido ante esa situación?

Incluso cuando se pone a recoger todas sus pertenencias los ángeles le tienen que sacar en volandas de la ciudad, ¿a caso no estaba convencido?

Cuando se le dice que fuera a las montañas, el se niega y pide ir a una cuidad próxima ¿no estaba convencido de la ayuda que se le había prestado?

Y por último, aunque según se nos cuenta las hijas lo emborracharon, estas al ver que no podrían conocer varón tuvieron relaciones sexuales con él, teniendo como hijos, a Moab y Ammón, este último dio origen a uno de los principales pueblos opositores de la nación de Israel.

Bueno, ¿Qué tiene esto que ver con el trading?, bastante, aunque parezca un telepredicador evangelista de esos que montan el show en la tv estadounidense, nada más lejos de la realidad, tiene mucho que ver.

Esto nos enseña como en muchas ocasiones cosas que aunque están a la luz de todos, parece que no han pasado a la versión oficial. La obediencia de Lot, no fue incondicional.

Llevando esto al tema del post.

¿Cuál es la versión oficial de muchos de los nombres propios del mundo del trading?, que son auténticos conocedores del mercado y que han sido capaces de sacarle hasta la última perra.

¿Cuál podría ser la versión no oficial?, que aunque exponentes de buenas teorías relativas al mercado, no fueron capaces o en otros muchos casos ni siquiera lo intentaron ya que no compraron una acción en su vida, de poder arañar un céntimo a este.

¿engaño o separación de ocupaciones?, ¿hasta que punto es lógico que una persona opere en el mercado por conceptos que ni sus propios creadores fueron capaces de usar para intervenir en el?.

La historia oficial, por citar a algunos es que por ejemplo, tanto Gann como Elliot y sus famosas ondasfueron capaces de entender el mercado y aprovechar esta circunstancia para sacarle jugo.

La no oficial, con una veracidad del 98%, que fueron incapaces de hacer esto.
Está claro que personajes tan relevantes como estos las historia los crea muy de vez en cuando, pero llevando esto al ámbito de lo cotidiano.

Vemos a muchas personas que dan cursos y enseñan como operar en el mercado.

La pregunta que podemos hacer es ¿es imprescindible que una persona que enseñe hacer trading también opere en el mercado?, o un poco más profundo, ¿es imprescindible que gane dinero?.

Antes de seguir, decir que a día de hoy me coloco en un punto intermedio, puede haber muy buenos comunicadores que planteen las teorías y las prácticas de otros de una forma increíblemente buena, más que aquellos que ganan dinero en el mercado.

Sin embargo una realidad es que hablar con causa de conocimiento da un plus, muy difícil de sustituir por ser un buen comunicador.

No obstante, podemos ver como malos jugadores de futbol se convierten en buenos entrenadores. ¿podría ser igual en el trading?

¿Tú qué piensas?, como siempre, soy todo oídos.

www.deluistrading.com