Desde la rueda de prensa de la ministra Salgado en la que nos anunció el propósito de exigir a nuestras entidades financieras un core capital mínimo del 8 % a partir del próximo Septiembre no cesan los medios de comunicación de exponernos la lista de entidades que no cumplen el requisito. Bankinter, el Banco de Valencia, el SIP de Caja Madrid, el de la CAM, etc., pero todas estas relaciones valen para poco por dos motivos: el primero es que se limitan a contarnos el core capital que decían tener las entidades cuando presentaron los resultados del cuarto trimestre y el segundo y más importante es que no se está teniendo en cuenta el efecto que va a tener en el capital de las entidades financieras la inmensa cantidad de ladrillo acumulado en su Activo.
Si quieren hacer las cosas bien lo primero que tendrán que hacer las entidades financieras es mostrar la verdad de su exposición a los sectores inmobiliario y constructor y a la vez asumir las pérdidas que por ahora parece que se ocultan. Estas pérdidas llevan asociada una disminución de capital si las provisiones no son suficientes.
Es difícil de creer, pero por lo que se puede leer en la prensa, en estos momento nadie en el ministerio de economía se atreve a facilitar la definición válida de core capital. No se sabe si además del capital y reservas se podrán contabilizar más recursos. Parece poco serio.
Lo que quiere el mercado es que le cuenten las pérdidas reales, para después con la definición correcta de core capital calcular las necesidades reales de capital de cada entidad financiera. Seguro que en estas condiciones la lista de entidades que necesitan recapitalizarse es más larga y la cifra necesaria es algo mayor que la anunciada por la ministra Salgado.
Saludos.
Nota: Para ver el indice de las empresas publicadas pinche aqui
