Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Buscando precios de compra
Blog Buscando precios de compra
Blog Buscando precios de compra

El BCE sale en ayuda de las entidades financieras y también de los estados.

Ayer la mayoría de titulares sobre las medidas que había adoptado el Banco Central Europeo iban en la línea de que ayuda a las entidades financieras, a las que les abre dos líneas de liquidez a tres años, y deja sin ayudas a los estados ya que no se compromete a comprarles su deuda para impedir que los tipos a pagar se disparen, pero si uno se para a meditar lo ocurrido resulta que no es así y de una forma indirecta también ayuda a los estados, lo que pasa es que lo hace dentro del marco legal al que tiene que ajustarse en sus decisiones.

Legalmente el BCE puede financiar a las entidades financieras y eso es lo que hace y para que les sea más fácil a estas entidades acceder a la financiación baja el listón de exigencias en cuanto a la calidad de los activos que admite. Ya no es necesaria la calificación AAA, ahora abre la mano y admite titulaciones con calificación A e incluso préstamos hipotecarios a pequeñas y medianas empresas y otros créditos que tengan el visto bueno de los bancos centrales nacionales. Con esta liquidez conseguida, las entidades financieras van a hacer dos cosas, la primera devolver el dinero prestado a sus acreedores con lo que se resuelve temporalmente el problema de las refinanciaciones pendientes en 2012 que tanto asustaban a los periodistas hace unos días. Las entidades acreedoras, fundamentalmente alemanas y francesas van a recibir su dinero a cambio de acumular “basura” en el balance del BCE. Pero como la vida sigue y hay que asegurar los beneficios de las entidades financieras, lo segundo que van a hacer es continuar comprando bonos de su estado para tener un buen margen de intereses sin riesgo. Y digo sin riesgo porque ya se va a encargar el BCE y el núcleo duro de la Comunidad Europea que el destino de este dinero prestado indirectamente a los estados sea el que ellos consideran adecuado. No va a ser para financiar gasto corriente ni mucho menos, el que entre en el juego va a tener que ajustarse el cinturón ya que el destino de este dinero va a ser para refinanciar su deuda y recomprar la “basura” que momentáneamente se está acumulando en el balance del BCE pero que al final del ciclo estará en las espaldas de los estados, y por lo tanto de sus ciudadanos, que tendrán que comprarla al precio que permita que las entidades financieras sigan subsistiendo.

Este proceso va a ser lento, durará unos cuantos años, los suficientes para que las entidades acreedoras cobren lo prestado conforme vayan llegando las fechas de vencimiento y lo doloroso que resulte para los ciudadanos dependerá de las decisiones que tome cada gobierno. En el caso español hay mucha “basura” que mover y si pretenden que toda pase a las espaldas de los contribuyentes a precio de tasación sin que los accionistas de las entidades financieras paguen la parte que les corresponde lo vamos a pasar muy mal porque no habrá dinero para nada. Parece que se está dando un paso en el camino correcto y los tenedores de las cuotas participativas de la Cam van a asumir su obligación. Si al final es así y los accionistas de las entidades que tengan problemas en el futuro asumen su responsabilidad el Estado tendrá que destinar menos recursos para esto y habrá más para otras inversiones más productivas.

Saludos.

Nota: Para ver el indice de las empresas publicadas pinche aqui

6
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • BCE
  1. en respuesta a 1755
    -
    #7
    12/12/11 19:45

    Hola 1755:

    Indudablemente los que manejan información privilegiada se están aprovechando, pero la realidad es que la situación es mucho más preocupante y compleja de lo que nos cuentan. Pasarán años hasta que nos enteremos de todo lo que está aconteciendo.

    Saludos.

  2. en respuesta a Bdl333
    -
    #6
    12/12/11 19:03

    Salud Bdl,
    hoy el IBEX, a pesar de los último acuerdos, cierra bajando un 3%.

    Me pregunto si no hay mala leche o mala fe en cómo se está llevando la gestión de la solución de la crisis del euro. ¿Seguro que no se está actuando así a proposito para que alguien se forre a costa de hacer zozobrar económicamenet a otros?
    No encuentro otra explicación.
    Saludos.

  3. en respuesta a Jenavarro
    -
    #5
    10/12/11 19:05

    Hola Jenavarro:

    Se trata de cumplir la ley porque cuando no se cumple nos perjudicamos todos en beneficio de unos pocos.

    Y eso vale para todo y para todos.

    Saludos.

  4. #4
    10/12/11 11:47

    "En el caso español hay mucha “basura” que mover y si pretenden que toda pase a las espaldas de los contribuyentes a precio de tasación sin que los accionistas de las entidades financieras paguen la parte que les corresponde lo vamos a pasar muy mal porque no habrá dinero para nada".

    De todo el artículo, sólo discrepo con esta afirmación, ya que yo creo que los accionistas llevan viendo disminuir su patrimonio desde el comienzo de la crisis, y pretender que se solucionen los problemas del sistema financiero dejando quebrar a las entidades no me parece que favorezca a nadie.

    Y por otro lado, al comentar que no habrá dinero para nada, te refieres a que ya no se podrá mantener el ritmo actual de ayudas, subvenciones, y demás derechos de "pernada" (con perdón), que suponen un tercio del gasto total, pues me parece que los contribuyentes tampoco salimos perdiendo.

    Yo nunca he sido defensor de las entidades financieras, más bien todo lo contrario, y efectivamente, me alegro de que muchas ya están purgando sus desmanes, pero la burbuja también necesitó de ciudadanos y empresarios que se beneficiaron de tales "desmanes", y por tanto, creo que también estos deben asumir responsabilidades, y no solo los accionistas.

    Imaginate esta situación en una urbanización de alto nivel, mi vecino albañil (que ganó durante una época 6000€ al mes, ya no le paga al banco, y pasa a cobrar las ayudas y subvenciones varias, y mientras trabaja en la económia sumergida, evidentemente nadíe vive con 400 euros/mes.
    Y yo que soy accinista del banco que le concedío el crédito, y pago mi hipoteca religiosamente, debería aceptar seguir pagando impuestos, y además asumir tener que perder mi patrimonio en acciones del banco porque éste quiebra por las deudas impagadas.

    Perdón por estenderme tanto, y muchas gracias por leerme.

  5. #3
    10/12/11 00:37

    Salud Bdl,
    los dos primeros párrafos aplican para el caso de los “bancos buenos” y es una especie de Plan de Negocio que mata 2 pájaros de un tiro: los bancos podrán reconstruir su patrimonio y los Estados podrán colocar su deuda a un precio razonable.

    El asunto pasa por un control muy fuerte de la finanzas públicas, pero, en un escenario de contracción económica consecuencia del elevado endeudamiento total (Estados, empresas y familias) en las economías occidentales, y sin ningún sector que puede actuar de catalizador del crecimiento económico en lo inmediato (por ejemplo, en el Reino), podemos entrar en una especie de espiral suicida donde, para cumplir con los objetivos de las finanzas públicas, nos veamos abocados irremisiblemente a la deflación, con lo que eso supone (los americanos han optado por la inflación para salir de la crisis y aquí se opta por la deflación. No sé cuál de los dos caminos es el menos malo).

    Y, de nuevo, si algún Estado, por la razón que sea, incumple sus objetivos en cuanto a sus finanzas públicas, se pondrá en riesgo todo este “castillo de naipes” que ahora nos están "vendiendo": miedo me da Portugal, que es cuestión de tiempo que le pase lo que a Grecia y eso sí que tendría efecto inmeditato en los balances de las bancaseguradoras españolas y el de éstas sobre el de sus homólogas centroeuropeas.

    En el caso del "banco malo", juega a favor del subdito pagano que el Estado ya está hasta las cejas de deudas y, por tanto, no puede ni debe asumir más. Además que Alemania no le permitirá que lo haga, pues imcumpliría con los objetivos de déficit.

    Hay que ponerle una velita a la Virgen, no queda más remedio

    Sl2.

  6. #2
    09/12/11 13:08

    El oxígeno que ha dado el BCE a los bancos admitiendo como colateral casi cualquier tipo de papel ha sido muy importante . No resuelve sus problemas , pero a corto plazo va a ser fundamental al permitir circular el dinero. Creo que ha sido una medida muy importante aunque ha pasado algo inadvertida.
    Saludos y como siempre gran análisis.

Definiciones de interés
Sitios que sigo
Te puede interesar...
  1. Cartera de inversión bdl333.
  2. ¿Con qué pagan el dividendo las empresas?
  3. El “pase” de las energías renovables
  4. ¡1.000.000 de visitas!
  5. ¿Se acuerdan de Minsky?
  1. Liquidez, Solvencia y Endeudamiento
  2. Liquidez, Solvencia y Endeudamiento
  3. Indice de análisis de empresas publicados
  4. La trampa de la liquidez.
  5. Red Eléctrica aunque lo parece, no defrauda