Estoy alucinando con ETChart

Gracias por tu atencion.Algo habia oido sobre los dividendos de los ETF´S, pero entonces yo me hago la pregunta: Si el rendimiento por dividendo de los valores de un indice es muchisimo mayor que la comision de gestion de dicho ETF, por qué a largo plazo no está mucho mas alto que el indice en cuestion que si descuenta los dividendos.
Con respecto al momento de compra, no dudo que en fases ( por desgracias pasadas) alcistas con una volatilidad moderada, la inversion periodica fuese mas conveniente.Pero desde hace años, quizas empezó con el fin de la gran onda alcista que terminó en 1998-2000, los tremendos vaivenes nos dan unas oportunidades de compra en momendos de sobreventa que posibilitan no tener nunca compras en momentos de exuberancia irracional que dijo precisamente el principal, que no el unico,hacedor de la burbuja. Eso , como ya apunté es imprescindible una ferrea disciplina tanto de ahorro( generando la liquidez) como de inversion cuando nos lo marque nuestro método. Al fin y al cabo todo se limita a ser una humilde cola de leon (de los muchos warren buffet que hay por el mundo).
Y por ultimo hablar de la posibilidad de utilizar unos fondos de inversion flexibles para aprovechar las ventajas fiscales que los etf´s no tienen. En la eleccion de los F.I. está el quid de la cuestion

Hola Vaqubike,
Los ETF sí suelen pagar dividendos, pero se quedan con comisiones de gestión del ETF. Lo bueno que tienen los ETF es que en teoría comprar un ETF es mucho más barato y cómodo que replicar un índice por cuenta propia comprando las acciones que lo forman. Es cuestión de hacer cuentas, ver si la pérdida de dividendo que tienes es mayor o menor que la pérdida por gestionar la cartera por cuenta propia. Los ETF también tienen la desventaja de que algunos no funcionan como imaginamos y puede que llegue alguna sorpresa algún día, por eso hay que leer la documentación antes de hacer nada y ver que hacen lo que queremos.
El tema de buscar el mejor momento es muy complicado. Lo que te recomiendo si lo intentas es (1) que no andes comprando y vendiendo, solo comprando, y (2) que entre periodos de 4 meses no guardes dinero para el siguiente periodo. Si no lo haces así ya el método es totalmente otro y tendrás que evaluarlo. Lo que yo esperaría es que a largo plazo no encuentres ninguna ventaja especial, yo lo he pensado y no he encontrado nada concluyente.
Saludos.

Le comento en este post debido a que es el último.En realidad me quiero referir a su método de inversion a largo plazo, en el que iba acumulando liquidez proveniente de nuevas aportaciones durante 4 o 6 meses y luego invertia en indices preferentemente a traves de ETF´S. Puesto que es un método que estoy rstudiando para crear un fondo patrimonial a largo plazo , paso a exponerle algunos puntos sobre el tema.
El primero es que escoger un ETF tiene el problema de que se renuncia a los jugosos dividendos que las empresas que componen los indices suelen dar.
Otro punto importante es, puesto que el objetivo final de inversion siempre va a ser el mismo, por qué no intentamos buscar unos momentos favorables ( decir óptimos me parece demasiado presuntuoso) en los cuales invertir esa liquidez.Eso mismo es sobre lo que mas he estado trabajando y utilizando indicadores de sobreventa como RSI semanal y desviacion sobre medias de largo creo que se obtendrian mucho mejores resultados.