supongo que sabrás que en ES la ventaja de los fondos indexados contra los ETF es que los puedes traspasar sin pagar impuestos, pero bueno si no tienes pensando traspasarlo nunca, pues supongo que daría igualno te ralles mucho con buscar tu cartera perfecta, porque no la vas a encontrar, céntrate más en no construir un truño de cartera (ej smallcaps griegas :P ),y la vas mejorando con el tiempo,da igual la cartera que construyas que seguro que en los próx 5/10 años en algún momento pensarás "debía haber escogido aquel otro indexado que lo ha hecho mucho mejor",si te sientes cómodo escorando tu cartera un poco al smallcap-value, adelante,son ya optimizaciones
a ver que la captura de pantalla del 2003 de rankia la encontré en internet,la busqué para ver como lucía rankia en sus inicios, y la verdad que me sorprendió mucho, normalmente las proyectos empiezan súper cutres, y con el tiempo se les va mejorando, pero ese para solo llevar un mes en marcha ya lucía muy bien,
pero es lo que quería decir, a no ser que la comisiones por operar sean altísimas, aunque estés periódicamente pagando comisiones por tus operaciones recurrentes no llegan a ser gastos recurrentes, a largo plazo las comisiones recurrentes, como las comisiones de gestión, sí que son sangrantes y hacen mucho daño, esas comisiones las pagas todos los años,pero las comisiones por operar solo las vas a pagar dos veces, son comisiones puntuales,haz dos proyecciones en un excel (1) comisión por operar 0% pero con 2% de gestión anual (tipo AZ), (2) comisión por operar del 2% y comisión de gestión 0%,supón en los dos casos que haces aportaciones mensuales, la que va a salir peor parada es la 1st
Los ETFs aparte de la comisión anual, también tiene la comisión por compra y venta como una acción. Y aparte cuando vayas a rebalancear y vendas con ganancia, tendrás que pagar impuestos como con una acción.hay que tener en cuenta las comisiones de compra/venta,pero una reflexión que hice hace tiempo (o quizás la leí en algún lado),aún haciendo compras periódicas con sus comisiones asociadas, eso no las convierte en gastos recurrentes, como podría ser los gastos de gestión de un fondo
Justamente, Andorra, es un ejemplo de cómo sería España si se aplicara el localismo.supongo que estarás viviendo en Andorra y no en ES en contra de tus principiosEn Andorra hay prosperidad, todo está limpio, todo funciona, no hay delincuencia, la entrada de extranjeros está controlada, los servicios públicos son fantásticos y los impuestos son bajísimos. Da gusto pagar ese 10% de IRPF fijo.hace muchos años subía a trabajar a Andorra, la verdad que me gustaba, creo que el IRPF de Andorra era, 0% hasta 24k, 5% hasta 45k y 10% en adelante,
Me parece que ya lo dejo, que sino vamos a desvirtuar El Bar: al analytico-Hayekiano directamente le he mandado al ignore. Analytics-Zackary: ese amor platónico no correspondido,el analytics creando nuevas cuentas constantemente para poder interaccionar con Zackary, hasta que este le vuelve a banear jajaja
Confederación Suiza no, Confederación Helvética.amigo analítico, lo de Confederación Helvética tb es correcto, pero hasta en la wikipedia sale como Confederación Suiza.
Cuanto más pequeño el territorio gobernado, mejor.A Cataluña le irá mejor si se independiza de España.Y a Reus le irá mejor si se independiza de Cataluña.supongo que estarás residiendo en andorra, gibraltar, luxemburgo...
justamente hablando de multi-cuentas... XDque conste que eres un troll, pero estoy de acuerdo contigo en eso que dicesDe hecho los juristas discuten hasta si Suiza es un país o muchos países. Tuvieron que designar una capital hace 60 años porque la ONU se lo pidió, pero no es realmente una capital. Suiza es una federación de municipios independientes de facto.de hecho es un confederación, su nombre completo es Confederación Suiza
te imaginas poder leer un foro finanzas personales del imperio otomano, y que un otomano de siria estuviera indignado porque los otomanos de los balcanes están amenazando al sultan de estambul que les de más autonomía o hacen revueltas? crees que un barcelones de padres extremeños que de pequeño fue algunas veces al pueblo de los padres se siente extremeño?a los estados hay que verlos como empresas a las que estás suscrito, como si tuvieras la suscripción domiciliada (impuestos) y a cambio te dan unos servicios, si en vez de llamarlo "mi país/estado" lo llamásemos "la empresa proveedora de ciudadanía a la que estoy vinculado", que no tiene porque ser la misma empresa que la "proveedora de residencia" no tendríamos estos vínculos emocionales tan arraigados como con "mi país", me suena como si estuvieseis hablando de prusia, el imperio austro-hungaro, imperio romano, persia... me resulta ese sentimiento de pertenencia tan anacrónico,suposiciones: te imaginas que el avance de la AI, robótica, trabajo en remoto... hiciese que los residentes permanente o ciudadanos sean más una liability para el estado más que un activo productivo, y que los estados dejen de necesitar inmigración,hoy en día un español puede conseguir la residencia permanente (y en algunos un poco más tarde la ciudadanía) relativamente fácil en países de todos los continentes (un senegales lo tiene bastante más jodido), podría ser que en un futuro eso no fuera tan fácil, tienes por ej la opción de que zackary-junior nazca en noruega con unos activos bajo el brazo valorados en 250k (fondo soberano noruega), pero en cambio prefieres que nazca en españa debiendo 50k,si zackary-junior creciese en noruega es muy poco probable que tuviera sentimiento de pertenencia a ES, y se la pelaría lo que hablasen Puigdemont y Sanchez, o Puyol con Aznar,la realidad cambia muy rápido, que algunos países de surámerica lo estaban petando el siglo pasado cuando en ES no había ni para comer (q conste que mis 4 abuelos son ES)