Zheppo
25/01/25 14:15
Ha respondido al tema
Laminar Pharmaceuticals
Da gusto leerte Carla, creo que tanto los foreros "Inversor" y "Rey" debieran incluir en sus preguntas tus planteamientos y argumentaciones, pero como bien dices en el último párrafo: "Esto requiere encontrar lo antes posible a alguien con capacidad financiera (cash) para respaldar todas estas estrategias de manera simultánea, pero sin caer en el error de malvender la empresa o el fármaco, asegurando que el desarrollo del LAM561 maximice su valor y retribuya adecuadamente a los inversores que hemos arriesgado nuestro patrimonio" Es bien cierto que para las farmas norteamericanas estas valoraciones son poca cosa, dado por un lado de su capacidad de generar cash y por el potencial financiación que ofrecen los mercados yankis. Pero lo que es una realidad es que hoy en día todavía no hay nada a nivel de ofertas ni por la compañía ni por la molécula. Es una línea de investigación disruptiva (meliterapia) respecto a lo que hay en el mercado y eso pudiera ser un arma de doble filo, si hubiéramos tenido resultados contundentes en la lectura de las 66 PFS, el esquema empresarial de futuro de Laminar hubiera tenido toda su lógica, hoy en día y confiando en que sea un éxito en los pacientes metilados RTOG 3-4, aparte de las otras posiblidades que planteas, se necesita una farma socia que posibilite acabar el estudio, lanzar la Fase III de NFX88 y lanzar el estudio del Alzheimer.La coyuntura actual del estudio seguro que ha hecho que el equipo financiero de la compañía más el equipo de valoración y venta dirigido por Joe Dillon haya cambiado de prioridades.No sé si las farmas valoran estos resultados como positivos o no, pues ahora hay datos y antes estudios. No sabemos si la farma europea mediana sigue con la idea de adquirir la exclusiva de la comercialización o no, tampoco si hay otras farmas interesadas.Por otro lado sabemos que es más difícil la aprobación de la EMA que la FDA, con lo que los plazos del 2026 se pueden alargar al 2027 o 2028. Lo que tengo claro es por tus palabras y por el mail de esta semana que hay valor y dinero en la meliterapia Lam561, lo que todavía no entiendo es como en las 45 PFS era un éxito y con las 66PFS no hay significancia estadística, creo que esa es la primera pregunta que habáir que lanzar.No recuerdo el nombre del forero que comentó que este es un espacio abierto y que contestar a ciertas preguntas no tendría lógico por ser estratégicas o confidenciales, por ello quizás sea emjor que nos manden vía mail las respuestas que consideren, pues así sólo los inversores accionistas nos enteraríamos de la situación real y la estrategia a seguir. Salud2