Zeperite

Se registró el 14/01/2011

Publicaciones

Recomendaciones

Seguidores

26.727

Posición en Rankia

146.850

Posición último año

Resumen

Comentarios 7

Zeperite 01/03/11 23:24

Ha comentado en el artículo La controversia de la propiedad intelectual

Estoy casi de acuerdo en todo, menos en algunos conceptos. No existe una descarga ilegal, eso es mentira, es una invención de los medios de comunicación, en España al menos, todavía el descargarse algo NO es ilegal. Ahora bien, si lo que se persigue con esa descarga es lucrarse a costa del autor, entonces sí, eso si sería ilegal. En cuanto a los que protegen estas medidas para frenar el hecho de que se comparta cultura (otros lo llaman piratería), tenemos a "grandes artistas" (millonarios viviendo en paraísos fiscales) y a grandes discográficas (empresas hartas de dinero que "crean" modas a su antojo). Nadie va a dejar de tener dinero por la piratería, nadie, lo único que ocurrirá es que Alejandro Sanz se tendrá que "conformar" con una casa de varios millones en España y no en Miami. O que esos suculentos beneficios que obtienen las grandes discográficas se reduzcan un poco hasta que adapten su modelo de negocio, como lo ha hecho por ejemplo Radiohead, cuando en 2007 puso su disco para que se descargara por todos en su página web y que cada uno pagara lo que creyera conveniente, y ahora lo que ha hecho es fijar un precio. http://entretenimiento.terra.com.ar/radiohead-le-pone-precio-a-su-nuevo-disco-de-descarga-online,fde96b796c42e210VgnVCM10000098f154d0RCRD.html En definitiva, ¿preferimos cultura libre y para todos? ¿o de pago para que solo unos cuantos se enriquezcan?

ir al comentario

Zeperite 09/02/11 23:41

Ha comentado en el artículo EUA repite el error de la Iberia post-medieval

Bueno, sé que esa no es la causa del problema, obviamente. Pero me gustaría hacer hincapié en que en ambos sistemas faltó lo mismo, control. Y esa falta de control es la que tenemos hoy día, en nuestro sistema actual. Alguien debería controlar realmente lo que pasa en el mundo en materia económica, pero hacerlo de verdad y no como hace por ejemplo el FMI: http://www.elpais.com/articulo/economia/FMI/hace/critica/demoledora/actuacion/etapa/Rato/elpepueco/20110209elpepueco_8/Tes Organizaciones parciales y con intereses hacen que todo el sistema esté hecho y funcione para el bien de unos pocos. Un salduo

ir al comentario

Zeperite 09/02/11 22:33

Ha comentado en el artículo EUA repite el error de la Iberia post-medieval

Hablando del tema monetario (ya que del tema histórico no puedo hablar demasiado), no estoy de acuerdo en un punto. Para mí, la idea del patrón oro no es tan mala como pareces decir en tu artículo, ya que con controles férreos como que cada país "genere" dinero en función de sus reservas de oro, puede hacer bien a la economía global, estableciendo límites a esta. De esta forma, se acabaría con las políticas monetarias expansivas que inició EEUU tras acabar con el patrón oro y que hoy día continuan. Aún así todos sabemos que esa etapa monetaria es cosa del pasado por algunas deficiencias estructurales, que en mi opinión, esas deficiencias eran provocadas, mas que por el propio sistema moentario, por el ser humano, que suele "corromper" casi todo en la práctica. Un saludo.

ir al comentario

Zeperite 02/02/11 14:54

Ha comentado en el artículo Mayor productividad en España: ¿Solución o más problemas?

Me parece muy interesante la discusión que mantenéis Comstar y Tr.hiperion, y creo que los 2 tenéis razón pero solo en parte, me explico: - Tr.hiperion habla de que un aumento en la productividad, hace que con los mismos recursos (capital humano por ejemplo) produzcamos más y a un coste menor con una producción final total mayor. De esta forma, las empresas se podrían permitir bajar los precios a sus productos/servicios, lo que aumentaría de forma gradual la demanda, y al aumentar la demanda las empresas necesitarían de mas empleados, lo que finalmente se traduciría como un aumento en el empleo, esto sería la teoría. - Como digo, esto debería provocar un descenso de los precios por parte de las empresas y una mayor competitividad de estas, pero en mi opinión, actualmente esto no es así, ya que debido a la falta de liquidez, exceso de deudas... por parte de las empresas, hace que el empresario destine este margen extra a otros propósitos, y no a ser más competitivo. Por lo que EN LA PRÁCTICA no se genera empleo, ya que no aumentamos la demanda con unos precios más bajos. Decir que en mi opinión, tenéis razón los 2, pero uno la tiene en el ámbito teórico y otro en el práctico. Por último, me gustaría comentar que un gran problema de la productividad en España viene por el tejido empresarial existente en la actualidad, ya que el 99% de las empresas españoles son PYMES y están mal distribuidas por el territorio español, generando un reparto desigual de la riqueza que éstas generan (lo importante aquí es el porcentaje de PYMES más que lo segundo). http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/252070/07/07/Economia-Macro-El-99-de-las-empresas-espanolas-son-pymes-y-casi-el-30-se-radican-en-Madrid-y-Barcelona-segun-Funcas.html ¿Son las empresas pequeñas productivas en general? En España al menos NO, acceder a equipos productivos modernos que reduzcan de forma significativa la rentabilidad requiere de grandes inversiones, inversiones que éstas no pueden afrontar, por lo que tienen que decantarse por equipos productivos que no son tan buenos. Cuando esto ocurre en el 99% de tus empresas o casi el 99% (porque en todas no ocurrirá lo mismo) se tiene un gran problema. Y segundo, otro factor que influye mucho en la productividad española es la cultura empresarial que tenemos, con un porcentaje muy elevado de improvisación y apenas automatización. Como todos sabemos, lo mejor en este aspecto es encontrar un punto de equilibrio entre la automatización para ser más eficientes, y la improvisación para hacer frente a problemas no esperados que afecten la actividad diaria de la empresa o incluso los detecte antes de que se den. Un saludo

ir al comentario

Zeperite 29/01/11 01:36

Ha comentado en el artículo Siguiendo de cerca la guerra de divisas

Cuando hablas de que los europeos tendremos que rescatar a Wall Street, te refieres a que, si España cae por ejemplo, tendría que venir Wall Street para dejarnos dinero. Y mediante intereses por estos préstamos, ¿levantaríamos su economía? Pensaba que los ataques especulativos que venían de EEUU estaban mas dirigidos a generar desconfianza en estos países para luego comprar más barato (acciones de empresas y demás) y ganar así dinero. Un saludo.

ir al comentario

Zeperite 29/01/11 01:28

Ha comentado en el artículo Los problemas del indicador PIB para medir "crecimiento"

Que los políticos, "mass media" y demás instituciones influyentes o públicas hacen trampas a la hora de elaborar e incluso interpretar y presentar indicadores, realmente no es nada nuevo. De hecho, esto se puede ver en cualquier debate político donde cada parte saca una conclusión totalmente distinta de la que tiene su oponente, jugando con las mismas cifras. Aquí eso se expone muy bien, es decir, ¿un nivel de endeudamiento mayor en familias hace que un país sea mas rico? Te podría decir que si, porque a lo mejor esa familia tiene unos ingresos relativamente fijos y podrá permitirse ese endeudamiento. Y otra persona te dirá que no, porque esa deuda no es realmente riqueza, sino ausencia de la misma (que es lo que realmente es). Por último Karl Baden, decir que en cuanto al comercio entre países, factores como una lengua común, una cultura similar (no IGUAL), distancia, factores históricos hacen que el volumen de comercio entre países sea mayor. Te recomiendo: "Gravity for Beginners (2003)" de Keith Head, donde al acabar de explicar su modelo habla de este tema. Un saludo

ir al comentario

Zeperite 14/01/11 18:30

Ha comentado en el artículo Petróleo y alimentos ¿pueden ser parte de la guerra de divisas?

Antes que nada, enhorabuena por tus posts porque son geniales, estudio "Administración de Empresas" y he de decir que enriquecen mi cultura económica, en ocasiones, más que asignaturas que pueden durar un semestre completo. Llevo tiempo leyéndolos pero nunca me he atrevido a comentar por el grado de dificultad de aportar algo relevante a estos. Bueno, dices en tu artículo: "Si la medida alcanzara a alguien sería a los chinos, porque el yuan no se usa fuera de China, y para que efectivamente hubiese un problema, debería haber una inflación altísima, pero como sabemos China es una economía que tiende a la deflación, y por eso es tan buena para absorber inflación con las exportaciones." A ver, se supone que cuando exportas productos y apenas importas, no se absorve inflación ya que al exportar se atrae dinero del exterior. En el caso de China, como ya comentáis, es un país que ya no se subestima y se ve claramente como cada vez son más competentes en muchas materias que se creían reservadas a países occidentales, entonces, ¿seguiría siendo tu afirmación correcta después de este razonamiento? Un saludo.

ir al comentario

No hay más resultados