España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Zapping

Zapping

Se registró el 19/03/2010
1.715
Publicaciones
487
Recomendaciones
3
Seguidores
722
Posición en Rankia
4.332
Posición último año
Zapping 06/03/18 08:53
Ha recomendado Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación. de xuso71
Zapping 06/03/18 08:53
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Estoy impactado con la tabla de los índices y los quintiles. Si el estudio está bien hecho, desde luego no parece una casualidad y hay que analizarlo profundamente. Supongo que a largo plazo se corregirá pero a saber cómo.  Hace unos días le estaba dando vueltas a si sería más interesante comprar a largo plazo un fondo  / etf con igual peso de todos sus componentes (Guggenheim Equal Weight SP500) que podría ser mejor que comprar el SP500 (SPY) al contener mayor porcentaje de las empresas más pequeñas del índice. Y ahora me encuentro esto que indica que lo que está ocurriendo ahora mismo es todo lo contrario. Por cierto, he comprobado que el SPY (SP500) lo ha hecho mejor que el Guggenheim últimamente pero pensaba que sería por culpa de que los muy grandes lo han hecho muy bien, pero parece que puede ser también culpa de los más pequeños del índice que lo habrían hecho mucho peor. Seguiré estudiando el efecto. 
Zapping 02/03/18 11:58
Ha recomendado Nueva sentencia que anula la compra de obligaciones subordinadas del Banco Popular de Consumerista
Zapping 01/03/18 11:27
Ha respondido al tema PER de los índices. ¿Cómo saber por análisis técnico si un fondo indexado esta caro o barato?
Yo he tenido dudas semejantes recientemente y no es fácil encontrar información fiable al respecto. Las dos fuentes de información que he encontrado son, entrando en la cartera del fondo indexado que quieras en morningstar, la casilla PE indica el PER. La otra fuente son los documentos de MSCI de sus índices en donde también encuentras estos valores. Te enlazo dos ejemplos: https://www.msci.com/documents/10199/890dd84d-3750-4656-87f2-1229ed5a5d6e http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000T66U&tab=3 Como ves en estos dos casos no coinciden los P/E pese a ser el mismo índice, supongo que porque el de morningstar da el PER a futuro ya que coincide con el PER Fwd de MSCI. En la misma ficha de MSCI puedes ver que los emergentes por PER están más baratos pero depende mucho del país que se mire. Espero que te sea útil.
Zapping 01/03/18 09:19
Ha respondido al tema Afectados OS Banco Popular
https://www.invertia.com/es/-/afectados-del-popular-denuncian-a-guindos-linde-draghi-y-konig-ante-la-fiscalia-anticorrupcion?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada   Ya empieza a verse en los medios información sobre la demanda.
Zapping 28/02/18 14:05
Ha respondido al tema Afectados OS Banco Popular
Olé tus ...ones!
Zapping 28/02/18 13:57
Ha recomendado Re: Afectados OS Banco Popular de luisalfil
Zapping 09/02/18 09:49
Ha respondido al tema Deuda Subordinada Perpetúa MAIN CAPITAL FUNDING LIM-DE000A0G18M4
103,5%. El ISIN correcto debe ser DE000A0G18M4 (ojo, has puesto un 8 de más en el texto).
Zapping 09/02/18 09:47
Ha respondido al tema Deuda Subordinada Perpetúa de DEUTSCHE POSTBANK FUND II-DE000A0DHUM0
A un poco menos del 103%.
Zapping 25/01/18 18:04
Ha respondido al tema Broker y cartera recomendada para 20.000€
En estos momentos los precios de todos los bonos son elevadísimos por lo que tendrías que comprar bonos con una rentabilidad ridícula y las comisiones de mantenimiento prácticamente te comerían el cupón o te tienes que ir a emisiones de elevado riesgo. Para darte alguna pista tendrías que tener claro el plazo de la inversión y el riesgo que estás dispuesto a asumir. Desde R4 se puede acceder a un mundo emisiones, otra cosa es si en tu oficina no colaboren o consideren que no te conviene casi ninguna emisión en este momento (y probablemente acierten). También es verdad que muchas emisiones son de 50.000 €.    
Zapping 18/01/18 13:10
Ha recomendado Re: Opiniones sobre el Santander Small Caps España de Witten
Zapping 18/01/18 10:08
Ha respondido al tema Afectados OS Banco Popular
Con lo lento que suele actuar el sector público para casi todo y la prisa que se dieron algunos con sacar los fondos del Popular en el último momento. Curioso cuando menos.  https://www.invertia.com/es/-/el-sector-publico-retiro-el-44-de-los-depositos-que-salieron-del-popular-en-los-dias-previos-a-la-resolucion?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada
Zapping 18/01/18 09:35
Ha respondido al tema Preferentes UNNIM XS0225115566
Sus gemelas del Santander están siempre un poco más altas por lo que el precio no parece estar relacionado con una posible amortización en verano, pero siempre existe esa posibilidad. 
Zapping 18/01/18 08:37
Ha recomendado El peligro de los grandes fondos cargados de small caps: Opinión sobre el Santander Small Caps España de Ufano
Zapping 15/01/18 08:53
Ha respondido al tema Afectados OS Banco Popular
Quien tenga interés en mis opiniones que se limite a leer mis comentarios. Quien tenga interés en la desinformación y el afán de polémica de un troll que busque mis opiniones en otras intervenciones que seguro que gracias a la soberbia y a la coherencia del discurso se expresan con mayor precisión.
Zapping 12/01/18 10:41
Ha comentado en el artículo Mejores Fondos de Inversión 2017 por regiones
El resultado del MSCI World neto en euros fue muy inferior, sobre el 7,5%.
Zapping 12/01/18 09:28
Ha respondido al tema Afectados OS Banco Popular
Ah, y por cierto, espero que en la CNMV hayan investigado concienzudamente las identidades de los vendedores de las subordinadas en los días previos al 6 de junio, momento en el que se disparó el volumen. También han dicho que no les consta que haya habido información privilegiada. En fin, después de ver los listados de retirada de efectivo no me creo que nadie de los que vendieron lo hiciese sin conocimiento de lo que iba a pasar.
Zapping 12/01/18 09:23
Ha respondido al tema Afectados OS Banco Popular
Me gustaría resaltar la noticia a la que apuntas porque creo que son muy relevantes para la defensa de muchos afectados, no solo de aquellos que compraron en la ampliación de capital. De hecho, yo adquirí subordinadas durante el mismo 2017 y nunca se me había pasado por la cabeza que las cuentas y estados no hubiesen ido recogiendo con bastante fidelidad las pérdidas de valor de la cartera de inmuebles (recordemos las provisiones y provisiones que iban haciendo todos los bancos cada trimestre de una forma controlada de forma que nunca entraba en pérdidas la cuenta de resultados y siempre, entiendo yo, con la supervisión del Banco de España). Pues ahora resulta que la CNMV se da cuenta de que es raro que de repente se imputen unas pérdidas colosales en un solo trimestre en un momento de crecimiento económico muy considerable y con los precios medios de la vivienda y el suelo creciendo. Espero que la CNMV esté pidiendo explicaciones de todo esto también al Banco de España o a quien correspondiese la supervisión del Popular.  ¿Y las circulares del Banco de España que establecían la forma de valorar activos adjudicados? Y si esto ocurrió en el Popular, ¿por qué no va a ocurrir con nadie más? Sra. Elke König, esto sí que podría poner en peligro el sistema financiero y no el contenido de un informe de Deloitte sobre la valoración del Popular salvo que del informe se deduzca que la función de supervisión ha sido completamente inútil y que cada banco ha hecho lo que le ha dado la gana. Y ya que me permito dirigirme a la Sra. Elke König, ¿para cuándo el informe público de valor del Popular si hubiese ido a un concurso de acreedores? En conclusión, en mi opinión LAS PÉRDIDAS DE GOLPE EN UN SOLO TRIMESTRE HUELEN A QUE LAS CUENTAS ANTERIORES NO HAN REFLEJADO FIELMENTE LA REALIDAD DEL BANCO Y ALGUIEN DEBE TENER RESPONSABILIDAD DIRECTA SOBRE ELLO (supongo que con el tiempo los juzgados lo irán determinando aunque bien nos vendría para nuestras defensas conocer el detalle de todos esos informes si por fin cae su elaboración en manos de alguien independiente). 
Zapping 27/12/17 08:41
Ha respondido al tema Afectados OS Banco Popular
Pues desde mi punto de vista es otro error en la nota. En el caso de las obligaciones, no se transmitieron las obligaciones sino que fueron convertidas en acciones y fueron las acciones las que se vendieron por 1 € si no recuerdo mal.  Osea que se generó un rendimiento de capitan mobiliario negativo resultante por la conversión a algo (acciones) que se valoraron prácticamente a 0. Instantes después se transmitieron las acciones al mismo precio que el valor de adquisición, 0, por lo que no se generó ninguna ganancia patrimonial.
Zapping 26/12/17 08:35
Ha respondido al tema Afectados OS Banco Popular
Lo de la AEAT es de nota. Yo creo que debe ser la primera vez en la historia que un mismo acto se puede tributar de dos maneras distintas y avalado por la AEAT, rompiendo totalmente con el principio de igualdad. El acto de la entrega de los nuevos bonos por una acción comercial es el mismo acto para los que tenían acciones y para los que tenían bonos y estos señores se inventan que un un caso es un incremento de capital mobiliario (con esto estoy de acuerdo) pero para los accionistas se inventan que es una ganancia patrimonial y así pueden compensar la ganancia patrimonial con la pérdida de las acciones (al menos en parte). Y lo peor de todo es que coincide con lo que en su día dijo el Banco Santander en el folleto de emisión.  Al final le voy a tener que dar la razón a Diario16 y todo esto va a estar muy orquestado. Ojo, para mí lo más excepcional es que se trata de un "informe" de la AEAT y no de una consulta vinculante de la Dirección General de Tributos. No encuentro ningún informe similar con una explicación de la AEAT y me parece un formato lamentable en el que primero sueltan un resumen de la resolución del FROB, luego cascan un resumen del folleto de emisión y por último exponen cómo se tributa sin ningún tipo de reflexión o fundamentos de derecho (me encantaría ver las referencias a la Ley General Tributaria para que el mismo acto se pueda tratar de dos formas distintas.
Zapping 19/12/17 17:43
Ha respondido al tema FLATEX, broker on line de Renta Fija. ¡Hans soy Pepe, voy “pa” Alemania, tío!
Yo he mandado esta tarde el DNI y el número de identificación y ya me han contestado dándome las gracias y en inglés. Vamos, que para esto se puede enviar en inglés sin problema.
Zapping 15/12/17 13:05
Ha recomendado Re: Duda sucesiones de leopol72
Zapping 15/12/17 13:05
Ha recomendado Re: Duda sucesiones de leopol72
Zapping 15/12/17 13:05
Ha recomendado Re: Duda sucesiones de Lunatico
Zapping 15/12/17 13:05
Ha respondido al tema Duda sucesiones
Muchas gracias a todos. Lo primero porque me habéis hecho entender como funciona el tema (básicamente se calcula el tipo que pagarías por recibir el bien completo (nuda propiedada y usufructo) y se aplica ese tipo a la nuda propiedad para que el día que se tribute por el usufructo te apliquen el mismo tipo y así recauden algo más. Estoy convencido de que el valor teórico debería ser el usufructo más la nuda propiedad y creo que lo han consignado mal. El caso es que ese error supone que se incremente ligeramente el tipo medio a aplicar y dado que el tipo sí lo aplican sobre la nuda propiedad, no supone un error muy grande. Será mejor que lo asuma o piense en rectificarlo a futuro porque dado el número de personas implicadas con sus firmas, pagos y localizaciones cualquier cambio sería un follón. Supongo que al vender el bien tributaré por la ganancia o pérdida prácticamente al mismo tipo por lo que si pago ahora un poco de más, pagaré menos el día en el que tribute por dicha ganancia o pérdida.  En cualquier caso, de nuevo agradeceros a todos los que me habéis ayudado con esto. 

Lo que sigue Zapping

 Halicate