Rankia España
Acceder

Virrei

Rankiano desde hace más de 11 años
56
Publicaciones
37
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 45
Comentarios 10
Recomendados 10
Guardados 3
Temas 1
11/12/13 22:53
Ha respondido al tema "La luz podría subir más de un 10% en enero"
Respecto a este tema que comentas de utilizar alternativas, ¿qué se sabe de ese supuesto impuesto que aplican en caso de que te 'desenganches' por completo de la red? Lo digo porque vivo en una zona rural y he oído a varias personas que me decían haberse planteado instalar las placas necesarias para su consumo pero que si lo hacían, les iban a venir a cobrar un impuesto (además del miedo a que cualquier día los cacos te robaran las placas)... Si hay alguien que sepa dónde informarse se lo agradecería.
Ir a respuesta
09/08/13 17:21
Ha respondido al tema Las electricas dentro de poco en quiebra como Kodak.
Me encantaría que con la marcha de Mariano de Moncloa se acabara la patente de corso de las compañías energéticas, pero creo que fueron lo bastante inteligentes para buscarse distintos perros con diferentes collares para asegurarse que no les tocara nadie las narices y siguieran campando a sus anchas (igual que los bancos). Así que, mucho me temo, que el futuro no será halagüeño en absoluto.
Ir a respuesta
19/03/13 12:15
Ha respondido al tema La actuacion de chipre ha sido ejemplar, ha salvado el 93,25% de los ahorros
Creo que debajo de la mesa está el interés de la Führer Merkel de seguir en sus planes de un IV Reich en Europa sin disparar una bala: la medida contra Chipre pone en el punto de mira a todos los países periféricos europeos, de manera que ingentes cantidades de capital abandonarán las entidades de esos países hacia países más seguros, como Alemania; estos países del sur se verán en nuevos apuros y precisarán nuevos rescates y Alemania salvadora , más rica y en una posición todavía de mayor autoridad, exigirá nuevos recortes, nuevas medidas de austeridad... Y, en ese círculo vicioso nadie preguntará, o lo hará demasiado tarde, si esos recortes eran la solución por qué cada vez estamos peor...
Ir a respuesta
16/03/13 12:38
Ha respondido al tema La UE rescata a Chipre, y crean un impuesto a los depositos
Estoy contigo: esta crisis se solucionaba si en cada plaza del pueblo se pusiera una horca... No haría ni falta colgar a nadie, el simple hecho de tenerla ahí, presente, haría que muchos se lo replantearan... Yo ahora mismo lo que me pregunto es cuánto falta para que una de estas personas que lo han perdido todo y deciden quitarse la vida, no dé un paso más y decida quitársela a alguno de los que lo han puesto en esta situación...
Ir a respuesta
16/03/13 12:33
Ha respondido al tema La UE rescata a Chipre, y crean un impuesto a los depositos
Los corderos deberán convertirse en lobos y despedazar a los pastores, es la única solución... De esta crisis hemos de aprender un par de cosas: 1) el sistema no es de fiar y hay que darle una estocada que lo deje moribundo: no puede ser que hoy leamos 'las uvas de la ira' y, pasados 100 años, nos encontremos con los mismos vicios del sistema acrecentados y que generen tanto sufrimiento sin que nadie se responsabilice de ello. 2)Deuda=esclavitud. Hay que tener superávit y no depender de nada ni nadie. Endeudarse es convertirse en siervo de tu prestamista.
Ir a respuesta
13/02/13 10:33
Ha respondido al tema Mi opinión sobre la dación en pago
Excelente aporte Antoine. Implacables con los débiles y mansos con los poderosos... No se dan cuenta de lo que están engendrando... Han pasado demasiado tiempo estudiando Economía y han olvidado que hay otras materias importantes: la filosofía, la historia... "Y los grandes propietarios, los que deben ser desposeídos de su tierra por un cataclismo, los grandes propietarios con acceso a la historia, con ojos para leer la historia y conocer el gran hecho: cuando la propiedad se acumula en unas pocas manos, acaba por serles arrebatada. Y el hecho que siempre acompaña: cuando hay una mayoría de gente que tiene hambre y frío, tomará por la fuerza lo que necesita. Y el pequeño hecho evidente que se repite a lo largo de la historia: el único resultado de la represión es el fortalecimiento y la unión de los reprimidos. Los grandes propietarios hicieron caso omiso de los tres gritos de la historia. La tierra fue quedando en menos manos, aumentó el número de los desposeídos y los propietarios dirigieron todos sus esfuerzos a la represión. El dinero se gastó en armas, y en gasolina para mantener la vigilancia en las enormes propiedades y se enviaron espías que recogieran las instrucciones susurradas para la revuelta, de forma que ésta pudiera ser sofocada. La economía en proceso de cambio fue ignorada, al igual que los planes del cambio; y sólo se consideraron los medios para extinguir la revuelta, mientras persistían las causas de la misma. Se incrementó el número de tractores que dejan a la gente sin trabajo, de líneas de transporte que acarrean las cargas, de máquinas que producen; más y más familias corrieron por las carreteras, buscando las migajas de las grandes propiedades, ansiando las tierras a los lados de los caminos. Los grandes propietarios formaron asociaciones para protegerse y celebraron reuniones en las que discutían formas de intimidación, de asesinato, de gasearles. Y siempre temerosos de que surgiera un jefe..., trescientos mil..., si alguna vez se unen bajo un líder..., el fin. Trescientas mil personas, hambrientas y abatidas, si alguna vez llegan a tomar conciencia de ellos mismos, la tierra será suya. Y no habrá gas ni rifles suficientes para detenerlos. Y los grandes propietarios, que eran al mismo tiempo más o menos que hombres por causa de sus propiedades, se precipitaron hacia su propia destrucción y utilizaron todos los medios que a largo plazo se volverían contra ellos. Toda pequeña medida, todo acto de violencia, cada una de las redadas en los Hoovervilles, cada ayudante que se contoneaba por un campamento miserable, retrasaba un poco el día y consolidaba la inevitabilidad de ese día." - Las uvas de la ira; John Steinbeck.
Ir a respuesta
31/01/13 19:30
Ha respondido al tema Rajoy Y Cospedal recibieron sobresueldos de Barcenas.
Antoine, aquí la única auditoria que podría hacer que el país se limpiara y empezara a 'tirar p'arriba' es la auditoria de un pueblo enfurecido con hoces y antorchas llevando a tanto desalmado a la horca en la plaza del pueblo. Ésa es la única justicia que podemos esperar hoy en día. Y no sé vosotros, pero yo por lo que oigo en los bares y en el mercado, me da cada día estamos más cerca de verla...
Ir a respuesta
11/01/13 17:08
Ha respondido al tema Realmente, ¿a quién va beneficiar el tope de los los depósitos impuesto por el Banco de España?
Estamos de acuerdo. Una entidad intervenida no debería poder ofrecer tipos que hagan la competencia a las entidades que no han hecho las cosas 'tan mal' y no han necesitado ayuda pública... El problema es que aquí, en vez de liquidar las entidades que no podían seguir, utilizar el dinero público para garantizar el dinero de los clientes, se rescataron las entidades. Y, en este punto, ¿qué hacemos? ¿les hemos dado el dinero y dejamos que compitan 'de tú a tú y puedan seguir siendo viables, o, por contra, les ponemos limitaciones y en un tiempo volvemos al problema de inicio y que obligó a rescatarlas? Mi opinión es clara (pero no se hará porque este es un país de chichinabo): se liquidan las entidades que no pueden seguir, se garantiza el dinero que marca el FGD de la manera que sea preciso, se investiga a los gestores y se depuran responsabilidades de verdad. Respecto a ING... El hecho de tener oficinas en algunas capitales ayuda a que ganen clientes. Los stands también favorecen que el indeciso hable con un comercial y 'se convenza', pero hay un sector de la población muy reacio a internet, que no les inspira confianza. Sé de lo que hablo: he intentado convencer a mis padres para que probaran la cuenta naranja de ing o la cuenta azul de ibanesto en momentos en los que les vencía un depósito y apenas había diferencia entre lo que ofrecían estas entidades y lo que les daban en una ipf... Y nada. Ni siquiera conseguí convencerles para que pusieran un dinero aprovechando una promoción de ing en stand que daba el 11% mensual el primer mes y al 4% el resto de tiempo, con posibilidad de rescatarlo sin penalización cuando quisieran. Ni por esas... Obviamente, ganarán clientes, pero no creo que sea algo mayoritario...
Ir a respuesta
11/01/13 16:44
Ha respondido al tema Realmente, ¿a quién va beneficiar el tope de los los depósitos impuesto por el Banco de España?
En mi opinión, limitar la medida a las entidades intervenidas ocasionaría que éstas no pudieran competir con las 'saneadas', perderían clientes y euros a raudales, volverían a estar descapitalizadas... y debería volver a darles dinero público para que siguieran funcionando. Y respecto a ING y su fulgurante captación de clientes con esta medida, no veo yo a mucho ahorrador español, con sus 50-60 años, que apenas han usado el ordenador en su vida contratando los servicios de la banca online... De los más mayores, menos aún.
Ir a respuesta
09/12/12 12:48
Ha respondido al tema Robo en Cuenta Corriente por hackers
No sé a nivel legal si eso te cubrirá o no... Una opción que tienes, si no vas a realizar transferencias ni compras, es solicitar en tu entidad que modifiquen tu contrato de banca por internet (algunas tienen varios perfiles) y te activen uno sólo de consulta de datos. Suerte y nos explicas cómo te ha ido (después de lo que has explicado, a mí también me interesa saber cómo 'proteger' mis ahorros).
Ir a respuesta
22/11/12 08:42
Ha respondido al tema ¿Vamos por el buen camino?
Nos cargamos las transferencias a las CCAA. ¿Qué pasa con sanidad y educación? Ya sé que por estos lares casi todos pensáis que la educación de este país es una vergüenza; lo siento, no estoy de acuerdo. Hay, como en todos los ámbitos, mejoras, y la primera sería que el partido del gobierno no modifique la ley a su gusto. No nos engañemos, hace muchos años que se está desmantelando la educación (y la sanidad, que ahora iremos a eso) porque es un pastel muy apetitoso: en la Comunidad de Madrid se construían centros educativos con dinero público y, una vez terminados, se cedían a empresas privadas y grupos ultracatólicos. Claro, así el gasto en educación se dispara y el servicio global empeora. Ahora, con la sanidad nos encontramos más de lo mismo: se construyen centros (o se invierten cantidades importantes en los ya construídos) y se privatizan. Pues mire usted, no, no y no. El problema no es que tengamos una sanidad que no podemos pagar, es que estamos montando el chiringuito para dárselo a una panda de chorizos con relaciones con el partido y que nos cobren por lo mismo que ya pagamos de nuestras nóminas. Nos venden mucho los parabienes de la privatización, pero el único que sale beneficiado es el político que tiene luego un sillón en el consejo de administración (para el contribuyente el negocio es desde luego ruinoso): ¿ha mejorado con la privatización el servicio que ofrecían las compañías energéticas?¿se ha beneficiado el contribuyente? ¿O, por el contrario, estamos pagando cada vez más y recibiendo un servicio cada vez peor mientras podemos leer en las páginas salmón los enormes beneficios de estas empresas? No nos engañemos, hablamos de fraude a la ciudadanía. Sólo haría falta que un gobierno serio expropiase las eléctricas y nos daríamos cuenta de que el déficit tarifario es un engaño y que los precios que pagamos son una barbaridad... En cuanto a sanidad, privaticemos, privaticemos... Da igual que el ejemplo de UK nos diga que tendremos un servicio peor y mucho mas caro... hagámoslo y, de paso, favorezcamos el despido libre, y la rebaja salarial para ganar competitividad... y pongamos la tijera en las pensiones y en el paro... Parece mentira que haya tanto miope en el mundo (y en Moncloa): estamos poniendo cimientos para que todo salte por los aires y acabemos matándonso unos a otros, otra vez.
Ir a respuesta
21/11/12 20:11
Ha respondido al tema ¿Vamos por el buen camino?
El día después de reducir las pensiones podemos olvidarnos del déficit, poco importará porque bastante preocupación tendremos en que no nos mate el vecino que vio que habíamos comprado un par de kilos de arroz... En serio, los números están bien, pero nos olvidamos que detrás hay personas. Parece muy bonito hablar de reducir nosecuantos millones de las pensiones y nos olvidamos de la enorme cantidad de familias donde ningún miembro tiene un sueldo y viven de la pensión del abuelo-abuelo 5,6,7,8 miembros... Hay que reducir gasto e incrementar los ingresos, pues hagámoslo, pero intentando no perjudicar siempre a los mismos de siempre: en vez de subir el iva, quitemos las prebendas a la iglesia católica y que pague el ibi, las basuras, etc etc (y quitemos a la religión de los colegios e institutos de paso y nos ahorraremos otro pico); en vez de hacer 'regularizaciones fiscales', recoloquemos a muchos de esos funcionarios que nos parece que no son productivos haciendo inspecciones... y que de vez en cuando apunten a los de arriba que son los que manejan dinero de verdad; fomentemos la compra de los productos producidos dentro de nuestras fronteras grabándolos con menos impuestos... quizá se recaude menos, pero disminuirá el paro y, con ello, las prestaciones a pagar. Pero, lo que creo más importante, es que si decidimos que hay que ser capitalistas, lo seamos de veras: se acabó privatizar beneficios y socializar pérdidas. Que un banco no puede seguir, pues quiebra o se nacionaliza y el estado pasa a ser dueño de todos sus activos. Si se hubiera seguido seguido esta última opción, por lo menos el Estado estaría obteniendo una contraprestación del dinero y la deuda empleados en salvar a tanto banco y caja de ahorros: ahora el Estado tendría cientos de miles de viviendas que podría alquilar o vender, por ejemplo. El tema de las eléctricas es otra historia. Un sector como el de la energía no debería estar en manos privadas, en mi opinión, y mucho menos en 3 o 4 solo...
Ir a respuesta
16/11/12 14:13
Ha respondido al tema Medidas para frenar los desahucios
Mera cortina de humo. Pan y circo, a ver si se calma un poco el gallinero que estaba muy alborotado. Si se quisiera solucionar algo, por lo pronto lo que se habría hecho es convertir en vinculante esa tasación que el banco te obligaba a hacer con su tasadora para concederte el préstamo; una vez que no puedes pagar, resulta que el banco, cuyo trabajo era medir el riesgo, no tiene responsabilidad alguna, te 'retasa' la vivienda en lo que le parece, se la adjudica al 60% y tú te quedas, con una mano delante, una detrás y unas deudas que no saldarás ni aunque vivas 200 años. Igualmente, cuando comenzó este 'jaleo' y empezaron a salir entidades 'con problemas de solvencia', debería haberse metido dinero público, pero a cambio de una contrapartida clara: ser nacionalizado. Y, una vez nacionalizado, todo el stock de viviendas que tenía la entidad, todo piso que deberían embargar, etc etc, pasaran a ser propiedad del Estado y éste creara un parque de vivienda de alquiler. ¿Que los pisos son en la costa y no se alquilarán en la vida? Pues poner a un par de funcionarios de esos que dicen que no hacen nada a gestionar una 'agencia' que los alquile a turistas por días o semanas. Pero claro, hacer eso no es seguir las doctrinas neoliberalistas... Aunque se les olvide que lo de privatizar beneficios y socializar pérdidas tampoco lo es...
Ir a respuesta
11/11/12 16:42
Ha respondido al tema Momento de comprar como inversion?
Opino como fitchandchips... puede ser un buen momento de compra, pero difícil para alquilarlo... y si se consigue alquilar, posiblemente sea a un precio más bajo del que tenías pensado. Por otra parte, los bancos venden a buen precio pisos viejos y que requieren de mucha reforma y pisos más nuevos a precio 'no tan barato'... Aunque si comentas que lo comprarás al contado me imagino que la posibilidad de negociar será muy alta. Saludos y suerte!
Ir a respuesta
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar