Participaciones del usuario Viñao - Bolsa

Foro:

Bolsa (156)

Viñao 03/07/25 07:18

Ha respondido al tema Duro Felguera

Pues más claro no se puede decir:El plan de reestructuración, ha explicado Duro Felguera, "implica un riesgo para los accionistas, dado que éste podría afectar a la situación patrimonial de la sociedad".Es decir, los accionistas van a perder su inversión. Por eso se publica esta IP. Lo lógico es que hoy haya fuerte venta para poder recuperar algo.

Viñao 27/06/25 15:09

Ha respondido al tema Duro Felguera

Humo, y más humo…¿cuántas veces habremos oído esto de boca de Acacio, Orihuela, Argüelles…etc?

Viñao 18/06/25 17:42

Ha respondido al tema Duro Felguera

Creo que el Juez piensa lo mismo que la SEPI, es decir, el precedente. Si aprueba esta prórroga tendrá que aprobarla siempre. Y seamos sinceros. No hay avances que hagan pensar en que la prórroga es razonable. El único avance (mínimo) tangible es que la SEPI perdona algunos intereses y pospone el pago de la deuda, pero ni capitaliza ni perdona en total. De los mejicanos aún no hay un compromiso firme de aportación de capital (y no 30, que el juez no es idiota, tendrían que ser mínimo 120-150 millones para dar algo de estabilidad)

Viñao 17/06/25 22:54

Ha respondido al tema Duro Felguera

Esta noticia tiene un mes ya casi, lo de los chinos es un cuento chino….

Viñao 17/06/25 20:10

Ha respondido al tema Duro Felguera

Sinceramente cada minuto que pasa creo que disminuyen las opciones de que el Juez apruebe la prórroga. No hay que olvidar que esta prórroga es muy excepcional, lo normal es no darla. Veremos si me equivoco, pero el silencio de la Compañía invita a pensar en el NO. Así ha sido siempre con las comunicaciones en DF

Viñao 16/06/25 22:57

Ha respondido al tema Duro Felguera

¿Contratos hay? ¿Buena planificación? ¿De qué empresa hablas? Porque de DF no. Las indemnizaciones por despido va a haber que pagarlas igualmente, mejor pagarlas ya (mejor haberlo hecho en 2018) y nos ahorramos mantener a una plantilla improductiva más tiempo.Del ejemplo que pones de la autovía, es tan absurdo que no merece comentario….Por cierto, para que veas un ejemplo real. El subsidio de desempleo dura como máximo 2 años. ¿Sabes por qué? Porque no se puede estar manteniendo eternamente por el Estado a una persona que no produce. Del mismo modo la SEPI ya ayudó a DF más de lo debido. Paso el tiempo de ayudas ya

Viñao 16/06/25 22:55

Ha respondido al tema Duro Felguera

Claro hombre, nadie ha perdido. 350 ha perdido la Banca, 126 la SEPI y el Principado, 90 los mejicanos, y 120 los accionistas que acudieron engañados a la ampliación de 2018 (nótese que ni siquiera incluyó a proveedores, Hacienda, que incrementarían la cifra…)Aquí lo que queréis es que Papá Estado ponga la pasta para que los accionistas como tú no perdáis lo que habéis invertido en este chicharro. Curioso embudo el que aplicas

Viñao 15/06/25 18:43

Ha respondido al tema Duro Felguera

Es curioso que se diga que no se puede permitir que se cierre la Compañía. ¿La alternativa cuál es? ¿Que paguemos de nuestro bolsillo sus sueldos? Es que es alucinante. Por otro lado que se cierre DF no es la ruina de nadie. Los trabajadores serán indemnizados y además pueden buscar otro trabajo. Aquí la única ruina es seguir inyectando dinero a una empresa zombie que no tiene ningún futuro

Viñao 12/06/25 23:19

Ha respondido al tema Duro Felguera

Es la opinión de un abogado…sin ninguna experiencia relevante en el tema….Un abogado que lo mismo opina de toros que del ejército que de esto…

Viñao 12/06/25 13:07

Ha respondido al tema Duro Felguera

¿A qué compromisos se refiere? Vamos a ver, el único compromiso de la SEPI es que quiere cobrar los 120 kilos y no capitaliza. Eso sí, alarga los plazos de cobro. En Argelia aún no hay compromiso alguno. Los mejicanos aún no se han comprometido a poner dinero. Y a todo esto, hay que sumarle que los proyectos con problemas, el litigio de sobornos de Venezuela y el de Hacienda siguen ahí. Lo único nuevo es que la empresa, como ya hizo en las dos ampliaciones anteriores, ha presentado un plan de viabilidad que es humo, como lo fueron los anteriores. Es decir, en 6 meses no han avanzado ni 20 centímetros. ¿Por qué debería el juez darles la prórroga? ¿Quién es Breña para hacer semejante juicio de valor? Que el SAM deje de hacer el ridículo por favor…