Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia Italia Rankia Italia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
  2. Perfil de Victor Moragas
Seguir

Victor Moragas

Rankiano desde hace alrededor de 1 año
9
Publicaciones
75
Recomendaciones
14
Seguidores
3.869
Posición en Rankia
1.070
Posición último año
Resumen
Respuestas 8
Temas 1
Victor Moragas 09/11/20 17:41
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
73) En relación con las citas 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 y 37, relativas a patrimonios personales invertidos en los fondos (ejemplo - cita 34: "tenemos todo nuestro dinero invertido en los fondos"), por lo que a mí respecta:- Entre noviembre de 2016 (fecha de mi entrada en Azvalor) y septiembre de 2018, no tuve ninguna inversión en ningún fondo de Azvalor- Entre septiembre de 2018 y mayo de 2019 (fecha de mi salida de Azvalor), tuve una inversión en un fondo de Azvalor, la cual era inferior al 5% de tanto mi patrimonio total como mi patrimonio financiero, estando el resto de mis activos fuera de los fondos de Azvalor
Ir a respuesta
Victor Moragas 03/07/20 09:30
Ha respondido al tema Juicio de Azvalor con Victor Moragas
Buenos días. A continuación, encontrarán un comunicado de mis asesores legales. Cordialmente.---SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº34 DE MADRID AZVALOR vs. VÍCTOR MORAGAS El Juzgado de lo Social nº34 de Madrid, en Sentencia de 22/06/2020, condena a Azvalor a readmitir a Víctor Moragas, a abonarle los salarios dejados de percibir desde su despido, y a abonarle una indemnización disuasoria de 12.000€, reservando además al Sr. Moragas acciones para reclamar a Azvalor por los mayores daños y perjuicios que efectivamente haya sufrido. El Juez da como hecho probado que Azvalor, en la Conferencia de 04/03/2019, refiriéndose al Sr. Moragas y según manifestaciones de Álvaro Guzmán, sostiene que “por eso yo creo que no es exagerado hablar de que Víctor, es, pues, digamos, el cuarto gestor aunque bueno todavía, de momento no es así oficialmente…”, y destaca en los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia “[…] las importantes contradicciones empresariales que pasa de alabar sin límites al trabajador hasta el punto de proponerle para integrarlo en los puestos de máxima responsabilidad […] a querer deshacerse del mismo a toda costa […]”. También razona el Juez, que los correos del Sr. Moragas con los que la empresa pretende justificar el despido, no son “[…] en modo alguno desconsiderados, ni coactivos ni amenazantes.”, y en cuanto a los métodos de trabajo, sostiene “Y que el actor en algún momento haya podido proponer mejoras o cambios en los mismos carece de cualquier relevancia […]”. En resumen, el Juez considera totalmente injustificada la decisión empresarial y anuda a la calificación de improcedencia el negarle a la empresa la decisión de optar entre readmitir e indemnizar. Así, obliga a la empresa a readmitir al Sr. Moragas, y, además, a abonarle una indemnización adicional y disuasoria de 12.000€, sin perjuicio de los mayores daños y perjuicios que haya sufrido por razón de su despido injustificado. 
Ir a respuesta
Victor Moragas 11/06/20 11:02
Ha respondido al tema Juicio de Azvalor con Victor Moragas
Buenos días.El próximo 19 de junio de 2020, a las 12:30, en el Juzgado de lo Social Número 34 de Madrid (Calle Princesa, Número 3, Planta 9, Madrid), tendrá lugar mi juicio con Azvalor.Aprovecho la ocasión para invitarles a seguirme en mi perfil de LinkedIn: https://es.linkedin.com/in/victor-moragas-85ab9954  Les estoy agradecido por su apoyo moral en algunos comentarios.
Ir a respuesta
Victor Moragas 28/05/20 18:40
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de AzValor Internacional
Estimados amigos de Rankia: He leído algunos de sus comentarios de apoyo moral. Los agradezco profundamente. A continuación, encontrarán un escrito de mi asesor en respuesta a los siguientes dos artículos aparecidos en los medios:https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-05-26/azvalor-analista-gestor-despido-denuncia-mala-praxis_2586724/https://www.bolsamania.com/fundsnews/noticias/gestoras/guerra-azvalor-exanalista-jefe-aviva-supuesta-informacion-privilegiada--7514262.html---SOBRE CALUMNIAS, INJURIAS, EXTORSIONES, COACCIONES Y AMENAZASAZVALOR vs. VÍCTOR MORAGASEl día 26/05/2020, El Confidencial y Bolsamanía se hicieron eco de la interposición de una querella criminal de Azvalor contra el que denominan su “exjefe de analistas”, Víctor Moragas (Gestor en la conferencia anual de Azvalor del día 04/03/2019), en base a una actividad del mismo que califican de calumnias, injurias, extorsiones, coacciones y amenazas, argumentando ser víctimas de un proceso de chantaje y difamación que ha tenido efectos reputacionales y patrimoniales.Tal y como Víctor Moragas refirió a los directivos de Azvalor en su correo de fecha 18/05/2020, les invita a interponer más de una querella, y a hacerlo ante Altos Tribunales, en los que pueda exponer ante jueces del orden Penal su caso sobre las prácticas subyacentes en la decisión de su despido, como ahora está haciendo en el orden Social.En orden a esas prácticas, un cuidadoso lector de esos artículos apreciará que no se niegan, sino que se justifican, incluso con crasos errores, como lo son el negar unas inadecuadas prácticas en base al argumento de que no han producido beneficios, como si la inadecuación cambiara en orden a que haya o no beneficios, lo que únicamente puede llevar a una doble reprochabilidad, por la práctica y por además no saber utilizar esta correctamente y dar pérdidas a los inversores.No sorprende, ante la imposibilidad de negarse los hechos, que la estrategia de defensa sea un ataque basado en la difamación y el descrédito del contrario, pero sí sorprende que la mendacidad y la visceralidad fundamenten ese ataque, hasta el punto de reconocerse que se le ofertó 400.000€.Dicha estrategia se basa en la mentira, porque cuando sostiene su rechazo de los 400.000€, oculta que la indemnización por su despido aisladamente considerado en lo estrictamente Social apenas alcanza el importe de 50.000€, y que la mayor cantidad solicitada con reales y cabales parámetros de negociación (1.500.000€) estaba basada en su publicitada condición de Gestor y con ello el lucro cesante que determinaba su despido, al rechazar Azvalor dejar sin efecto la cláusula de no competencia post-contractual para trabajar en el extranjero que les pidió, lo cual suponía una legítima pretensión en términos de negociación, dadas las muy superiores percepciones anuales de los dos Gestores Álvaro Guzmán y Fernando Bernad.Consecuencia de lo anterior será el seguir debatiendo y exponiendo las causas referidas en la ampliación de la demanda sobre prácticas de inversión, o prácticas de márketing (como la publicitada inversión en compañías sin deuda, que se expone en los enlaces siguientes) de las que por cierto nada niega Azvalor en los dos artículos a los que se hace referencia.¿QUIÉN CALUMNIA, INJURIA, EXTORSIONA, COACCIONA Y AMENAZA?Enlaces:Transparencia en la conferencia anual de inversores de Azvalor de 2017 de Madrid (01:07:00):https://www.youtube.com/watch?v=C4hsRwR_s3IComentario en un artículo de 2017 en Europa Press:https://www.azvalor.com/sala-de-prensa/azvalor-orienta-sus-planes-de-pensiones-a-la-busqueda-de-la-rentabilidad/Comentario en la conferencia de Iberian Value de 2019 (11:30-12:05):https://www.youtube.com/watch?v=gJCycixl2DcComentario en una entrevista de 2019 en EsRadio (47:30-47:50):https://www.ivoox.com/volatilidad-tu-dinero-nunca-duermeaudios-mp3_rf_35706699_1.htmlComentario en una entrevista de 2019 en EsRadio (29:50-30:20):https://www.ivoox.com/gestion-independiente-en-quien-confiar-tuaudios-mp3_rf_35383094_1.html 
Ir a respuesta
Victor Moragas 28/05/20 18:37
Ha respondido al tema Juicio de Azvalor con Victor Moragas
Estimados amigos de Rankia: He leído algunos de sus comentarios de apoyo moral. Los agradezco profundamente. A continuación, encontrarán un escrito de mi asesor en respuesta a los siguientes dos artículos aparecidos en los medios:https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-05-26/azvalor-analista-gestor-despido-denuncia-mala-praxis_2586724/https://www.bolsamania.com/fundsnews/noticias/gestoras/guerra-azvalor-exanalista-jefe-aviva-supuesta-informacion-privilegiada--7514262.html---SOBRE CALUMNIAS, INJURIAS, EXTORSIONES, COACCIONES Y AMENAZASAZVALOR vs. VÍCTOR MORAGASEl día 26/05/2020, El Confidencial y Bolsamanía se hicieron eco de la interposición de una querella criminal de Azvalor contra el que denominan su “exjefe de analistas”, Víctor Moragas (Gestor en la conferencia anual de Azvalor del día 04/03/2019), en base a una actividad del mismo que califican de calumnias, injurias, extorsiones, coacciones y amenazas, argumentando ser víctimas de un proceso de chantaje y difamación que ha tenido efectos reputacionales y patrimoniales.Tal y como Víctor Moragas refirió a los directivos de Azvalor en su correo de fecha 18/05/2020, les invita a interponer más de una querella, y a hacerlo ante Altos Tribunales, en los que pueda exponer ante jueces del orden Penal su caso sobre las prácticas subyacentes en la decisión de su despido, como ahora está haciendo en el orden Social.En orden a esas prácticas, un cuidadoso lector de esos artículos apreciará que no se niegan, sino que se justifican, incluso con crasos errores, como lo son el negar unas inadecuadas prácticas en base al argumento de que no han producido beneficios, como si la inadecuación cambiara en orden a que haya o no beneficios, lo que únicamente puede llevar a una doble reprochabilidad, por la práctica y por además no saber utilizar esta correctamente y dar pérdidas a los inversores.No sorprende, ante la imposibilidad de negarse los hechos, que la estrategia de defensa sea un ataque basado en la difamación y el descrédito del contrario, pero sí sorprende que la mendacidad y la visceralidad fundamenten ese ataque, hasta el punto de reconocerse que se le ofertó 400.000€.Dicha estrategia se basa en la mentira, porque cuando sostiene su rechazo de los 400.000€, oculta que la indemnización por su despido aisladamente considerado en lo estrictamente Social apenas alcanza el importe de 50.000€, y que la mayor cantidad solicitada con reales y cabales parámetros de negociación (1.500.000€) estaba basada en su publicitada condición de Gestor y con ello el lucro cesante que determinaba su despido, al rechazar Azvalor dejar sin efecto la cláusula de no competencia post-contractual para trabajar en el extranjero que les pidió, lo cual suponía una legítima pretensión en términos de negociación, dadas las muy superiores percepciones anuales de los dos Gestores Álvaro Guzmán y Fernando Bernad.Consecuencia de lo anterior será el seguir debatiendo y exponiendo las causas referidas en la ampliación de la demanda sobre prácticas de inversión, o prácticas de márketing (como la publicitada inversión en compañías sin deuda, que se expone en los enlaces siguientes) de las que por cierto nada niega Azvalor en los dos artículos a los que se hace referencia.¿QUIÉN CALUMNIA, INJURIA, EXTORSIONA, COACCIONA Y AMENAZA?Enlaces:Transparencia en la conferencia anual de inversores de Azvalor de 2017 de Madrid (01:07:00):https://www.youtube.com/watch?v=C4hsRwR_s3IComentario en un artículo de 2017 en Europa Press:https://www.azvalor.com/sala-de-prensa/azvalor-orienta-sus-planes-de-pensiones-a-la-busqueda-de-la-rentabilidad/Comentario en la conferencia de Iberian Value de 2019 (11:30-12:05):https://www.youtube.com/watch?v=gJCycixl2DcComentario en una entrevista de 2019 en EsRadio (47:30-47:50):https://www.ivoox.com/volatilidad-tu-dinero-nunca-duermeaudios-mp3_rf_35706699_1.htmlComentario en una entrevista de 2019 en EsRadio (29:50-30:20):https://www.ivoox.com/gestion-independiente-en-quien-confiar-tuaudios-mp3_rf_35383094_1.html
Ir a respuesta
Victor Moragas 15/03/20 18:05
Ha respondido al tema Juicio de Azvalor con Victor Moragas
Buenas tardes.Dada la declaración de estado de alarma por la pandemia de coronavirus, el Consejo General del Poder Judicial acordó ayer, día 14 de marzo de 2020, la suspensión de todas las actuaciones judiciales programadas, salvo en los supuestos de servicios esenciales, en todo el territorio nacional. En consecuencia, mi primer juicio con Azvalor, firma que me despidió, no se celebrará en la fecha programada del próximo 18 de marzo de 2020. En cuanto conozca la nueva fecha programada para dicho juicio, les informaré de esta.Cordialmente. 
Ir a respuesta
Victor Moragas 05/03/20 19:58
Ha respondido al tema Juicio de Azvalor con Victor Moragas
Buenas tardes.A continuación, incluyo un comunicado de mis asesores legales:"Víctor Moragas y familiares del mismo, todos ellos clientes inversores de Azvalor, ven vetada su entrada a la 5ª Conferencia Anual de Inversores de Azvalor celebrada hoy 5 de marzo de 2020 en Barcelona, y con ello se ven privados de su derecho de información. Algunos empleados de Azvalor, acompañados de personal de seguridad privada, lo rodearon y escoltaron fuera del edificio, justificando su actuación en la existencia de la demanda laboral que mantiene contra la empresa por razón de su despido."Cordialmente.
Ir a respuesta
No hay más resultados
Descubre nuestra otra comunidad Verema: Vinos, Restaurantes, Enoturismo y Club de Vinos
Copyright © 2003 - 2021 Rankia S.L. Aviso legal · Política de privacidad · Política de cookies · Contacta con nosotros · Quiénes somos

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar