Acceder

Contenidos recomendados por Victor Gabal

Victor Gabal 18/09/21 10:02
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenos días: AT PHARMAMAR A 18-09-2021. Paso a la recomendación de un análisis Técnico,(que no es mío desgraciadamente ya que estoy a años luz de el) de un compañero que dice lo que ve; no atiende a otros parámetros que los que le indican los datos. Os recomiendo vivamente que le escuchéis hasta el final. 2021-09-18 ANÁLISIS TÉCNICO SEMANAL DE PHARMAMAR POR JUAN DE LA TORRE. Https://youtu.be/xz917vf6ThI
Ir a respuesta
Victor Gabal 08/09/21 14:59
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
A algunos les da por pensar antes de escribir; es muy recomendable. Por ejemplo, he copiado y voy a pegar aquí como respuesta a estos delirios, los comentarios hechos en otro foro que creo no pueden sintetizar mejor tu "noticia de catastróficas desdichas":"A quien más le interesa un precio elevado es a Sousa y las 3 F. ¿Cómo se consigue eso?: con una guerra de OPA´s en mercado. Si no cotiza al final se trata de un trato privado, y un mundo de mafiosos, donde los grandes mandan y perro no come perro. Por otro lado, el onanismo cerebral está bien para matar el aburrimiento, pero al final lo que cuentan son los hechos, y aquí los hechos se llaman hitos, y son hitos de ensayos y es lo que marca y marcará el calendario. Por cierto, para intentar ver por donde irán los tiros es más productivos ver de qué es lo que no habla la empresa, de qué no hay comentarios ni filtraciones y ahí estará la clave. Por último, si Sandra ortega ha ampliado posición y si mi memoria no me falla esta obligada legalmente a comunicarlo en un plazo determinado y ya llevan mucho diciendo que lo ha hecho."Ahí tienes cacho... 
Ir a respuesta
Victor Gabal 01/09/21 10:29
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Esta mañana nos desayunábamos con la OIR de la aprobación de Zepzelca en EAU... Esto viene de China y es de ayer 31-08-2021(gracias a ECS1 por su sagacidad) : Las pautas de la NCCN recomiendan Zepzelca (lurbinectedina) como tratamiento de seguimiento para el cáncer de pulmón microcítico (CPCP)Hong Kong Jimin PharmaceuticalComprender los desarrollos internacionales de nuevos fármacos y elegir fármacos y métodos terapéuticos más nuevos y eficaces.El cáncer de pulmón de células pequeñas (CPCP) es un cáncer agresivo que generalmente se diagnostica como una enfermedad avanzada (generalmente metastásica). En comparación con otros cánceres de pulmón, el pronóstico suele ser peor. En los Estados Unidos, aproximadamente el 10-15% de los cánceres de pulmón son cánceres de pulmón de células pequeñas. Aproximadamente 30,000 nuevos casos de SCLC se registran en los Estados Unidos cada año. En las Pautas de práctica clínica de la NCCN para el cáncer de pulmón de células pequeñas (versión 1.2022), se recomienda la lurbinectedina (ZEPZELCA) como una opción de tratamiento de seguimiento para el CPCP.Zepzelca (lurbinectedina)¿Qué son las Pautas de la NCCN?NCCN es una alianza sin fines de lucro compuesta por 30 centros oncológicos líderes en los Estados Unidos dedicados a la atención, la investigación y la educación del paciente, dedicada a mejorar y promover una atención oncológica de alta calidad, eficaz, eficiente y accesible para que los pacientes puedan vivir mejor. vida. El propósito de las pautas de la NCCN es ayudar a las personas involucradas en la atención del cáncer (incluidos médicos, enfermeras, farmacéuticos, pagadores, pacientes y sus familias) en el proceso de toma de decisiones, con el objetivo final de mejorar la atención y los resultados del paciente.Acerca de Zepzelca ™ (lurbinectedina)Zepzelca, también conocido como PM1183, es un fármaco alquilante que se une a los residuos de guanina en el ADN. Esto desencadena una serie de eventos que afectan la actividad de las proteínas de unión al ADN (incluidos algunos factores de transcripción) y las vías de reparación del ADN, lo que lleva a la interrupción del ciclo celular y, en última instancia, a la muerte celular.La FDA de EE. UU. Aceleró la aprobación de Zepzelca el 15 de junio de 2020 para el tratamiento de pacientes adultos con cáncer de pulmón de células pequeñas metastásico que han progresado durante o después de la quimioterapia con platino. La aprobación se basa en datos de un ensayo abierto de monoterapia de un solo brazo. La aprobación continua de esta indicación puede depender de la verificación y descripción de los beneficios clínicos en el ensayo de validación.Las pautas de la NCCN para el CPCP ahora recomiendan la lurbinectedina como régimen recomendado para los pacientes que han recaído 6 meses o menos después de la terapia sistémica anterior y para los pacientes que han recaído más de 6 meses después de la terapia sistémica anterior. Para los pacientes que han recaído durante seis meses o menos, lurbinectedina es la primera opción.La lurbinectedina es un inhibidor selectivo de la transcripción oncogénica y muchos cánceres como el SCLC son particularmente dependientes de ella. La aprobación del medicamento proporciona un plan de tratamiento para pacientes con CPCP recidivante que actualmente tienen opciones de tratamiento limitadas.Nota: Este artículo está destinado a presentar la investigación médica y de salud y no proporciona ninguna base de medicamentos. Para obtener pautas específicas de medicamentos, consulte al médico tratante.Artículo del 31-08-2021 en China.  https://zhuanlan.zhihu.com/p/405468068?fbclid=IwAR1SMm_mPxmHMeWKCGYUj4Ia6hx8Gz-SMucF9dGqcfeuWrGLrRsYKFo1FqM
Ir a respuesta
Victor Gabal 31/08/21 14:06
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Traigo un artículo de mi compañero Suso Noia que me parece muy acertado. "LA GRAN MENTIRA DEL ACCIONISTA MINORITARIO""La gran mentira de la importancia del accionista minoritario, cuando realmente casi no tienes ningún derecho, te niegan toda información relevante además de ser el último en recibirla y hasta para más inri los fondos institucionales tienen un tiempo extra en el que pueden realizar operaciones fuera de mercado donde nosotros no podemos.Empezando por no actualizar el CLINICAL TRIALS;  por lo tanto se nos niega una posible fuente de información, eso se la refanfinfla a los fondos institucionales ya que ellos están perfecta y puntualmente informados de como van los ensayos por la propia empresa. Las posiciones cortas por debajo del 0,50 no tienen porque ser visibles a nuestros ojos aunque estén operando y cuando superan esa cifra, pueden tardar semanas o incluso algún mes para que llegue a nosotros el dato de su aumento de posiciones. El teléfono de atención al accionista "MINORITARIO" de la empresa en la que estás invertido solo vale como paraguas para que nuestras llamadas no molesten a los de arriba, donde la telefonista encargada de responder a nuestras preguntas o inquietudes siempre te va a contestar con evasivas o ambigüedades.Las posiciones cortas tan de moda en Pharmamar y que normalmente operan en semanas o pocos meses ganando su pastizal y se van, aquí ya llevan 6 meses y siguen. No entiendo cuando dicen que esta operativa esta prohibida en España por el mismo organismo encargado de la supervisión de los mercados, la CNMV;  llegado a este punto me surgen grandes dudas sobre la capacidad real del regulador bursátil para actuar con cierta contundencia contra esta operativa donde nosotros somos las principales y a veces únicas víctimas y sin embargo a los fondos institucionales que operan casi siempre a largo o muy  largo se la trae al pairo o incluso se benefician. ¿Porqué?: por la sencilla razón de que mientras los unos y los otros acumulan más acciones, ganan jugosas comisiones prestando acciones o simplemente especulan moviendo la acción con el equilibrio de un funambulista entre los rangos del miedo, del posible interés comprador/vendedor, utilizando como cuerda los stop loss y como red de protección ante una posible caída la información privilegiada.Dicho todo esto, ya hace tiempo que no me hago la pregunta de que a quienes interesamos los minoritarios, porque ya hace mucho tiempo que me di cuenta de que a TODOS los super depredadores de la bolsa que son las empresas en cuestión, los fondos institucionales y las posiciones cortas: nosotros somos el eslabón más bajo de esta cadena trófica en la que nuestro dinero es un jugoso aperitivo."
Ir a respuesta
Victor Gabal 25/08/21 12:13
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Análisis Técnico de Pharmamar y otras empresas. Aséptico, conciso y sin florituras.Quisiera compartir (con su permiso que ya le pedí) un video de Análisis Técnico de uno de nuestros compañeros que se llama Juan de la Torre. Para presentarle a quien no le conozca sólo decir que él dice lo que ve, sin dejarse llevar por euforias ni desánimos; comenta lo que los datos le cuentan; es de las personas que yo diría más honestas que conozco.Iré subiendo videos mientras él quiera con el fin de que todos tengamos un método técnico al que podamos mirar y valorar en cada instante. El video de hoy es a fecha 25-08-2021.https://youtu.be/DlAjRcgs6p4
Ir a respuesta
Victor Gabal 06/08/21 10:40
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Una pequeña reflexión 2021-08-16.      Me gustaría, desde aquí, dar las gracias más sinceras: en primer lugar a la entidad que, en teoría, debe velar por las garantías que protejan al pequeño inversor, la CNMV. Sin el apoyo a los fondos cortos que vienen de fuera a hundir empresariado y puestos de empleo españoles, esto que está pasando en Pharmamar y en otras empresas no sería posible.       Enhorabuena porque lo hacen ustedes de maravilla.           Abonan el campo para que sin ningún rubor roben al minoritario mientras que ustedes reciben pingües beneficios de las operaciones de compra-venta de títulos… no importa que debiliten el tejido productivo español, solo sus espurios intereses.       En 2º lugar  (y no menos importante) a nuestros gobiernos (no sólo el actual que es para echarle de comer aparte) sino a todos los que con su aquiescencia han permitido que ladrones de cuello blanco se permitan vender hasta la extenuación valores que no poseen en propiedad… Es como si cualquiera pudiera vender a precio por debajo de coste cualquier producto; si no se permite en el mercado en general (por ejemplo de alimentos), ¿porqué se permite negociar en bolsa con valores de los cuales no son titulares con el fin de hacer bajar la cotización de una empresa?. El Gobierno debería tomar la determinación de no consentir este tipo de operativas (hoy legales, pero éticamente totalmente censurables).       Luego se preguntan el porqué de que el inversor minoritario español huya de la bolsa española. Fomentan ustedes el desánimo de miles de pequeños ahorradores… mientras tanto el endeudamiento nacional sigue creciendo y el gasto supera con creces el 100% del PIB, cosa ya gravísima, y que se acentúa con los políticas de derroche y despilfarro con las que han hipotecado la vida de la generación actual, la de nuestros hijos y la de nuestros nietos.       ¡Vergüenza de dirigentes!. ineptos (actuales y anteriores). Víctor Gabal. 
Ir a respuesta
Victor Gabal 27/06/21 19:07
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Comparemos criterios de EXCLUSION ENTRE PLITIDEPSINA Y EL RECIENTEMENTE APROBADO POR LA FDA TOCILIZUMAB... ATENCIÓN AL DOCUMENTO:Plitidepsina o Aplidín: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04784559...Criterios de exclusión principales1. Sujetos con un deterioro de la condición de salud general previa al inicio (es decir, en el mes anterior) por cualquier motivo, excepto COVID-19, que requieran asistencia para las actividades de la vida diaria o oxigenoterapia crónica2. Participando en otro ensayo clínico para el tratamiento de Infección por COVID-19 o pacientes previamente inscritos en ensayos clínicos y actualmente en seguimiento, o pacientes previamente vacunados contra COVID-193. Evidencia de insuficiencia respiratoria en el momento de la asignación al azar, basada en la utilización de recursos que requiera al menos 1 de los siguientes: intubación endotraqueal y ventilación mecánica, oxígeno administrado por cánula nasal de alto flujo, ventilación con presión positiva no invasiva, ECMO o diagnóstico clínico de Insuficiencia respiratoria (es decir, necesidad clínica de una de las terapias anteriores, pero las terapias anteriores no pueden administrarse en un contexto de limitación de recursos)4. Pacientes clínicamente indicados para el tratamiento del SARS-CoV-2 (COVID-19), con la gravedad de la enfermedad inicial calificada como grave (si la prueba es positiva mediante el ensayo RT-PCR estándar o una prueba equivalente, síntomas que sugieran una enfermedad grave con COVID-19, que podría incluir cualquier síntoma de enfermedad moderada o dificultad para respirar en reposo, o dificultad respiratoria, signos clínicos indicativos de enfermedad sistémica grave con COVID-19, como frecuencia respiratoria ≥30 por minuto, frecuencia cardíaca ≥125 por minuto, SpO2 ≤93 % en aire ambiente a nivel del mar, o PaO2 / FiO2 <300)5. Pacientes que reciben tratamiento con antivirales, inhibidor del receptor de IL-6, corticosteroides o fármacos inmunomoduladores para la infección por COVID-19 en las 4 semanas anteriores a la inscripción6. Historial de vacunación con virus vivos en las últimas 4 semanas antes de la inscripción en el estudio; los sujetos no deben recibir la vacuna antigripal viva atenuada en las 4 semanas anteriores a la inscripción o en ningún momento durante el estudio7. Pacientes que reciben tratamiento con cloroquina o derivados en las 8 semanas anteriores a la inscripción o durante el estudio8. Reciben tratamiento con citocromo P450 3A4 potente (CYP3A4 ) inhibidores o inductores9. Son elegibles las enfermedades virales (distintas de COVID-19) que requieren tratamiento, excepto los pacientes con infección por el virus de la inmunodeficiencia humana tratada y adecuadamente controlada (indetectable)10. Cualquiera de las siguientes afecciones cardíacas o factores de riesgo:- Bradicardia sinusal (<50 latidos / min), disfunción del nódulo sinusal (enfermedad del seno enfermo), bloqueo auriculoventricular de cualquier grado (PR> 200 mseg) o cualquier otra bradiarritmia (<50 latidos / min), excepto en pacientes con marcapasos permanentes;- Infarto cardíaco, cirugía cardíaca o episodio de insuficiencia cardíaca en los últimos 6 meses;- Valor anormal conocido de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI <LIN), a menos que se haya documentado la confirmación de la recuperación (FEVI> LIN) en el mes anterior;- Intervalo QT corregido mediante la fórmula de Fridericia (QTcF)> 450 mseg para hombres o> 470 mseg para mujeres, basado en ECG por triplicado en la selección;- Historia de prolongación QT congénita o adquirida conocida;- Hipopotasemia no corregida, hipocalcemia (ajustada) y / o hipomagnesemia al inicio del estudio;- Tratamientos concomitantes con medicamentos que se sabe que están asociados con un riesgo de prolongación del intervalo QT o arritmia cardíaca (Apéndice 8a); o- Prueba de troponina realizada en un laboratorio local> 1,5 x LSN.11. Neuropatías preexistentes de cualquier tipo Grado ≥212. Hipersensibilidad al principio activo oa alguno de los excipientes (manitol, hidroxiestearato de macrogolglicerol y etanol).13. Mujeres embarazadas (prueba de embarazo en suero negativa requerida para todas las mujeres en edad fértil en el momento de la selección) o en período de lactancia14. Mujeres y hombres con parejas en edad fértil (mujeres que no son quirúrgicamente estériles o posmenopáusicas definidas como amenorrea durante> 12 meses) que no están utilizando al menos un método anticonceptivo especificado por el protocolo15. Cualquier otra condición médica clínicamente significativa o anormalidad de laboratorio que, en opinión del investigador, pondría en peligro la seguridad del paciente o potencialmente afectaría el cumplimiento del paciente o las observaciones de seguridad / eficacia en el estudio.Tocilizumab: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04924829...Criterio de exclusión:• Enfermedad COVID-19 asintomática, leve o moderada.• Pacientes con algún tipo de inmunosupresión (VIH, uso de fármacos inmunomoduladores, pacientes receptores de trasplante de órganos)• Embarazada o en periodo de lactancia• Pacientes con mayor riesgo de perforación intestinal (antecedentes de diverticulitis o cirugía intestinal en los tres meses anteriores a la fecha de entrada al estudio)• Reacciones alérgicas graves conocidas a TCZ• Sospecha de infección bacteriana, fúngica, viral u otra infección activa (además de COVID-19)• Alanina aminotransferasa (ALT) o aspartato aminotransferasa (AST)> 5 x límite superior de lo normal (LSN) en la selección• Recuento absoluto de neutrófilos (ANC) <1000 / ml en la selección• Recuento de plaquetas <50.000 / ml en la selección• Antígeno de superficie positivo de la hepatitis B (HbS)• Procalcitonina> 0,5 ng / mL• Día de inicio de los síntomas antes del día 7 o después del día 12• Pacientes con demencia• Pacientes no aptos para progresar a ventilación mecánica por fragilidad / comorbilidades según decisión médica.¿QUEDA CLARO?. 
Ir a respuesta
Victor Gabal 05/05/21 08:11
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Transcripción de la conference call explicando los resultados de JazzReferente a Zepzelca: https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2021/05/04/jazz-pharmaceuticals-plc-jazz-q1-2021-earnings-cal/?fbclid=IwAR0qdJa2SqoVGXlCbSThU6lHdk8T0oYETwitFPBkkPqYA_iILL2d_lTQU58"En cuanto a Zepzelca, estamos viendo un crecimiento continuo en el entorno de segunda línea en pacientes tanto sensibles al platino como resistentes al platino, a medida que avanzamos hacia nuestro objetivo de que Zepzelca se convierta en el estándar de atención en el entorno con recaídas. Zepzelca ofrece una opción terapéutica importante para los pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas y esperamos ver un crecimiento continuo durante el transcurso del año. Al salir del primer trimestre, Xywav y Zepzelca están haciendo una contribución significativa a nuestros objetivos de diversificación de ingresos con un 23% de las ventas de productos en el trimestre que ya provienen de productos lanzados recientemente.""los resultados del ensayo ATLANTIS, nosotros y PharmaMar nos reunimos con la FDA para compartir los resultados de primera línea. Anticipamos reunirnos con la FDA nuevamente a finales de este trimestre para determinar el paquete de prueba confirmatorio apropiado.""Seguimos enfocados en mantener una fuerte generación de efectivo, mientras continuamos invirtiendo en los lanzamientos comerciales de Xywav, Zepzelca y Sunosi "SOBRE ZEZELCA Y ESTIMACIÓN DE VENTAS: "Estamos muy satisfechos con el desempeño en el primer trimestre y mantenemos el optimismo sobre las proyecciones para todo el año que tenemos y que realmente se basan en los patrones de demanda subyacentes que vemos. Vimos un aumento muy fuerte de la demanda trimestre a trimestre. Por lo tanto, estoy muy seguro de que la demanda subyacente es fuerte y, en particular, muy alentada cuando observamos los tipos de pacientes. Continuamos viendo un crecimiento realmente bueno en la participación de mercado de segunda línea entre los pacientes nuevos y lo vemos tanto en los pacientes resistentes al platino como en los sensibles al platino. Así que me siento muy bien y no tengo motivos para creer que la demanda se está aplanando.""Zepzelca, que tiene el crecimiento de la demanda. Otras cosas pueden afectar las ventas reportadas a corto plazo, pero las tendencias que estamos viendo son la base de nuestra confianza que estamos viendo y veremos un crecimiento continuo con Zepzelca.""lo que sucedió en el espacio IO es que ha habido aprobaciones para células pequeñas en etapa extensa en la primera línea y esa es la gran mayoría de los pacientes. Y así, efectivamente, los pacientes reciben IO por adelantado, y esa es mi línea posterior, como IO de segunda o tercera línea, no es realmente relevante para la práctica clínica. Zepzelca de segunda línea plus o después del fracaso de la quimioterapia inicial se está convirtiendo en un estándar de atención basado en los datos relativos a otras terapias como topotecan, que no son particularmente buenas."REALMENTE NO ME SUENA MAL... MUY AL CONTRARIO.
Ir a respuesta