Ya te la resuelvo yo: si eres tan listo como demuestras con tu pregunta no vas a tener problemas, ya que veo complicado que ganes dinero legalmente con tu empresa como para amortizar la hipoteca.
Os recomiendo que dejéis de soportes, de tirar líneas y de cosas que en algunas empresas valen de poco.
Si Apple anuncia resultados muy por encima de las expectativas del presente cuarto fiscal las acciones pueden subir una brutalidad jodiendo las "resistencias" a su paso, mientras que si vende menos de lo esperado se cargará los "soportes" sin problema alguno.
En el NASDAQ los soportes son una pijada, ahí tenéis a Pandora palmando un 15% por un par de simples noticias, o a Facebook de vez en cuando chicharreando.
Lo siento por los que ibais en AONE, hace no muchos días había gente que hablaba aquí de saltar por encima de 0,40 con "análisis técnico".
Yo reconozco que estuve cerca de entrar y no lo hice, no me dio buena espina y he tenido suerte... en fin, los chicharros son así, a ver si los que estéis dentro tenéis suerte y sube, pero la pinta es muy mala.
No se te ve muy entendido. Que una empresa gane 4 veces más no quiere decir que sea 4 veces más segura para invertir. En la bolsa la SEGURIDAD EN LA INVERSIÓN es clave, y eso no hay % de ventas que valga.
La compañía puede ser todo lo buena que tu quieras que como de pérdidas siempre... A mi AONE no me disgusta porque es buen negocio en el que está pero no puede seguir palmando pasta siempre
Menudo consejito el de ponerse cortos en Apple. Aunque el teléfono sea un poco más grande, tiene el 90% de cosas mejor: mejor calidad de materiales (ya era la mejor), mejor audio, mejor pantalla, mejor procesador, más memoria, un peso bastante menor al de la competencia (112g) y un grosor de 7 mm.
El mismo teléfono, vamos.
Solo cuatro cosas, de verdad:
1) Para nada era una crítica. Más bien lo que haces me parece para aplaudir.
2) Mi post era para hacer ver a la gente que uno no puede meterse a lo primero que pilla tendencia alcista.
3) No me he registrado para poner esto, me registré para participar esporádicamente y eso he hecho.
4) Respecto a lo de abrir un post y analizar ya quisiera tener el tiempo para ello. Yo también ando a otros menesteres (negocio, familia, amigos...) y el tiempo en la red es cada vez más limitado, y para estudiar valores no me llega ni de coña. Pero de paso aprovecho para decir que intenté que alguien opinase sobre LVS y nanai http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1456055-que-parece-vegas-sands-si-eurovegas
Conclusión: Tus aportes me parecen interesantes, las tendencias por media se suelen cumplir si están bien referenciadas y la gente es normal que lo agradezca, yo el primero. Solo traté de advertir a la gente que no se puede ir a ciegas, espero que no te sentase mal y por mi parte zanjado queda.
Hola. He estado siguiendo el hilo un tiempo, y te felicito por el curro que te metes, pero me gustaría hacer una apreciación, aclarando que no va de mal rollo ni nada, solo distinto punto de vista.
Las tendencias son una forma bastante sencilla de ver cuando entrar en un valor y de tener seguridad de hacerlo, pero veo a algunos foreros en este hilo que en cuanto ven una tendencia positiva y un hueco para meterse ni se lo piensan. Hay que analizar primero el valor y todos sus detalles.
Como ejemplo pongo Viscofan. Cito textualmente: "se podría intuir que en la zona 34 euros los fabricantes de chorizos "ejpañoles" han encontrado un punto de apoyo de largo plazo." En los dos siguientes días cayó a plomo y se fue al 32, el apoyo a largo plazo duró 1 día.
No lo digo a malas, posiblemente tu sabes lo que haces, pero me parece que más de uno lee "apoyo a largo plazo" y se tira. Y la realidad es que los mercados son imprevisibles, y en el fondo, no entienden de tendencias. Si bien las tendencias por naturaleza se suelen mantener, los desastres también son un clásico de este nuestro mundo.
Es mi opinión.