Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Velasqvs

Velasqvs

Se registró el 18/11/2009
572
Publicaciones
452
Recomendaciones
7
Seguidores
1.075
Posición en Rankia
8.758
Posición último año
Velasqvs 18/12/15 13:46
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Si es lo que te han dicho, así será. No le des más vueltas. Pero lo que yo trababa de explicar es algo distinto y es que las aportaciones (suscripciones) a esos fondos sí vienen de esas cuentas MINI. Los críos no podrán abrir una cuenta de fondos, tendrá que ser su tutor legal, pero sí que podrás suscribir fondos usando el dinero ahorrado en sus cuentas. Un saludo.
Ir a respuesta
Velasqvs 18/12/15 13:28
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Zarbom, tengo dos cuentas NARANJA MINI de ING DIRECT, una para cada crío. Cada mes reciben una transferencia automática desde mi cuenta. He contratado los fondos S&P 500 y EUROSTOXX 50 con el saldo de esas cuentas MINI. Es más, he generado una orden de suscripción automática anual con el saldo que tendrán a final de año. Eso sí, la oferta y calidad de los fondos no es la óptima pero los prefiero a tener el dinero estancado. No conozco Renta 4 pero sí Self Bank y, como dice Crazybone, allí encontrarás la oferta que buscas. Un saludo.
Ir a respuesta
Velasqvs 18/12/15 13:06
Ha comentado en el artículo Mejores depósitos diciembre 2015
Depósito ING a 3 meses al 1,90% TAE: Sólo para nuevos clientes. ING mantiene la rentabilidad del depósito, pero baja la rentabilidad de la Cuenta "Taronja" hasta el 0,20% TAE. Un saludo.
ir al comentario
Velasqvs 10/12/15 13:40
Ha respondido al tema Cancelación cuenta en banco santander de ibanesto por cambio de condiciones
Recibí una carta que modifica las condiciones particulares de la cuenta en iBanesto. Como no estoy conforme con las nuevas condiciones (24€/trimestre de mantenimiento y 0,65€ por apunte) he dado de baja la cuenta. Los pasos a seguir son los siguientes: 1. Estado de acceso a Supernet: Si tu acceso es CONSULTIVO, debes cambiarlo a OPERATIVO. La consulta del estado de acceso y su modificación se hace en el apartado "Área Personal" (arriba a la derecha). Pinchar en "Cambio de operatividad" y pasarlo a OPERATIVO (si es que no lo estaba ya). Pedirán 4 posiciones de la firma electrónica. Ten el móvil a mano, recibirás un SMS con un código de confirmación. Para que el cambio sea efectivo hay que salir y volver a entrar en la aplicación. 2. Dejar la cuenta a cero: Una simple transferencia lo soluciona. Pedirán 4 posiciones de la firma electrónica. De nuevo, recibirás un SMS en el móvil para completar la operación. 3. Comunicar cancelación de la cuenta: Ir a "Atención al cliente" (arriba más a la derecha). En "Formulario de contacto", pinchar en "Para solicitar gestiones operativas". En "Operativa a gestionar", seleccionar "Cancelación de productos formalizados". En "Datos adicionales", copiar y pegar, por ejemplo, esto mismo: SOLICITO CANCELACION CUENTA: ES47 0030 1539 XX XXXXXXXXXX MOTIVO: MODIFICACION CONDICIONES PARTICULARES. Pinchar en Política de Protección de Datos (tus datos se cederán a un montón de sitios, es el precio a pagar por tu libertad) y, a continuación, en "Aceptar". De nuevo te pedirá introducir 4 de las 8 posiciones de tu firma electrónica y ya está. Es todo. Un saludo.
Ir a respuesta
Velasqvs 07/07/13 22:35
Ha respondido al tema Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Europobre, reconozco que la primera vez que leí tu entrada se me pusieron de punta los pocos pelos que me quedan. Me dio un vuelco al corazón pensar que algún banco central del Eurosistema se había desecho de la nada despreciable cantidad de ¡3.900 toneladas de oro! Cuando me puse a leer con más atención llegó la calma. La diferencia semanal de 115.347 millones menos se debe, por una parte, a la venta de oro y derechos en oro por valor de 24 millones de euros y, por otra, a la caída trimestral en el precio de la onza de oro fino. Al final del primer trimestre de este año, la onza tenía un precio de 1.251,464 €. Ver NOTA DE PRENSA 4 de abril de 2013 - Estado financiero consolidado del Eurosistema al 29 de marzo de 2013. Desde entonces, la onza de oro ha sufrido una caída del 26,49% hasta los 919,916 €. Ver NOTA DE PRENSA 3 de julio de 2013 - Estado financiero consolidado del Eurosistema al 28 de junio de 2013. Es decir, la brutal caída en el saldo del activo "Oro y derechos en oro" de la semana pasada a ésta es debida en un 99,98% a la actualización trimestral del precio de la onza de oro y no a la venta de esos 24 millones de euros en oro o derechos en oro. Gráfica de la variación en el precio de la onza de oro entre el 29 de marzo y el 28 de junio Mi corazón no está para muchos sustos. Cuidádmelo, por favor.
Ir a respuesta
Velasqvs 06/07/13 16:11
Ha comentado en el artículo El porqué del golpe de estado en Egipto
Una rosa es una rosa, decía Gertrude Stein, y un golpe de Estado es un golpe de Estado. Benditos sean quienes lo tienen claro y en estas horas convulsas saben distinguir a los buenos de los malos. Otros espíritus menos clarividentes estamos sumidos en la confusión moral: no nos gustan los gobiernos teocráticos, menos aún si son fundamentalistas, y nos repugnan los golpes de Estado. MILITAR POR SUPUESTO, Ignacio Camacho, ABC, 6 de julio de 2013.
ir al comentario
Velasqvs 31/12/12 14:10
Ha respondido al tema Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Si bien estoy de acuerdo con el contenido de tu respuesta, conviene recordar cómo computa el voto en blanco en nuestro sistema electoral. El total de votos en blanco (sobres vacíos) se suma al total de votos a candidaturas (sobres con una sola papeleta válida) y, el resultado, es lo que se denomina voto válido. En las elecciones generales, para poder entrar en el reparto de escaños, una formación tiene que alcanzar un mínimo del 3% de votos válidos. Haber superado el 3% de votos válidos no les asegura un asiento pero es un primer filtro que limita las posibilidades de las candidaturas más modestas. Hoy por hoy, en nuestro sistema electoral, el voto en blanco es un respaldo al sistema. Si al menos contara de forma independiente, y no se sumara a los votos a candidaturas, entendería su utilidad. Digo todo esto porque existe una candidatura cuyo único punto en su programa electoral no sólo es que el voto en blanco compute de forma independiente sino que, si alcanza el número suficiente de votos, ese escaño quede vacío. Se trata de Voto en Blanco Computable. Este agosto, en una entrevista a El País, uno de los siete padres (ponentes) de nuestra Constitución, Miguel Roca, proponía: Que el voto en blanco tenga representación parlamentaria, que el desengaño se visibilice con un montón de escaños vacíos que, además, les obliguen a pactar. Si tenéis tiempo, echad un vistazo a los enlaces. Con respecto a la pregunta Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE? mi respuesta es clara, existe un 50% de probabilidad de que eso ocurra (el otro 50% es que repita el PP). De nosotros depende que me equivoque. Un saludo y Feliz 2013 a todos.
Ir a respuesta
Velasqvs 29/12/12 16:55
Ha respondido al tema Confirmado: Rodrigo Rato es uno de los cinco peores directivos del mundo en 2012.
No conozco los números de la empresa (confieso que tampoco sabría interpretarlos) pero, desde el punto de vista del inversor (que es lo que interesa aquí), ha sido un fiasco a la altura de Bankia (-89,23% desde su salida a Bolsa). Yo también soy usuario de Groupon y seguiré haciéndome con sus ofertas mientras exista. La cuestión es, ¿cuánto tiempo más seguirá siendo Andrew Mason su CEO?
Ir a respuesta
Velasqvs 28/12/12 13:03
Ha respondido al tema Confirmado: Rodrigo Rato es uno de los cinco peores directivos del mundo en 2012.
No sé si esta imagen responde a tu pregunta. Las tres compañías en negativo son las de tres de los directivos citados en la lista: Pincus de Zynga, Zuckerberg de Facebook y Mason de Groupon. La imagen está actualizada a 9 de julio. Los datos actuales son mucho peores: Facebook -31,86% desde su salida a Bolsa. Zynga -74,53% desde su salida a Bolsa. Groupon -81,39% desde su salida a Bolsa.
Ir a respuesta
Velasqvs 27/12/12 19:55
Ha comentado en el artículo Hola. Soy un novato.
-Un lustro a las espaldas Para tener sólo cinco años ya has conseguido más que muchos de nosotros en toda su vida... Bienvenido. Te acompaño... de la manita.
ir al comentario

Lo que sigue Velasqvs

 Alex Álvarez
Inversoreficiente