Efectivamente TRULLO, esa es la pregunta del millon.Dónde pone que un activo que has comprado en el SEND , en realidad lo compras en D + ? dias. Y yo continuo con la mia, en el extracto que me manda el banco aparece como fecha de compra la que en realidad he hecho la operacion. Si no es asi me parece que es una merienda de negros el QUE NO SE PUBLICITE DEBIDAMENTE el dia necesario para el cobro del cupon.
Todo lo que estais contando del dia de compra que vale para cobrar el cupon me parece alucinante. De cuando compraba y vendia bolsa, recuerdo que si tu comprabas por ej acc. de TEF EL DIA ANTERIOR al pago de dividendo ( y te las cargaban como siempre a D + lo que fuera) el dividendo lo cobrabas integro. Lo que ocurria es que por problemas de ajuste informático se lo pagaban al que te las vendió, pero pasados unos dias se las retrocedian y te las pagaban a ti. Asi que no dejeis pasar ni una.
P.D. Importante para verificar en verdad cómo funciona la compraventa, es ver a efectos fiscales, qué fecha figura en tu compra. A me me aparecia no el dia que las pagaba sino el dia que se efectuo la orden. Espero que os haya sido de utilidad.
Esta pregunta va dirigida a los foreros que segun parece trabajan en el tema de los seguros,p pensiones...
Hace poco me dijeron en Generali que mucho ojo al traspasar un plan de pensiones a un PPA porque por el mero hecho del traspaso te cobraban una comision. Me recomendaban traspasarlo 1º a un plan de pensiones de la CIa y luego a un PPA. Sabeis si esto es legal? Agradeceria la mayor informacion posible y de paso creo que desde RANKIa deberiamos mover el tema del oscurantismo que existe en las casas de seguros( con honrosas y pocas excepciones) sobre el tipo de INTERES REAL que sacamos de nuestros ahorros cuando los metemos en sus productos.
Y para mi lo mas grave es que lo hacen con el beneplácito de la DIRECCION GENERAL DE SEGUROS.
Una autentica verguenza!
Ratifico aqui lo dicho por richard sobre el PPA de la Mutua. Yo lo tengo hace varios años y estoy razonablemente satisfecho con la rentabilidad pero sobre todo con la claridad y el trato al cliente.Te invito a que les llames tno 915578201 y veras toda la informacion que te dan. Tambien tengo un plan de jubilacion desde el año 2001 y tambien contento.
Ah! muy importante, ni trabajo ni tengo ningun tipo de compromiso con la mutua y he tenido experiencias negativas por ej. con mapfre donde un interes técnico del 6 se me quedó en poco mas del 3( fue hace muchos años)
Hombre para haberte vuelto mas conservador, el hablar de unas subordinadas del Popular, estando como está el sector financiero y siendo subordinadas( no senior) no lo veo muy coherente.
Yo considero que por empresa y por sector son mas recomendables las PFRER. de Fenosa o incluso las de Telefónica. Claro está olvidandose de la amortizacion.Renta fija para plan de pension, asi me las tomo yo.
En cuanto al Euribor 3 m. pues nos hacemos la idea que llegue a 0 % y en paz.
El cuponcito continua siendo muy apetecible!
Bueno eso de suponer la amortizacion me parece un poco aventurado. El mercado sabe mas que todos nosotros juntos, y si cotiza a 60 a falta de menos de un año para la call ... por algo será.
Qué bonita es la teoria que ud. pregona.Tan solo tiene un defecto: Cuando se detiene la inflacion - hiperinflacion una vez que ha empezado el proceso? Una vez que la gente se ha acostumbrado al dinero fácil, a la falta de rigor presupuestario, al gastar y ya pagaré que para eso está la deuda... Le suena?
Con los políticos que tenemos esa actuacion es un suicidio.Por eso los alemanes que saben muy bien lo que es la hiperinflacion no quieren aflojar la pasta hasta estar seguros que las politicas presupuestarias tienen un minimo rigor.
Medite muy bien la frase " las reformas, los recortes y la austeridad no son lo contrario al crecimiento sino al malgasto y despilfarro"
Hay un aspecto que no ha puesto y es la fiscalidad. Con impuesto del 27 % no es para despreciarla.Aquí es donde el poder hace un favor a las gestoras de fondos y un agravio a los inversores. Por qué para no tributar mientras mantengo la inversion solo lo puedo hacer a traves de los F.I. Ahí está el quid de la cuestion.
Yo particularmente he dejado de hacer depósitos y me he pasado a la rente fija corporativa de empresas que me dan tanta o mas confianza que el Estado.Ademas si ha salido algun F.I. de renta fija interesante, lo he suscrito. Por ej. uno que sacó el Sabadel a 4 años que garantizaba un 4,45 TAE con deuda ICO como inversion. Crucemos los dedos.
Mi opinion es que para saber lo que les pasa el hilo que hay que adivinar es quien está vendiendo a lo bestia arrastrando posiciones de dinero hasta casi las que no se ven en el SEND.
Sabido esto podriamos empezar con las especulaciones.
Por favor pueden decirme algun ETF ligado a indice que sin pagar dividendos( o sea quedándoselos la gestora) haya batido al citado indice a lo largo de los años ?
Este activo de inversion llamado ETF no hay duda que tiene sus ventajas,en teoria igual gestion que un F.I. pero con menores comisiones.Pero por hacer de abogado del diablo os lanzo una pregunta:
¿Dónde va el dinero de los dividendos que cobra el ETF de las acciones compradas que componen un indice? Los que lo hacen bien , replican dicho indice ... pero todos sabemos o debemos saber que la cotización de un IBEX 35 descuenta los dividendos pagados, que por cierto en esta epoca está por el 4 y pico por ciento. Bueno pues ahi está la pregunta.
Porque si el ETF es inverso SI Se lo que hacen con el dividendo: Descontártelo de tu posible ganancia si el indice baja.
Bueno en esto de las noticias ya se sabe, o se hace practicamente ya, en cuyo caso los precios de los activos beneficiados se disparan ( compras de insiders), o tarda mas de normal con lo cual el rumor se disipa. Nunca sale lo que dicen en el periodico.
Asi es KRETAN, el individuo se ha dedicado toda la mañana a ir poniendo los 50000 unos centimos por encima del mejor dinero, tanto en las 1379 como en las 452.
Aunque parece que al final alguien le ha aguado la fiesta.
Es increible que personas como este " Dr. Doom" se ganen la vida con frases como esta
"En algún lugar de la línea, tendremos una destrucción masiva de riqueza que por lo general ocurre a través de una inflación muy alta o por medio de los disturbios sociales o por medio de la guerra o colapso del mercado de crédito", dijo. "Tal vez todo esto va a suceder, pero en momentos diferentes."
Yo sin ser gurú podria añadir " o algun cataclismo universal que afecte a una gran parte del mundo". Ahi que da eso!
Vamos a ver, para mi el unico gurú " leible" es aquel que se atreve a decir: Creo que este es el momento en que la tendencia ha cambiado. Es el momento de adoptar ( y yo lo hago) posiciones largas o cortas en tal o cual activo. Y pasado un tiempo recuerda en su post lo que dijo del cambio de tendencia. TODOS LOS DEMAS SON CANTAMAÑANAS, VENDEDORES DE HUMO.
Al menos para mi
Por pura lógica el futuro de las aportaciones a la Seg. social deberá acompañarse de al menos una aportación obligada a un plan personal de pensiones, que no esté sujeto a la estructura piramidal del actual de la S.S.y en el cual seamos responsables de su seguimiento. Es lo que practicamente la totalidad de paises adelantados del mundo han hecho.
Ello tambien conlleva una disminucion paulatina de la pension máxima recibida a la jubilacion por parte del Estado, y aquí es donde quiero hacer la reflexion de que ya se tendran que mirar mucho los términos en que hacen la transicion para que la gente la acepte. Lo primero será reconocer que la estructura de cotizantes y pensionistas que se prevee en unos años es absolutamente inviable. Lo segundo será articular unos instrumentos de inversion en los planes privados donde realmente exista competencia y no se de la paradoja que un mismo fondo con la misma estructura paga el doble de comision de gestion y depósito si es P.Pension que si es F.Inversion. Un auténtico escándalo que solo favorece a la industria financiera.
Con respecto a la pregunta que se hacia sobre el nuevo déficit del 5,3% y su influencia...
Mi modesta opinión, no es si bueno o malo sino como se mueve la bolsa al saber el dato.
Lo tengo claro, noticia mala y la bolsa no baja o incluso sube indica fuerza alcista subyacente. Buen dato y no sube = Se acabó el carbón.
Lo puedes ver en la información de la bolsa de Madrid. Pero si es por hacer cálculos con respecto al futuro, no te compliques la vida. Ya lo descuenta con precisión, rara vez se va más de uno o dos puntos sobre su teórico.
Hola, mi opinión si te vale es esta. Llevo operando desde hace años en futuros y por desgracia los de MEFF ( FIBEX y Mini IBEX ) son los menos líquidos, los más manipulados, los que antes vencen( mensualmente)... Algo bueno tienen que tener: Los del mini Ibex son los que menos garantías te exigen y algunos brokers tienen precios muy competitivos con ellos. Yo saldo la compraventa con 1,95 €, creo que es razonable.
De los dos, el mini contrariamente a lo pudiera creerse es el que menos horquilla tiene, si va de cinco en cinco,pero sabes que son esos cinco. Y con el colchón de los creadores de mercado que ponen y quitan de cien en cien.
Con una garantía de menos de 1.000€ por contrato se puede hacer una gestión del dinero eficaz sin tener una pasta gansa.
Un último consejo. Ten al menos un 50% del valor del índice subyacente que contrates en tu cuenta de broker. Al menos si pretendes hacer operativa en tendencia (stops menos ajustados). Y sea cual sea el sistema de especulación que utilices, si te llegan las pérdidas no será por su culpa sino por tu falta de disciplina. Enfermedad mortal para el especulador. Suerte!
Efectivamente empezó a hablarse de el en 2008.
El problena es que no se dan datos técnicos del motor de aire comprimido, tan solo resultados.Y asi es muy dificil creer en el. Porque si no sabemos la capacidad del tanque de aire y a qué presion está,difícilmente se puede calcular el coste de llenado, su autonomia...
Si no fuese por el ingeniero que está detras( si es cierto que lo está) pensaria que es un pufo tipo motor de agua
Ya que leo lo de las garantias internas y externas, a ver si es tan amable Sr. Echevarri de explicarme el por qué ahora que la fiscalidad es uno de los puntos fuertes de los fondos se inversion, hay alguno que vuelve a aquello de valor garantizado a vencimiento... y si no se cumple el banco le ingresa en su cuenta el importe restante. Con lo que los impuestos los pago yo.
Concretando es el caso del Bankinter renta 2 garantizado que salió en enero de este año.
Si si , todo eso ya se sabe, pero siempre me queda la duda de si los etf´s pasan por los mismos controles, las mismas auditorias ... que los fondos de inversion. Aunque ya se sabe quá pasó con ciertos fondos de renombre como por ej. el Absolute return de Credit Suisse.
Y queda el por qué sistemáticamente el spread de los etf´s siempre es mayor que el de sus subyacentes respectivos. Mucho mangoneo veo yo en este aspecto.
Pero bueno, para gustos hay colores
