No sabemos si es una empresa, o una persona física, ni tampoco su residencia fiscal, para el caso que estuviera dentro de la legalidad y normativa vigente, para ofrecer servicios de asesoramiento financiero, recomendaciones inversión, señales, previo pago, cosa que creo que dudar, la gente puede opinar, dudar, criticar de su servicio premium, asesoramiento o recomendaciones, incluso aunque dicha actividad fuera legal. De hecho, un servidor abrió el hilo, cuyo titulo es, "opiniones sobre las señales de Martin Day Trader" ,. dada la singularidad y extrañeza del caso, luego distintos intervinientes han ido opinando, y usted, en este mismo hilo ha explicado las peculiaridades del servicio, que solo son 500$ al mes, y que hace una especie de asesoramiento, o seguimiento. Podría ser legal, incluso ser usted muy bueno, o no, incluso ser una estafa, ( están los tiempos hoy en dia como para fiarse, y mas con este tipo de reclamos, dinero fácil, rápido y esas millonadas) pero es una cuestión de credibilidad o no credibilidad, Se abre el hilo, y la gente opina, usted mismo reconoce, que esa rentabilidad la consigue con ese apalancamiento, y varios foreros le contestan, que ese tipo de operativa no es legal en Europa, ya que por normativa, esta limitado los apalancamientos.Independientemente de eso, de dar las recomendaciones, y tener un servicio premium de pago, dice hacer seguimiento ( asesoramiento)Uno se pregunta, entonces, el porque todo el mundo tiene puesto el " disclaimer legal" para exonerarse de responsabilidad, porque dar recomendaciones, señales , previo pago, mediante la forma de empresa, necesita de autorización en la Comisión Nacional del Mercado de Valores, o el Banco de España.Luego otro tema será el fiscal, si lo tiene todo en regla.Por otro lado se explica, que dicho apalancamiento tampoco es legal, pero si lo fuera, estamos en las mismas Luego, igualmente tener un perfil cerrado, oculto etc etc, tampoco ayuda mucho a la transparencia.https://twitter.com/MartinDayTraderResumiendo, no se a que cuento viene usted a decir que se atenta contra su honor, no se está hablando en todo el hilo de su honor, aunque es cierto que un forero ha comentado que usted no tiene nada auditado.Aqui simplemente han opinado, y han puesto en duda sus afirmaciones de lo que gana o deja de ganar, y luego se ha opinado de su servicio premium, servicio que usted mismo ha explicado, si es legal, y tiene su empresa todo en orden, para ofrecer ese tipo de señales, asesoramiento, seguimiento, igualmente se puede opinar de su servicio.Si la actividad no está en regla, por falta de requisitos legales para ofrecer dichos servicios, igualmente se puede opinar, otra cuestión, es que yo, de ser usted, estaría al menos preocupado, porque con estas historias de dar recomendaciones, señales, previo pago, hay que tener cuidado, no se trata de que usted sea bueno, ( un poquito exagerado si lo veo), se trata de la legalidad. Incluso, todos aquellos que ofrecen servicios de recomendaciones, señales etc, es curioso, todos ponen el disclaimer, de que realmente, las ideas que dan NO son recomendaciones de compra de ningún tipo.Quedando prácticamente ceñido este tipo de servicios, a seguimientos de carteras ( eso si se puede mostrar) o ideas, opiniones, en redes sobre activos, pero son particulares, que libremente insertan sus ideas, opiniones, sin servicios de seguimiento de personas, asesoramiento, y por supuesto sin cobrar.No esta el tema, como para fiarse, y menos en los mundos de internet, pero al mismo tiempo, la gente puede hablar, opinar, compartir cualquier parecer sobre lo que aparece en internet, como servicio, producto, personaje, o lo que sea, faltaría mas.
