Para mí, y para usted, lo más importante es la RENTABILIDAD sin apellidos. La rentabilidad del último año y medio en un fondo con un histórico de 5 años, influye bastante en la RENTABILIDAD. Usted, como yo y como el resto de partícipes, no está contento con la rentabilidad del año pasado. Si usted mantiene la misma confianza en el fondo que tenía hace 2 años, enhorabuena, pero deje que cada uno gestione sus confianzas. Como ya dije en otro post, ojalá esté acertado en su fe, porque yo seguiré en el fondo a largo plazo para comprobarlo.
No sé de donde sacas que lo catalogo sólo por el último año. Sigue siendo el activo con más peso en mi cartera. Si lo catalogara sólo por el último año ya estaría fuera. Pero parece que a alguno le molesta que se diga que el último año y medio ha sido especialmente negativo y lo ha sido. Es un fondo con un historial muy corto y dentro de unos años sacaremos más conclusiones pero a día de hoy es más que comprensible que los partícipes tengamos dudas.
Hola depotafa,
Lo que ha cambiado es el más importante de los dos factores que me hizo inversor del fondo, la rentabilidad. Además, también ha cambiado otra cosa, mi experiencia. Llevo sólo 4 años invirtiendo en bolsa, y True Value fue el primer fondo en el que entré hace unos dos años. Sigo sin saber nada pero voy sacando mis propias conclusiones. Hasta hace unas semanas, el peso de True Value en mi cartera era de un 36%. Creo que hasta los más entusiastas con el fondo pensaréis que era un peso excesivo.
Por poner un ejemplo, aunque las comparaciones son odiosas, en mi cartera de acciones he tenido en varias ocasiones y tengo actualmente Arcelor. En estos cuatro años ya he sacado la conclusión de que esta acción no puede tener un peso predominante en mi cartera. Al final, se trata de adecuar la cartera en la medida de lo posible a nuestro apetito por la rentabilidad y aversión al riesgo aunque esto siempre va a ser subjetivo.
Ojalá que los que seguís teniendo una gran confianza en el fondo estéis acertados. Seré el primero en celebrarlo puesto que sigue siendo el activo con más peso en mi cartera (aunque probablemente seguiré reduciendo su peso). Sólo digo que a día de hoy yo no entraría en el fondo dado que su rendimiento en el último año y medio ha sido muy negativo. ¿Qué puede mejorar mucho en el largo plazo? Por supuesto ¿Qué puede mantener este comportamiento muy por debajo de la media? También.
Un saludo,
Hola a tod@s,
Es evidente que a todos nos cuesta "bajarnos de la burra". El que lo niegue, tiene poco conocimiento del comportamiento humano. Tomamos decisiones, en la economía y en cualquier otra faceta de nuestra vida, y nos apegamos a ellas. En general, somos muy poco flexibles.
True Value ha sido un fondo muy bien vendido. Se han juntado unas rentabilidades iniciales muy positivas con una gran comunicación, mejor que la de la mayor parte de su competencia directa. Yo entré en el fondo, como creo que mucha gente, atraído por estos dos factores . Soy licenciado en económicas pero mis decisiones de inversión son muy poco técnicas. Creo que mi caso es el de muchos inversores.
Dicho esto, en el largo plazo, y nunca mejor dicho, lo que prevalece es la rentabilidad y en este punto el fondo ha pasado de ser uno de los mejores fondos de su categoría en sus inicios a ser uno de los peores en el último año y medio. No sólo ha sido uno de los peores en el bajón sino que sigue siendo de los peores en este inicio de recuperación. Tengo claro que la rentabilidad hay que analizarla a largo plazo pero al largo plazo se llega día a día. Por eso a día de hoy yo, como muchos otros, estoy reduciendo la inversión que tenía depositada en este fondo (en el que tenía el mayor peso de mi cartera). No descarto que el fondo acabe recuperando su rentabilidad inicial, pero a día de hoy considero como más probable la posibilidad de que yo, y muchos de los que leeis este foro, nos hayamos equivocado. Como no pienso abandonar completamente el fondo hasta dentro de unos años, lo comprobaré de primera mano, pero creo que es cuanto menos lógico ajustar la inversión al nivel de convencimiento.
Un saludo para todos,
Hola a todos,
Llevo siendo participante de True Value desde hace un año más o menos. Es el fondo en el que tengo una mayor parte de mi inversión con mucha diferencia con el resto. La principal razón para elegirlo ha sido en gran medida la política de comunicación de los gestores. A pesar de que he estudiado económicas, reconozco no tener conocimientos como para elegir un fondo en base a criterios mucho más elaborados. Aún así, a pesar de mi desconocimiento, me gusta y valoro que los gestores vayan explicando lo que hacen y por qué lo hacen aunque en ocasiones no llegue a entender muchas de las cosas que comentan. De la misma manera, sigo este foro y valoro los comentarios de muchos de los partícipes de los que también aprendo. Veo que la evolución del fondo en este 2019 está siendo acogida en el foro con muy buena actitud. Creo que al final pesa mucho que todos estemos deseosos de que esto acabe siendo una buena inversión a largo plazo y que después de todo, no nos hayamos equivocado. Ahora bien, aún teniendo en cuenta que el objetivo es el largo plazo y que este año está siendo un año muy difícil en general, en mi modesta opinión el fondo está yendo especialmente mal este año si lo comparamos con la mayoría de su categoría. En su momento hubo incorporaciones de empresas muy acertadas, actualmente no lo estoy viendo: me remito a las últimas incorporaciones varias de ellas con pérdidas de 2 dígitos al poco de haber entrado. Por mi parte tengo intención de continuar más tiempo en el fondo pero eso no quita para que tenga muchas más dudas de antes de la capacidad de los gestores para tomar las decisiones adecuadas y conseguir rentabilidad.
