Espectacular avance de la AK de Mind the Byte después de la presentación en el foro de InKemia "Capsulas de emprendimiento y financiación tecnológica".
La inversión comprometida pasó del 45% al 89% en solo 2 días. Parece que terminará el periodo establecido en el crowd founding con sobredemanda, pues quedan 6 o 7 días para que cierre.
https://www.crowdcube.es/proyecto-crowdfunding/mind-the-byte-18998
Buenas sensaciones para esta participada de InKemia, tiene una buena acogida con más de 55 nuevos inversores. No está nada mal para una compañía tecnológica que no cotiza.
Novedad en la WEB de InKemia.
El próximo lunes InKemia presenta la 1era ponencia en su foro de inversión "Capsulas de Emprendimiento" a las 18:00 h, indican que pondrán la conferencia en "Streeming". Presentan la Ampliación de Capital que Mind the Byte tiene en marcha a través de crowdfunding www.crowdcube.es
http://www.inkemia.com/empresas-participadas/c%C3%A1psulas-de-emprendimiento/c%C3%A1psula-mind-the-byte
El enlace de las instrucciones del foro es el siguiente:
http://www.inkemia.com/empresas-participadas/c%C3%A1psulas-de-emprendimiento
S2
Hola socepikan y esplendidos
Los dos tenéis razón en los datos del 15/10/2015.
- La WEB oficial del MAB publica 127.500 títulos 224.100 €
- Mientras algunas WEBs publican 12.500 títulos 24.000 €
Esto se produce porque la WEB del MAB integra todas las operaciones del día incluidas las operaciones por lotes y operaciones grandes fuera de mercado (que realizan algunos brokers puntualmente). Otras WEBs solamente ponen los datos de las operaciones realizadas dentro de mercado y tampoco incluyen las operaciones por lotes.
Por tanto ese día se produjeron ese tipo de operaciones específicas en el valor de InKemia que crean estas diferencias de datos.
S2
Afema
La respuesta más completa está en este informe de los analistas de Capital Cube
http://www.capitalcube.com/blog/index.php/1nkemia-iuct-group-sa-a-good-buy-now-relative-to-peers-maybe/
Consideran que InKemia está claramente infravalorada atendiéndose a sus datos fundamentales, y estos siguen las previsiones en el último informe del 1er semestre, por tanto el informe continua vigente. El valor objetivo que le dan a InKemia es en base a sus fundamentales, y por tanto no contempla las expectativas que podría generar un HR de gran impacto elevando las expectativas de forma considerable.
Los datos destacables del S1 de InKemia:
- Incrementa los ingresos
- Mantiene un elevado EBITDA en positivo (con un ligero retroceso)
- Mantiene beneficios antes de impuestos y beneficios netos positivos, a pesar de las elevadas inversiones.
- Importante incremento del Patrimonio Neto de la compañía.
- El punto más débil es el ligero retroceso del EBITDA, que la compañía explica se debe a las inversiones emprendidas en diversos campos, y a la integración de unos laboratorios adquiridos.
- Los beneficios netos también aflojan por el mismo efecto que en el EBITDA y por un incremento de los costes financieros.
Globalmente estos resultados, en línea con las previsiones dan la razón a los analistas de Capital Cube, que hacen una buena valoración de InKemia.
S2
Xadock
La idea que planteas tiene su lógica pues el biocarburante de segunda generación de InKemia (HR del 2-9-2015) está focalizado para motores diésel, y el problema de Volkswagen está relacionado con un tipo específico de motores diésel.
El problema se centra en que el constructor alemán fabricó unos motores que tenían emisiones de gases NOx elevados y para disimular este defecto introdujeron un software para engañar en las inspecciones de vehículos.
Efectivamente los biocarburantes para motores diésel normalmente emiten menor % de gases NOx, pero esto es independiente de si el motor es de Renault, Seat o Ford. Por tanto el efecto beneficioso lo tiene independiente de si es el motor trucado o uno normal. Por tanto, puse ser beneficioso para Inkemia si los fabricantes de coches se decantan en potenciar los biocarburantes como solución a sus problemas de emisiones, en caso de otras soluciones tendría un efecto neutro este problema de Volkswagen.
S2
Realmente este análisis tiene gran significancia, pues está realizado por unos analistas Norteamericanos, que no están influenciados por los altibajos del MAB, por tanto con mayor objetividad.
http://www.capitalcube.com/blog/index.php/1nkemia-iuct-group-sa-a-good-buy-now-relative-to-peers-maybe/
Está muy bien estructurado y es recomendable.
Le da a la acción de Inkemia un apreciable recorrido al alza.
Informe Independiente altamente interesante sobre la valoración de InKemia
http://www.capitalcube.com/blog/index.php/1nkemia-iuct-group-sa-a-good-buy-now-relative-to-peers-maybe/
S2
Con la que está cayendo en las bolsas Europeas. El valor ha mantenido el nivel del 1,9.
El 1,9 que es un +8,57% en 2015 no está nada mal.
El IBEX esta en -4,45% en 2015 (una diferencia de 13 puntos)
Hola
A mi más que nada me alegra la subida de la cotización y del volumen, esperando que el valor consiga mantener unas sesiones de estabilidad o continúe al alza, para consolidar una posición superior a la que tenia desde Junio 1,74-1,80. Quedarse alrededor de 1,90 estaría bien para terminar el 3er trimestre con un +8,57% respecto al 1 de enero, y con margen de recorrido para la parte final del año.
Recordemos la máxima de la bolsa "el mercado es soberano" y manda la ley de la oferta y la demanda.
S2