Acceder

Contenidos recomendados por Uolala

Uolala 25/05/19 10:35
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Buenos dias. No. Son temas independientes que nada tienen que ver los unos con los otros. Artículo 248 Código Penal: 1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno El asunto de la estafa sería si se demuestra que, premeditadamente, el grupo estaba quebrado ya antes de salir la primera vez a Bolsa y las Cuentas estaban maquilladas en ese sentido. (a dirimir por los Tribunales, y cada uno con su grado de responsabilidad: y el único con capacidad de responder con dinero será Ernst&Young, pues el resto no tendrán capacidad económica y solo tendrán el tema penal). El tema del presunto desvío de fondos con el dinero de la salida a bolsa, en fin, habría que demostrarlo, y en caso de ser así el dinero estará esfumado (solo habría responsabilidad penal). El asunto de la frustrada AK 2018 con cuentas maquilladas (sin indicar que estaban quebrados), quedó solo en eso: un intento frustrado de estafa (para alegría de nuevas víctimas que no lo han sido). Y el tema de Hacienda no tiene nada que ver con reformulación de cuentas (no es de su competencia), y no era por un tema de IRPF sino por un asunto de IVA en las importaciones de componentes (se traían por partes para no devengar y declarar IVA hasta que fueron denunciados por un proveedor: en el fondo una auténtica chorrada porque ese IVA se hubiera deducido del IVA de las ventas al hacer las declaraciones; pero la sanción prevista era de algún que otro millón de euros). (En todo caso, por otras deudas no pagadas, también estaban como acreedores del Concurso tanto Hacienda como la Seguridad Social). EN RESUMEN: una verdadera joya este Sr Cosío (insisto en que son los Tribunales los que tienen que estimar su grado de responsabilidad). Y el grupo de empresas, por supuesto, no había por dónde cogerlo para intentar reflotarlo (aunque se financiaran con nuevos incautos como el Fondo Buitre, con los márgenes de negocio y costes solamente se conseguía aumentar más la deuda, como quedó demostrado en su última publicación de Cuentas) Espero haber contestado a su pregunta. Un cordial saludo
Ir a respuesta
Uolala 25/05/19 00:38
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Buenas noches, Sr Teijeiro. Me alegro de saludarle después de tanto tiempo. Gracias por sus palabras. Bueno, después de tanto tiempo, me acabo de delatar con un mensaje: ya no se trata de saber de números, sino que además he conocido internamente NPG a nivel de sus números. Nunca hablé de ellos (solo de los publicados, analizando los mismos), con el único objetivo de intentar exponerles objetivamente que no era viable acudir a la pretendida AK (que menos mal que fue denegada, evitando así una estafa masiva). Realmente lo lamento mucho por foreros que verdaderamente creían en la empresa, pero me alegro de que la AK no se haya producido, que es lo que realmente cuenta. Lógicamente, no podía hablar situaciones que conocía pero que no estaban publicadas (como el "enganchón" al Fondo Buitre, etc), aunque otras eran obvias (tantos años sin auditar las filiales que debían millones a la matriz, y cuyo reconocimiento suponía la quiebra técnica de la matriz). Bueno: es hora de la Justicia y a esperar su dictamen. Espero que puedan recuperar algo de Ernst&Young que es el único que tiene dinero. RESPECTO A LA SANCIÓN DE HACIENDA: De donde no hay no se puede coger: como no vayan a sus instalaciones a llevarse los teléfonos y los bolígrafos. Los acreedores hipotecarios son prioritarios. Y luego está la deuda del Concurso.... Y en cuanto a las instalaciones productivas, estando en concurso (hasta donde llego) son inembargables... (aunque creo que estaban hipotecadas) (por supuesto que los del Fondo Buitre no ven ni un euro, salvo que vayan a casa de Cosío a llevarse algo, je je). NPG fué siempre una huida hacia adelante (cada vez mayor deuda, como pudieron ver en las Cuentas 2017-2016). Un saludo y mucha suerte con Ernst&Young (para el dinero) y con Alcalá Meco para el que se lo merezca (que aunque no da de comer, consuela)
Ir a respuesta
Uolala 25/05/19 00:05
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Porque ciertamente, es la única via de poder recuperar algo, se tarde lo que se tarde. Llevo muchos meses sin aparecer por este foro, y siempre defendí lo mismo con la mayor objetividad que pude: a) Que por los "números publicados" era un grupo de empresas que tenía toda la pinta de estar quebrado. b) Que sobre sus márgenes y costes, era inviable remontar el vuelo con la losa de deuda que tenía. c) Que no se les ocurriera acudir a la posible AK en caso de producirse (pues aun con ella tampoco darían los números para remontar el vuelo) c) Y respecto a hablar sobre la posible responsabilidad del Sr Cosío, previa a su salida a Bolsa y posterior, para eso están los Tribunales. Hablando siempre sobre los "números publicados", pues obviamente es práctica habitual en muchas empresas "maquillar" números. En resumidas cuentas, a estas alturas de la película, ya puedo hablar con libertad. Yo conocí al Sr Cosío.... Su discurso me embaucó, debo reconocerlo.... El Proyecto profesional me pareció muy interesante y bonito: empresa cotizada en MAB, negocio fallido (México y China) e intentar renacer de las cenizas....., pese a estar en una situación financiera muy complicada (convenio concursal, además de juicios pendientes e inspección de Hacienda en curso): TODO UN RETO!!! Comencé a trabajar en NPG, analizar sus números y preparar auditoría...., e intentar trabajar en márgenes, costes y proyecto de negocio. Analizados los números (los reales, no los "oficiales"), confirmando la total y absoluta quiebra del grupo (simplemente confirmando que las famosas filiales sin auditar no tenían capacidad de devolver los millones de la deuda de balance a la matriz) y anunciando una AK en el MAB sabiendo que se está quebrado (pero maquillando el balance para que no fuera así) Obviamente decidí que no era sitio para trabajar y estampar mi firma, participando en una estafa masiva Y Gracias a Dios, posteriormente, el Organismo Regulador no ha permitido la AK. DICHO LO CUAL, que "cada palo aguante su vela" y que respondan ante la Justicia si debe ser así: Que EY asuma su responsabilidad como entidad supervisora en la 1ª salida a Bolsa si ya estaban quebrados, y a ver si recuperan ustedes parte de su inversión. Y a nivel penal (aunque no redunde en recuperación de dinero por ustedes), que los auditores de la 1ª salida a Bolsa asuman la suya si ya estaban quebrados entonces (aunque hayan cambiado la denominación social, el auditor que firmó las Cuentas era una persona física)..... Y así una larga lista entre auditores externos, miembros del Consejo que firman Cuentas, Comité Interno de Auditoría y, por supuesto, el Sr Cosío. Que la Justicia haga su trabajo. Un cordial saludo a todos
Ir a respuesta
Uolala 24/05/19 22:17
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Si esto es así "ERNEST and YOUNG declaró el 7 de mayo , y son bastante buenas noticias ya que en parte han reconocido que han cometido errores en su trabajo con NPG, y han asumido ello en el juicio. Además por lo visto la juez ha sido bastante dura con ellos a la hora de hacer ciertas apreciaciones de comentarios que hicieron sobre su  SUPERVISIÓN y APROBACIÓN en las cuentas de NPG para la salida a bolsa, por no ser estrictos en su trabajo". Me alegro mucho por ustedes. Un cordial saludo
Ir a respuesta
Uolala 31/03/19 12:29
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Bueno, en mi humilde opinión (pero ya es cosa de especialistas), el proveedor de liquidez no pinta nada en este asunto ni tiene responsabilidad alguna (favorece la liquidez de las transacciones). El Asesor Registrado, en cambio, interviene en todas las fases de incorporación de la firma al MAB, incluyendo la evaluación de sus características con vista a su potencial cotización.   Un cordial saludo y mis mejores deseos  
Ir a respuesta
Uolala 11/02/19 14:17
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Bueno, je je je Yo tengo mi opinión personal, tan válida como la de cualquier otro.... Y esta es la siguiente: el juego de trilero no le ha valido (afortunadamente) para volver a salir a cotizar...., y hacer un "remake" Tanto "control" externo es además molesto (aunque ya sabemos todos que se lo ha pasado por "el arco del triunfo")..... Y llega el momento de hacer limpia y buscar víctimas de otra manera, je je (nuevos inversores a los que hacerles otro "boquete"). De momento, ya ha vuelto a maquillar los números poniendo el patrimonio neto en positivo (algo que es totalmente imposible), según indica el propio HR. Pero en fin, no deja de ser una opinión, basada en hechos pasados y en indicios (como el que acabo de comentar). Tan válida como la de cualquier otro. Un saludo
Ir a respuesta
Uolala 11/02/19 13:52
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
En mi humilde opinión, las acciones van a seguir valiendo cero. En lo que deben orientarles bien es si por el hecho de venderlas pierden acciones legales (yo entiendo que si las venden, es que están aceptando su precio y que renuncian a cualquier reclamación). Pero para eso están los especialistas. Lo que está claro en todo caso es que de NPG no van a recibir nada. Y la via que queda, con mayores/menores garantías de éxito, es la judicial, ya comentado muchísimas veces: bien que indemnice el asesor, bien que se pruebe estafa, bien que se pruebe desvío de fondos, etc 
Ir a respuesta
Uolala 10/02/19 20:49
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Efectivamente, no tenga la menor duda de que está leyendo todos los mensajes del foro. Lo de la valoración, bueno, es labor muy complicada porque tienen una quiebra como un castillo. De ahí no creo que vayan a sacar nada. Simplemente es una limpieza de accionariado para mantener la marca: la estrategia del Sr Cosío es muy clara. Tiene unas instalaciones productivas GRATIS: nadie se las puede embargar porque están dentro de un concurso. Los acreedores, entre cobrar CERO y cobrar algo, indudablemente se bajarán los pantalones con una quita muy grande. Así que podrá mantener las instalaciones, como digo, siendo éstas intocables. Mantiene la marca y sigue teniendo los contactos profesionales y empresariales. A seguir maquillando balance y a buscar otro pardillo que ponga pasta, que es lo que está haciendo. Y la vida sigue...... Una auténtica vergüenza. A este señor solo lo para el presidio...... 
Ir a respuesta