Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Underhill
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Underhill

Underhill 13/02/18 10:43
Ha comentado en el artículo Informe mensual de Avantage Fund. Razones del buen comportamiento en febrero
Hola, muy buenos resultados, felicidades. Sin embargo, creo que en tu comparativa no deberías tomar los índices con dividendos netos, sino brutos. Es cierto que un particular, cuando cobrase esos dividendos pagaría los impuestos correspondientes, pero en un fondo que replique el índice no lo haría. Igualmente, un partícipe de tu fondo no paga Impuestos cuando se cobran, pero en algún momento futuro en el cual venda participaciones tendrá que tributar (muchas veces se confunde el diferimiento con la exención de la tributación).
ir al comentario
Underhill 27/12/17 16:47
Ha respondido al tema Invertir 600.000 euros (muy perdido)
Te agradecería mucho (entiendo que si se anuncian en Rankia no habrá problema) que me indicáses qué Eafi que garantiza el 80% anual es esa si no te supone mucha molestia. Me resulta curioso que la familia entrecanales le pagase a Francisco García Paramés un sueldo de 40 millones de euros al año para que éste sacase un 15% anual, cuando esa EAFI puede multiplicar por 5 sus resultados. Respecto del tal Fernan2, discúlpame porque no tengo ni idea de quién es, no sé si hay forma de ver sus resultados públicos y auditados, entiendo que no.. Y respecto de la parte de Ginebra...pues la verdad es que no tengo 6 millones de euros, pero tengo clientes que tienen muchos más (soy asesor fiscal de grandes patrimonios), y unos cuantos de ellos tienen el dinero en Ginebra, Londres o Luxemburgo y les asesoran en banca privada allí y cada año veo la evolución...y ni uno ellos ha sacado un 20% de media la última década ( ni de lejos). Pero bueno, seguro que justo en el banco que comentas sí lo hacen. En cualquier caso, entenderás que el hecho de que "Fernan2" hubiera obtenido un 50% en 6 años, o que con más de 6 millones de euros en Ginebra te consigan un 20%, está un poco lejos de indicar a alguien que sólo tiene 300.000 euros y que no sabe nada de bolsa que cualquiera, con poco riesgo y fácilmente, puede sacar al menos un 15% todos los años.
Ir a respuesta
Underhill 26/12/17 17:59
Ha respondido al tema Invertir 600.000 euros (muy perdido)
Perdona Wabaloo, con todos los respetos, ¿pero cómo puedes decir esas tonterías? "Mínimo 15% con un riesgo muy bajo"; "conseguimos rentabilidades por encima del 50% con riesgo bajo". Warren Buffett ha sacado un 20% anual de media, y tú consigues un 50% y con riesgo bajo, ¿verdad? Avísanos cuando salgas en Forbes, por favor. Flaco favor le haces a alguien que no sabe nada con estos comentarios.
Ir a respuesta
Underhill 11/10/17 17:28
Ha respondido al tema Desventaja fiscal: Fondos vs Acciones
Pero ahí hay varias cuestiones. La primera, si no recuerdo mal, es que los fondos de luxemburgo tributan un 0,05% pero ojo, no sólo los beneficios (como los FI españoles) sino sobre el patrimonio. Con lo cual los fondos muy grandes pagarán impuestos aun cuando tengan pocos beneficios o pérdidas. Por otro lado, los índices total o net return tienen sentido, a la hora de compararlos con los fondos o con particulares. Pero cuando te refieres a los dividendos, te pongo el siguiente ejemplo: Si un FI español cobra un dividendo de Enagás, le practicarán su retención (que desconozco si para fondos es la general o hay una particular, por lo que asumo que es el 19%), pero la cuestión es que esa retención es sólo un pago a cuenta. Cuando ese fondo haga su declaración del Impuesto sobre Sociedades, pagará el 1% de su base imponible y se descontará las retenciones que le han practicado. Respecto de posibles retenciones en el extranjero, ahí si tienes razón, porque dependerá de cada país de origen. Por ejepmplo, relación a las retenciones soportadas en la UE, los fondos podrían recuperarlas íntegramente (te adjunto una noticia de 2014 en la cual bestinver había recuperado el 100% de las retenciones sobre dividendos pagados por entidades francesas): https://www.elconfidencial.com/mercados/2014-01-20/bestinver-arranca-de-las-garras-del-fisco-galo-los-dividendos-expoliados-a-sus-fondos_77622/  
Ir a respuesta
Underhill 11/10/17 16:16
Ha respondido al tema Desventaja fiscal: Fondos vs Acciones
Disculpa, pero creo que tienes un pequeño cacao mezclando el concepto de retención con el de tributación. La retención en los dividendos es únicamente un pago a cuenta; desconozco si en los dividendos cobrados por los fondos les retienen también un 19% pero, en cualquier caso, eso como mucho únicamente supone un efecto financiero porque en la medida que los fondos tributan al 1%, el 18% retenido en exceso se recuperaría en la declaración del Impuesto sobre Sociedades. Por eso, como mucho se podría decir que existe una doble imposición de un 1% del importe del dividendo percibido.
Ir a respuesta
Underhill 10/10/17 14:25
Ha comentado en el artículo Ficha mensual True Value F.I - Septiembre 2017
Veo que al final habéis vendido Publity también, no?
ir al comentario