Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Txuska
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Txuska - Política

Foro:
Bancos (78) | Bolsa (3361) | Depósitos (86) | Hipotecas (17) | Economía (3715) | Preferentes (26) | Fiscalidad (6) | Consumo (447) | Empresas (4) | Fondos (49) | ADSL (7) | Política (1998) | Másteres (2)
Txuska 28/12/15 17:56
Ha respondido al tema La cup ese partido......
Toda la razón tienes Por eso he hablado del problema de Monti Hall Porque no es que no sean independientes , sino que condicionan Esto es como.antes de la final de baloncesto de 1982 Le preguntan al entrenador español para ganar que necesita Y les dice tener a Jordán Artur que ofreció ?? Nada Si hubiera ofrecido , el rescate social o su dimisión pero Renunciando al plan social .. Pero es que votaba o independencia o nuevas elecciones ..porque rechazo a Artur era eso Y esta gente en un rasgo de genialidad , con ayuda o sin ayuda van y empatan Gol!! por la escuadra Un abrazo
Ir a respuesta
Txuska 28/12/15 16:02
Ha respondido al tema La cup ese partido......
Lee la contestacion que le he dado a Alcalde el teorema de Bayes No es EXCLUYENTE de una pequeña ayuda ( eso pasa todos los dias en bolsa ) Si es para flipar el profesor de matematicas del PP o el economista, amigete de Artur Es mas en el articulo sale el tuit original de Manuel Hidalgo que es el que me hizo reflexionar y luego ya introdujimos la cuestion de que el voto, dado que el resultado siempre era que ARTUR NO SE IBA , era muy condicionado y nada aleatorio Un abrazo un abrazo
Ir a respuesta
Txuska 28/12/15 15:57
Ha respondido al tema La cup ese partido......
Gracias Alcalde lo de Manuel Hidalgo lo sabia estuve en ese debate de Bayes La conclusion es que SIN necesidad de ninguna manipulacion ya no era despreciable la posibilidad del empate si ademas metes que el resultado era conocido ( ARTUR NO SE IBA )o al menos ese ya se sabia desde antes de empezar Lo de Bayes no es ninguna tonteria con muy poca ayuda ( si fuera necesaria) dado el sistema de 3 votaciones y todo el condicionante de lo que se conocia y se va conociendo a lo largo del dia .... (el problema de Monty hall) Lo grave es que ciertos profesores DE MATEMATICAS y ECONOMIA den respuestas condicionadas por sus sesgos politicos de verguenza , pobres alumnos ( de ahi lo de bayes en plan, medio broma, medio en serio de Manuel Hidalgo) en el articulo enlaza a un Blog Lo pongo y UN COMENTARIO https://gallir.wordpress.com/2015/12/28/las-probabilidades-del-empate-de-la-cup/ No soy matemático, confío en tu sapiencia y aplaudo la celeridad en publicarlo. Pero no puedo evitar ofrecerte alguna información que quizá pases por alto. Estuve en la asamblea de la CUP. En los resultados de las dos primeras votaciones se nos ofrecieron por megafonía datos de: 1- votantes presentes 2- votos emitidos 3- votos nulos (y su porcentaje) 4 -votos en blanco (y su porcentaje) 5 -votos a cada una de las opciones (y sus porcentajes). En cada votación variaba el número de presentes y el de emitidos. Es normal porque la primera votación se hizo a las 13h pero no se cerraron las inscripciones hasta las 16h con lo que aumentó el número de presentes en el recinto. Además siempre hay algunos que se ausentan o se abstienen. En la primera votación hubo 3004 votos totales emitidos y en la segunda 3042, una diferencia de 38 emitidos con 71 presentes más. Sin embargo, al dar los resultados de la última votación no se mencionaron en ningún momento los presentes, los emitidos, los nulos ni los blancos (respecto a estos dos últimos ya habían avisado previamente que en la última votación no se computarían, sin especificar el motivo). Al final sólo se informó escuetamente que había un empate a 1515. Lo digo para advertirte de que tus cálculos parten de la SUPOSICIÓN de que los emitidos válidos son 3030, pero no tenemos ninguna certeza al respecto. Por supuesto tu porcentaje del 1,44% es aproximadísimo y no variaría mucho de tener los datos omitidos por la organización (salvo que fueran impares, claro está). La primera pregunta es: ¿por qué los omitieron? La segunda pregunta es política. Si el reglamento establecía que se votaría hasta que una de las opciones superase el 50%, aunque fuera por un voto … porqué no hubo una cuarta votación? En sus palabras finales Anna Gabriel, líder del sector anti-Mas, dijo que se había producido un empate técnico, cuando en realidad es un empate aritmético. Sorprende porque es abogada y domina el lenguaje. Quizá un desliz revelador, un acto fallido. Como el acto en su conjunto Un fuerte abrazo Alcalde
Ir a respuesta
Txuska 26/12/15 21:51
Ha respondido al tema La cup ese partido......
http://m.eldiario.es/catalunya/politica/dia-complicado-CUP_0_466503574.html Interesante Veremos que sale mañana Las Caixas las podemos ver caer , como se lié , mínimo. a 2.80.. Pero incluso a 2.40 Un abrazo.
Ir a respuesta
Txuska 24/12/15 17:32
Ha respondido al tema 20D Un dia negro para españa
No Aless que los dicen los de Geroa y bastantes de Bildu También elecciones vascas ..jojo!!! No paramos ,puede que Repitamos generales , ya veremos en Cataluña .. Supongo que lo que ocurra en las negociaciones estas influirá .. Yo por si acaso si fuera PNV tendría cuidado , sobre todo con cualquier desliz de corrupción..aquí también era una banda y lo siguen siendo ..pero 80.000 esos ya son números que no tienen una única explicación.. En las europeas sacaron 20.000 No se cono resultaran en el.PV Un abrazo
Ir a respuesta
Txuska 24/12/15 15:41
Ha respondido al tema 20D Un dia negro para españa
Calla que llevo una hora riendome .. Me dice un pez gordo de Geroa que es mejor UPN que Podemos , que son mas españoles que los del PP Cuando mas de la mitad son euskaldunes de los dirigentes y se expresan siempre en Euskera primero ( cosa que no me mola ) Jojo!! Dios que mal perder !! Todo se solucionara pero no se puede ir de un esquina a la otra en temas identitarios y andar con un cuidado del copón para cambiar toda la estructura de UPN Como repitan elecciones Podemos le pasa a UPN como no vaya en coalición con Geroa .. Jojo!! Saludos y un fuerte abrazo
Ir a respuesta
Txuska 24/12/15 14:07
Ha respondido al tema 20D Un dia negro para españa
Pero si solo fuera por tema nacionalista UPN hubiera subido Ni de coña , resultados peores desde 1986 , casi nada Así que excepto ciudadanos y podemos el resto que tomen nota .. Fuera corrupción Fuera puertas giratorias El tema identitario si ,pero no en los primeros lugares Programa concreto .. Podemos mas enfocado en el tema social ..ciudadanos en la economía, autónomos , senado y la educación Un abrazo
Ir a respuesta
Txuska 24/12/15 13:42
Ha respondido al tema 20D Un dia negro para españa
Saludos Aless .. Mi opinión es que lo del voto prestado .no explica ni la mitad Tu lo has dicho ..el voto ya no es fiel, quieren soluciones .. Es lo que ha pasado aquí no puedes entrar dando caña con el euskera , el príncipe de Viana , El TAV a toda costa para enlazar con la Y vasca ..mientras estamos en la pura ruina .. Y poniendo otras cosas en segundo plano El resultado a la vista esta y que conste la campaña de Podemos aquí muy escasa ..y pobre ..pero no ha hecho falta se la ha hecho Bildu , Geroa UPN y PSOE .. Como he dicho se la han hecho hasta a Ciudadanos Esto esta cambiando guste o no , uno no vive ni de la bandera de España, ni de la Ikurriña , ni del castellano, ni del euskera si luego tienes que emigrar ,,como mucho del ingles Un fuerte abrazo
Ir a respuesta