Gracias a todos. No, no lo vamos a tocar (solo nos falta eso: tener algun problema con hacienda).... Lo importante era que mi padre puede seguir haciendo uso de la cuenta (no la bloquean) para su dia a dia.Gracias a todos.
Muchas gracias Yuri78 por tu respuesta.Me quedo un poco más tranquilo porque yo lo que quería es que mi padre (persona de 90 años con dependencia total) no tuviera ahora ningun "problema" administrativo/burocratico.Si el banco solo bloquea la mitad del saldo, en principio no hay ningun problema.Muchas gracias por tu ayuda en estos momentos.Edito: Y si vamos ahora y sacamos todo el dinero de la cuenta y lo dejamos en casa de mi padre en metálico y la dejamos la cuenta con 1000€ (por decir algo para hacer frente a los recibos que vayan llegando)... el banco ya no podría bloquear nada... creo que se me escapa algo.
Hola Jotabé.Gracias por la información. Pues lo voy a volver a buscar porque lo busqué justo ayer y no me aparecía ningun Kopernik.... Voy a buscarlo otra vez.¿Con comisión de custodia...? Uffff. Gracias.Edito lo acabo de buscar:Por nombre no sale.Cuando pones Heptagon te salen estos fondos (pero el Kopernik no esta):Sin embargo si pones el ISIN sí que sale... pero claro lo normal es que no sepas el Isin en un principio.Un saludo
Hola Josmalobla.Una pregunta acerca del Kopenrik...¿sabes si se puede contratar en Renta4? Lo digo porque hace algun tiempo sí que salía en su buscador y eso... pero ahora ya no. ¿significa esto que lo han quitado de su oferta de fondos?Muchas gracias.
GRACIAS de nuevo Joank.Me tendré que acostumbrar a utilizar esas herramientas (las de guardar y eso).. porque después me paso muchísimo tiempo intentando buscar algún comentario leído dias/semanas anteriores.Gracias de nuevo.
Después de leer el articulo de Fernando y las difrentes opiniones al respecto (como la de Theveritas) solo me queda clara una cosa.Si dos grandes inversores (al menos para mi) por los cuales tengo gran respeto como son Fernando y Theveritas no se ponen de acuerdo y opinan de manera totalmente contraria ante una misma situación....¿cómo vamos a acertar el resto de "aprendices" de inversores?A mi todo esto me demuestra que no sé absolutamente nada y que tengo más posibilidades de "ganar" dinero jugando a la lotería (y eso que no juego nunca) que con mis inversiones.De todas maneras, seguiré leyendo Rankia a ver si aprendo algo que buena falta me hace (-45% YTD en mi cartera), aunque solo sea a ser disciplinado con mis inversiones.Un saludo a todos.
Muchas gracias a todos por la "ayudita"Una cosa Joank...esa es exactamente la respueta que yo buscaba...¿cómo la has encontrado? (a ver si aprendo a buscar cosas ya leídas....) y aprovecho. ¿se puede guardar de alguna manera aquellas respuestas del foro que nos parezcan más interesantes?Un saludo y gracias de nuevo a todos.
Cómo en el foro no he encontrado esa respuesta, me he puesto a buscar entre mis apuntes (en papel) y he encontrado tres nombres (que supongo saqué en su día cuando leía la respuesta):Aberdeen Standard liquidityCandriam Money Market EuroBNP Insticash Eur 1D... voy a a "estudiarlos"
Hola a todos.Por favor.... ¿alguien me puede explicar cómo puedo encontrar (si es que se puede) una respuesta/comentario hecho por un forero ya hace algun tiempo?Concretamente estoy buscando un comentario donde un forero explicaba los motivos por los cuales escogía unos monetarios (y daba los nombres) concretos.... que era por la rapidez de entrada y salida en esos fondos.... pues llevo un rato aquí navegando y no lo encuentro...Si alguien me puede decir cómo puedo encontrar dicho comentario le estaría muy agradecido.Muchas gracias.P,.D. De todas maneras si alguien me puede decir algunos monetarios "buenos" para ir analizandolos... perfecto
Hola a todos amigos Rankianos.Por fin me he armado de valor y me he puesto a ver mi cartera de fondos.... mejor ni os cuento.Pero escribo simplemente para haceros una observación a ver que opinais.Me ha dado por poner en el buscador de fondos de R4 los fondos que más han caido y me llama mucho la atención que los 4 primeros son del la misma gestora (Morgan Stanley)...y para mi desgracia de esos 4 llevo 1, y de los 10 fondos que más han caido 8 son también de esta misma gestora (los cuatros señalados más otros cuatro).¿No os parece un tanto llamativo?Solo eso.Un saludo a todos.
Hola Mapatal.Dices que estas en perdidas de -10%.... por si te sirve de consuelo yo me acabo de poner las orejas de burro y estoy castigado cara la pared.Menos un -30% llevo yo (y con algunos fondos en -50% como el Morgan Stanley US Growth)....Mal de muchos consuelos de tontos... en fin... ahora comprenderéis porque tengo el tituto honorífico del Rankiano más pringado del foro.Un saludo a todos y mucha suerte.P.D: Si por lo menos este mensajito sirve para que los que están empezando aprendan algo, ya habremos conseguido algo.
Hola Josmalobla.En primer lugar: MUCHAS GRACIAS por tus explicaciones (sumamente didácticas).Pero es que según mi pensamiento (equivocado por supuesto a la vista de los datos) cuando uno contrata un fondo con divisa cubierta es precisamente para evitar estas situaciones.Me explico (si soy capaz claro... ja ja ja).En el caso que tu has puesto por ejemplo, según mi planteamiento inicial (ojo repito: según mi planteamiento inicial que se ha visto erróneo) ambos fondos deberían estar igual y con la misma rentabilidad, o incluso el primer fondo (no cubierto) es el que debería llevar -13% ¿por qué?El primer fondo sin cubrir tiene una rentabilidad (redondeando) del -5% que es lo que ha hecho el indice YTD.Y el segundo (divisa cubierta) hubiera obtenido ese -5% igualmente, más o menos el comportamiento de la divisa. En este caso como le ha perjudicado pues añadimos ese otro -8%. En total el fondo -13%.Pues bien como yo tengo un "seguro" (la cobertura de la divisa) para que si pasa exactamente lo que ha ocurrido (la divisa me ha perjudicado) no me afecte, mi fondo (el "hedgeado") se debería quedar igualmente en el -5% inicial (menos lo que valga el "seguro"/cobertura de divisa) .Y es más: como el primer fono (no cubierto) si que le afecta la divisa es este el que deberia llevar el -13% (-5% de comportamiento del fondo y el -8% de la divisa).Ese era mi planteamiento inicial cuando contraté el ya mencionado MFS Prudent Wealth con divisa cubierta.... Obviamente este planteamiento es un error de concepto,.... pero yo creo que mucha gente entiende los fondos con cobertura de divisa así.Un saludo a todos, buen fin de semana y muchas gracias a todos por hacer este foro tan interesante.P.D: .... Creo que todo esto me pasa porque soy de letras puras... ja ja ja.
Si lo llego a saber no digo nada del Prudent Wealt con divisa cubierta... ja ja ja.A ver si me echáis una mano con esto.Llevo un rato navegando por hilo y buscando mensaje sobre sobre fondos mixtos.En concreto he encontrado uno en el que @madruga hacia un resumen analisis sobre: Ruffer Total Return, Trojan t y Pyrford Global Total de fecha 11/11/2021.... perfecto porque me interesan los tres. Ahora estoy buscando alguna otra contestación donde alguien hable sobre el Acatis Gane... (y eso que creo que leí algo sobre este fondo hace muy pocos días)... aunque parezcaa mentira no encuentro el comentario....El tema es que me gustaría comparar a la vez estos 4 fondos junto con el Wertfinder para ver sus pros y contras de cada uno de ellos y ver en este momento (tan dificil) cual sería el mejor a contratar....Gracias.
Josmalobla....entonces....¿para que sirve contratar la cobertura de la divisa si sigues dependiendo de los "vaivenes" de ésta?... Lo reconozco no lo entiendo... pero bueno, soy yo ehhh que conste.. ja ja ja.Yo lo entiendo (y lo entiendo mal) que justamente tu contrastas este tipo o clase de fondos para evitar precisamente esto que ha ocurrido (vamos como si fuera como un seguro que si pasa pues te garantiza que no te afecta o dicho de otra manera tu ganas o pierdes lo que gane o pierda el fondo en si mismo sin el factor divisa) pero está claro que no es así .Lo que esta claro... es que me tengo que cargar ya mismo el MFS Prudent Wealth...de mis carterasUn saludo.
Hola Josmalobla.Pues yo lo entendía exactamente como Jamess.... y por eso lo contraté con divisa cubierta; pensando que pagaría un poco más por el fondo (el coste de cubrir la divisa) y por lo tanto obtendría un poco menos de rentabilidad a cambio de no dependen de la fluctuación de la divisa. Entonces, a partir de hoy, y visto lo visto, los contrato todos sin cubrir divisa.Gracias por las explicaciones a todos